d5200 rysa na lustrze, matrycy?

[Jakub365]

Cześć,
Mój koleżka kupił sobie używany d5200 i dzisiaj byliśmy porobić trochę zdjęcia porównując do mojego d7100. Podczas zmiany obiektywów spojrzałem przez wizjer i zauważyłem jakąś dziwną rysę przeciągająca się praktycznie na całym obszarze wizjera, zaglądając na matówkę, lustro matryce nic nie widać, po założeniu obiektywu również wszystko jest ok, zdjęcia wychodzą bez rysy, ale jednak nas to zaniepokoiło, słusznie?

[SerU]

Chyba nie ma się czym martwić skoro na zdjęciach nic nie wyłazi (a to nawjażniejsze). Dawno nie zaglądałem w wizjer bez obiektywu w aparatach D3xxx i D5xxx, ale zgaduję, że może to mieć związek z tym, że te serie mają lustra zamiast normalnego pryzmatu?

[TOP67]

Wizjer i matryca to zupełnie osobne tory optyczne. Żadna rysa czy plama widoczna w wizjerze (bez obiektywu) nie ma wpływu na zdjęcie.

[Borat1979]

Może to włos :D

[amirez]

Może to włos :D
Może być jakiś paproch. Kupić gruchę za 5 złotych w aptece bez talku! i podmuchać.

[Jakub365]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/3769850928fe.jpg.html) tutaj zrobilem zdjęcie jak to wyglada.

[zgera]

Wygląda jakby to była rysa na matówce.

[Jakub365]

Wpływa to jakoś negatywnie na działanie aparatu?

[nikoniarz]

Wygląda mi to bardziej na jakas smuge/zaciek...

[Studio5s]

Wygląda jak by ktoś czyściła matówkę

[Jakub365]

Dalej nie wiem czy negatywnie wplywnie to na pracę aparatu? ;)

[TOP67]

Dalej nie wiem czy negatywnie wplywnie to na pracę aparatu? ;)


Wizjer i matryca to zupełnie osobne tory optyczne. Żadna rysa czy plama widoczna w wizjerze (bez obiektywu) nie ma wpływu na zdjęcie.

Poza odczuciami estetycznymi nie.

[Borat1979]

Dalej nie wiem czy negatywnie wplywnie to na pracę aparatu? ;)
Jak nie widać tego na zdjęciach to jedyne na co wpływa to samopoczucie właściciela. Olej temat i rób zdjęcia.