Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED czy Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD

[marek_bog]

Hej,

Jak w temacie - Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED czy Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD do D750?
Proszę o opinie - najlepiej wraz z argumentacją - różnicą w cenie nie należy się przejmować ;) Ten argument nie istnieje, więc go od razu pomijamy.

Z optycznych wynika, że Tamron jest ostrzejszy na brzegach, lepiej korygowaną komę no i ma stabilizację, za to Nikkor jest ostrzejszy w środku, ma mniejszą winietę, dystorsję i lepiej pracuje pod światło. Podejrzewam też, że Nikkor ma lepiej działający AF (jak to systemówka).

Jak myślicie?

[B_Marcin]

Było wiele razy, ale jak cena nie jest przeszkodą to nowy nikkor 24-70vr. Takich suchych testów w internecie nie traktuj jako jedyne źródło wiedzy.

[marek_bog]

Było wiele razy, ale jak cena nie jest przeszkodą to nowy nikkor 24-70vr. Takich suchych testów w internecie nie traktuj jako jedyne źródło wiedzy.

Otóż to, testy testami, a mnie interesuje jak one się mają do siebie w praktyce, a nie "na papierze". Jak wiadomo, papier zniesie wszystko. Dlatego pytam ludzi, którzy mieli z nimi do czynienia i mogą się wypowiedzieć.
Nowy N24-70/2.8VR to już jednak lekka przesada - 11k ;)

[Xavier80]

Wszystko zależy od Twoich wymagań i priorytetów. Ja mam tego Tamrona i sobie chwalę, ostry od 2.8, szybki celny af. Stabilizacja to bonus w tym szkle, czasem się przydaje a VC tamronowskie jest świetne, do tego 5 lat gwarancji. Ja nad Nikkorem nawet się nie zastanawiałem, choć na dzień pożyczyłem od kumpla aby mieć porównanie. Powiem tak, moim zdaniem różnica w cenie absolutnie nie odzwierciedla różnicy w jakości obrazka.

[Cichy]

Pomijając fakt, że cena nowego Nikkora jest za przeproszeniem z d..y wzięta i nie widzę najmniejszego uzasadnienia tej ceny, to wybór między starym Nikkorem i Tamronem też nie jest łatwy, bo niektórzy wolą jedynie systemówki, a inni widzą, że za mniejsze pieniądze dostaną więcej (podobna optyka lecz dłuższa gwarancja i stabilizacja) i kupują Tamrona. Szczerze mówiąc nie przypominam sobie klienta niezadowolonego z tego szkiełka, a trochę już ich się sprzedało.

[Daimon]

Mi np w Tamronie przeszkadza umiejscowienie pierścienia ogniskowych - nie pasuje kompletnie do chwytu w którym lubię mieć go blisko body

[marek_bog]

No to może podnieśmy nieco poprzeczkę dla rozmowy - Jak to obu w/w obiektywów ma się nowa Sigma 24-35/2 DG HSM Art? Może ma ktoś z Was porównanie? Wiem, że to nie te ogniskowe, ale z tym sobie poradzę. Mam jeszcze Nikkora 50/1.4G, i planuję zakup Nikkora 85/1.8G. Czyli zakres ogniskowych by został pokryty podobnie, tylko, że kosztem podmieniania. Ale optycznie, to chyba ta nowa Sigma jest z nich zdecydowanie najlepsza?

[Cichy]

Ma się tak, że bliżej jej do stałki, niż do zooma. Jeśli masz 50, planujesz 85, to dokup 24 i po co Ci zoom..

[marek_bog]

Ma się tak, że bliżej jej do stałki, niż do zooma. Jeśli masz 50, planujesz 85, to dokup 24 i po co Ci zoom..

Rozumiem, że piszesz o Sigmie 24/1.4 Art? W sumie bardzo ciekawy pomysł. Boję się tylko, że pomiędzy 24mm, a 50mm będzie za duża dziura i jednak będzie brakowało tej 35mm. Chyba, że to się da załatwić kadrowaniem?

[Cichy]

Kwestia gustu. Dla mnie posiadanie ogniskowych 24,35,50 i 85 to trochę za dużo. Sam używam dwu stałek (24-50, wcześniej miałem 35-85) i w zupełności wystarcza.

[Julius]

Fajnie byłoby, gdyby wypowiedział się użytkownik N24-70, który w praktyce bawił się z Tamronem.

Wczoraj ofociłem w końcu swój sprzęt do sprzedaży i stwierdziłem, ze spróbowałbym najpierw z uniwersal zoomem, zamiast UWA... Mam tylko rozterkę czy N24-70, czy T24-70 VC , czy jednak bez zabawy T 15-30 VC.

Najbardziej boję sie autofokusa - Nikkorowski jest fantastyczny i wiem, że lepiej nie będzie. Z drugiej strony stabilizacja w Tamronie + cena kuszą niezmiernie... pytanie, co bardziej przydaje się w tego typu szkle...

[Xavier80]

Lepiej nie będzie, gorzej, jeśli już to niewiele. Oba moje tamrony trafiają praktycznie bezbłędnie i błyskawicznie no i masz na nie 5 lat gwarancji. Kwestia Twoich osobistych wymagań i odpowiedzi na pytanie co jest większą wartością dodaną dla Ciebie, pdrobinę szybszy af i "pancerność", czy np utrzymanie 1/10 s "z ręki" przy statycznych kadrach i 5 letnia gwarancja.

[nefas]

Doradzę jak zawsze przy tym samym dylemacie Nikkor 24-70 czy Tamron 24-70 (miałem dłuższy czas T24-70 i N28-70, krótko N24-70).

Do roboty zarobkowej Nikkor, do pasjonackiego pstrykania i sesji bez szybszej akcji - Tamron w zupełności zadowoli.

[damianbezowy]

Doradzę jak zawsze przy tym samym dylemacie Nikkor 24-70 czy Tamron 24-70 (miałem dłuższy czas T24-70 i N28-70, krótko N24-70).

Do roboty zarobkowej Nikkor, do pasjonackiego pstrykania i sesji bez szybszej akcji - Tamron w zupełności zadowoli.

Jakbyś ocenił Nikkor 28-70 a Tamron 24-70 ? Optycznie i jak AF? Mam w tej samej cenie mocno zużyty 28-70 vs t24-70 mało używany. Jak oceniasz budowe tego Tamrona? Bo wiem, że N28-70 jest pancerny.

dzięki, pzdr!

[Julius]

Udało mi się w końcu znaleźć fajną ofertę na N24-70 2.8. Pierwsze wrażenia ?
AF jest taaaaaaaki szybki, że to jakaś masakra. Wybieram się niedługo obglądnąć 15-30 tamrona, jak będzie możliwośc muszę zapiąć też Tammiego 24-70, bo tam z kolei jest stabilizacja, ciekaw jestem, czy Tamron zrobi na mnie jakieś wrażenie po tym co zobaczyłem.

[nefas]

Jakbyś ocenił Nikkor 28-70 a Tamron 24-70 ? Optycznie i jak AF? Mam w tej samej cenie mocno zużyty 28-70 vs t24-70 mało używany. Jak oceniasz budowe tego Tamrona? Bo wiem, że N28-70 jest pancerny.
dzięki, pzdr!

Pancernością, budową i szybkością AF Tamronowi daleko do 28-70, a optycznie na odwrót, 28-70 daleko z tyłu za Tamronem, to już różnica epok optyka tych szkieł...na nieupakowanej matrycy jak D700 28-70 jeszcze zadowala, ale na D800 po prostu nie dawał rady, zwłaszcza pod światło kontrast leciał na łeb, aberracja wyłaziła dość mocno. Tamron poziom optyki jak N24-70.

[superlama]

Miałem przez chwilę N24-70, przez chwilę T24-70. Na codzień używam 28-50-85 1.8 i 70-200/2.8. Z tego co piszecie do ślubniaków, okazjonalnego repo i jako backup dla stałek w zupełności i po taniości Tamron właściwie wystarczy?