Zobacz pełną wersję : Justyna i Paweł (reportaż ślubny)
piotrekcoleman
08-11-2015, 17:19
Witajcie.
Dziś daję Wam do oceny reportaż ślubny Justyny i Pawła.
Zapraszam do komentowania.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Jakoś mi się rzuciło to, że nie bardzo wiemy jak wygląda Młoda, Młodego też mało. Twarze obydwojga widać na 7, ale to akurat specyficzne ujęcie. Plenerek zapowiada się ciekawie :)
piotrekcoleman
08-11-2015, 19:39
Jakoś mi się rzuciło to, że nie bardzo wiemy jak wygląda Młoda, Młodego też mało. Twarze obydwojga widać na 7, ale to akurat specyficzne ujęcie. Plenerek zapowiada się ciekawie :)
O przepraszam już poprawiam :)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Wozniak.g
09-11-2015, 10:02
a za fot nr 6 ksiądz nic uwagi nie zwrócił???
siwyozzman
09-11-2015, 10:34
a za fot nr 6 ksiądz nic uwagi nie zwrócił???
Niby dlaczego? Teoretycznie nie można w tym momencie zdjęć robić ale to nie ksiądz zdjęcia ogląda... obecne lustrzanki są ciche....To zdjęcie to generalnie straszny gniot :) Nie widać twarzy księdza, na twarzy postaci z obrazu na ołtarzu prześwietlona plama. Dla mnie kosz. Generalnie nie podoba mi się takie podejście do bieli - bez szczegółów. Pierwsze zdjęcie tez technicznie do bani - biel prześwietlona, brak czerni, ostrość nie wiadomo gdzie.... Dla mnie 3,9,11 może 12 jakoś się bronią ale inne podejście do plików z aparatu dałoby chyba lepszy efekt.
piotrekcoleman
09-11-2015, 12:04
Niby dlaczego? Teoretycznie nie można w tym momencie zdjęć robić ale to nie ksiądz zdjęcia ogląda... obecne lustrzanki są ciche....To zdjęcie to generalnie straszny gniot :) Nie widać twarzy księdza, na twarzy postaci z obrazu na ołtarzu prześwietlona plama. Dla mnie kosz. Generalnie nie podoba mi się takie podejście do bieli - bez szczegółów. Pierwsze zdjęcie tez technicznie do bani - biel prześwietlona, brak czerni, ostrość nie wiadomo gdzie.... Dla mnie 3,9,11 może 12 jakoś się bronią ale inne podejście do plików z aparatu dałoby chyba lepszy efekt.
Dzięki za wypowiedz!
Coś dorzucę.
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
Xavier80
10-11-2015, 17:57
7-ka jest ok, całkiem fajna moim zdaniem, natomiast 4-ka i 6-ka to porażka. No chyba, że na 4 chciałeś pokazać przeciągającą się PM na tle prześwietlonej firanki. Jeżeli porywasz się już na takie ujęcie to ekspozycja grubo w dół a młoda doświetlona. Na 6-ce złapałeś odbicie bezpośrednie na obrazie, powinieneś zmienić pozycję, ogólnie to ujęcie mało przekonujące.
1. Na początku nie bardzo wiedziałem o co chodzi, po chwili jednak dostrzegłem obrączki. W każdym razie zegar jest moim zdaniem zbyt dominującym elementem.
2. Jest OK, choć nie podoba mi się tło. Może wystarczyło poprosić Panie aby się nieco przesunęły?
3. OK
4. To mi się wyjątkowo nie podoba. Przepraszam, ale kojarzy mi się z podnoszeniem ciężarów. Kompletny brak subtelności.
5. Tutaj jakbyś nie do końca był zdecydowany czy ma być szeroko czy jednak wąsko. Trudno skupić na czymś uwagę.
6. Kosz
7. Jest w porządku, ale szkoda trochę uciętego dołu.
8. Kosz
9. Jest w porządku.
10. Mocno cukierkowe, kwestia gustu.
11. To ujęcie też jest OK. Można powiedzieć, że zwykłe, ale dobrze uchwyciłeć parę młodą i ważną chwilę.
12. To mi się zupełnie nie podoba. Nie wiem co chciałeś osiągnąć, ale ta czarna smuga psuje cały kadr.
13. Aż prosi się o przesunięcie kadru w prawo.
14. OK
15. Znowu plama.
16. Podobne odczucia jak przy 10tce.
piotrekcoleman
11-11-2015, 00:23
Dzięki Wam wszystkim za cenne komentarze, wyciąłem wnioski, następny reportaż myślę że będzie lepszy.
rawkik30
11-11-2015, 00:59
Dzięki Wam wszystkim za cenne komentarze, wyciąłem wnioski, następny reportaż myślę że będzie lepszy.
To w sumie dość oryginalne podejście, skoro... "wyciąłeś wnioski" :mrgreen:
I tak jak się nie znam, tak raczej trudno nie zgodzić się z wcześniejszymi krytycznymi opiniami. Ale z drugiej strony, jakby wbrew, nawet mi się całość podoba - masz takie kadry i obróbkę, że jakoś mniej mnie rażą w sumie oczywiste błędy. Sam się temu dziwię na swój sposób, ale tak właśnie odbieram Twój set - znaczy mimo wszystko pozytywnie :-)
2, 4, 5 kosz - zdjęcia nie wnoszą nic ciekawego do tematu. Obróbka bardzo słaba - zainwestuj w porządny monitor a jeśli już masz takowy to musisz poćwiczyć ten element. Plener - 10 ok, 12 średnio. 16 - zwróć uwagę jak przebiegają linie wody, gór i gdzie są umiejscowione głowy modeli i sami modele...Generalnie dużo pracy ale życzę powodzenia. Pozdrawiam MM ;)
piotrekcoleman
12-11-2015, 00:05
2, 4, 5 kosz - zdjęcia nie wnoszą nic ciekawego do tematu. Obróbka bardzo słaba - zainwestuj w porządny monitor a jeśli już masz takowy to musisz poćwiczyć ten element. Plener - 10 ok, 12 średnio. 16 - zwróć uwagę jak przebiegają linie wody, gór i gdzie są umiejscowione głowy modeli i sami modele...Generalnie dużo pracy ale życzę powodzenia. Pozdrawiam MM ;)
Dzięki za wypowiedz ;)
Co do monitora to nie posiadam nic dobrego.
Jak na tą chwilę fundusze nie pozwalają na więcej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.