Jakość zdjęć Sigma 17-50 2,8 a stałka

[Ronol]

Hej, mam do Was takie pytanie.
Przez ostanie 3 lata fotografowałem dwoma stalkami N.35/1.8 oraz N.85/1.8

Kupiłem sigma 17/50 2.8

Ale jakoś nie do końca odpowiada mi obraz wypuszczony po zrobieniu zdjęć Sigma
Wszystkie wymienione 3 obiektywy to budżetowe szkła, ale osobiście uważam,ze z Sigmy foty wychodzą najmniej korzystnie. O loteryjnym 2,8 nie wspomnę ;-)

czy to jest tylko jakieś moje dziwne odczucie czy też tak macie?

body D90

[bogdi64]

ja mam inne odczucia i nie narzekam na sigmę
ps: 85 nikkor, nigdy nie było to szkło jak określiłeś budżetowe

[Vifoto]

Mam te wszystkie szpeje o których tu mowa.Ta sigma to dobry obiektyw, lepszy optycznie od poprzednika 18-50. Obrazki z niego uzyskane nieco jednak odstają ostrością od tych uzyskanych stałkami. Ale to wszystkim wiadomo. Nikkory 35:50 i 85 ze światłem 1:1,8 w połączeniu z D7100 to dobry zestaw na ciemne sytuacje.

[Ronol]

Mialem porównanie z zdjeć body było canona (analogiczne do N.d90) + sigma 35mm art 1,4 , ten obrazek bił na głowe np N.35 :) stad uważam,ze to budżetowe szkła :)

[szastal]

Hej, mam do Was takie pytanie.
Przez ostanie 3 lata fotografowałem dwoma stalkami N.35/1.8 oraz N.85/1.8

Kupiłem sigma 17/50 2.8

Ale jakoś nie do końca odpowiada mi obraz wypuszczony po zrobieniu zdjęć Sigma
Wszystkie wymienione 3 obiektywy to budżetowe szkła, ale osobiście uważam,ze z Sigmy foty wychodzą najmniej korzystnie. O loteryjnym 2,8 nie wspomnę ;-)

czy to jest tylko jakieś moje dziwne odczucie czy też tak macie?

body D90

A nie myślałeś właśnie aby kupić 50mm 1.8 np ? Sam biegam najdłużej z 35, w tym roku wpadła 85 ale czasem wakacyjne wypady i czy jakieś imprezy z dziećmi pokazały że nie ma czegoś tak uniwersalnego jak 85 czy 35, myślałem cały czas nad 50 ale tu dostałem sugestię na takiego zooma 17 -50 tylko właśnie tego pogorszenia się po przesiadce ze stałki obawiam, być może niepotrzebnie i lepiej mieć taki uniwersalny obiektyw ?

[cz4rnuch]

...85 nikkor, nigdy nie było to szkło jak określiłeś budżetowe... Mam inne zdanie. Cała seria 1.8 ze znaczkiem G określana jest jako budżetowa ze względu na światło jak i jakość użytych materiałów. Co prawda ostatnie wypusty (te szersze) mocno definicję budżetowości naginają, ale taki 85/1.8 na rynku wtórnym do kupienia za tysiak i czysta to nie jest jakiś kosmos cenowy. Nawet 1800 za nówkę to nie jest tragedia, przynajmniej z mojego punktu widzenia bo za "budżetową" sigmę dałem kilka lat temu znacznie więcej :)