Uniwersalny zoom - Jaki ?

[Todziu]

Witam - cały czas zastanawiam się nad kupnem obiektywu - używki do 1,5 - 2tyś - uniwersalny zoom do sesji domowych/portretów pod FX -na obecną chwilę posiadam D700 z 50mm f/1.8 -

Zastanawiam się nad :

Tamron AF 28-75mm F/2.8
Nikkor 24-85 F/2.8-4D IF
Nikkor 24-85mm f3.5-4,5G ED VR

Który z tych w/w polecacie - chodzi mi aby jak najmniej miał wad optycznych - dystorsji itp

Pozdr

[<| MICHAŁ |>]

Cześć,
podepnę się pod to pytanie, bo wczoraj zadzwonił do mnie kolega, który uchodził sobie d610 i chce do niego kupić w miarę sensowne i niedrogie szkło.
Gdyby chodziło o mnie, to wybór byłby prosty - 28-300vr. Miałem i było to moje ulubione szkło do d700, ale przekracza to jego budżet, który ustawił sobie na 1000zł.
Jeszcze mu nic nie sugerowałem, ale tak jak powyżej chciałbym mu polecic albo tamrona 28-75, albo nikkora 28-105. Tego tamrona też miałem, ale jakoś specjalnie rewelacyjny nie był - po przymknięciu owszem, ale otwarty nie był specjalnie ostry, ani nie miał dobrego kontrastu - może to wina tego egzemplarza, ale do końca nie przekonał mnie do siebie. Analogiczną sytuację miałem z pierwszą wersją nikkora 24-85 tego ciemniejszego bez stabilizacji.
Może podpowiecie coś...
Chłopak nie ma za dużo pieniędzy, a nie chcę go władować na minę.
dzięki!

[salas]

trzeba szukać dobrej sztuki tamrona 28-75 2.8
to jedno z lepszych szkieł w tej kasie, potrafi bardzo pozytywnie zaskoczyć.
Przed zakupem przestrzelić ze swoim body i zobaczyć co i jak.

[TOP67]

Używany 24-85VR można kupić niewiele powyżej 1000 zł. Zwłaszcza zimą.

[Todziu]

No tak ale słyszałem że przy małej dziurze w tym 24-85 występuje duża dystorsja - nie wiem jak z Tamronem

[nikoniarz]

Porównaj kilka testów i sam ocen...

[TOP67]

No tak ale słyszałem że przy małej dziurze w tym 24-85 występuje duża dystorsja - nie wiem jak z Tamronem

A co ma przysłona do dystorsji?
Dystorsje w tym obiektywie są spore, ale od tego są profile.

[<| MICHAŁ |>]

pewnie miała być aberracja lub winieta, a nie dystorsja.

[Myszowor]

Chodziło pewnie o winietowanie, ale D610 ma korekcję tej wady, więc lepszy będzie N24-85, ma szerszy kąt do tego.

[Todziu]

NIe miałem w ręku tego N24-85 a tylko słyszałem o dystorsji poduszkowej - więc tylko przekazuję info

[<| MICHAŁ |>]

tak, ale dystorsja jest cechą niezależną od przysłony. Bez problemu tak jak inne wady jest korygowana przez profile w ACR, LR i innych programach.
Bo pisząc "małe dziurze" miałeś na myśli przysłonę, czy myślałeś o szerokim końcu?

[Todziu]

Michał ! - pisze to co słyszałem nie wchodząc w szczegóły - tematem był który obiektyw wybrać a nie wady optyczne szkieł

[<| MICHAŁ |>]

spoko - nie ma problemu
to jedynie kwestia wspólnego mianownika - nic więcej :)

[Todziu]

;-) a jeszcze taki zoom znalazłem na aukcjach Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6D IF VR - co o tym sądzicie

[nikoniarz]

28-75 da Ci najmniejszą głębię ostrości. Warto mieć to na uwadze myśląć o portretach. No chyba, że mała GO Cię nie interesuje...

[TOP67]

;-) a jeszcze taki zoom znalazłem na aukcjach Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6D IF VR - co o tym sądzicie

Gorszy od 24-85VR. Ale jako obiektyw kitowy do D610 nada się.

[Todziu]

a coś takiego Nikkor 35-70 mm 1:2,8 D do sesji domowych - tylko AF bez S :-) - na optyczne.pl nie narzekają poza tym, że jest wolny, głośny i brak kontrastu


Pozdr

[hostman22]

jak nie oczekujesz mega osiągów perpixel, to ok.