PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw do portretu



Todziu
25-10-2015, 14:20
Witam - zastanawiam się nad zakupem obiektywu (używka) do portretu oraz domowych sesji pod FX który polecacie max do 2,5tyś - niekoniecznie musi być f/2.8 - zależy mi bardziej na małej dystorsji przy szerokim kącie przy ewentualnych plenerach

1.Nikkor 28-300/3.5-5.6 AF-S ED VR Nikon

2.Nikkor 35-70 mm 1:2,8 D

3.Nikkor 24-85 F2.8-4

Pozdrawiam

lucek92
25-10-2015, 14:45
Witam - zastanawiam się nad zakupem obiektywu (używka) do portretu oraz domowych sesji pod FX który polecacie max do 2,5tyś - niekoniecznie musi być f/2.8 - zależy mi bardziej na małej dystorsji przy szerokim kącie przy ewentualnych plenerach

1.Nikkor 28-300/3.5-5.6 AF-S ED VR Nikon

2.Nikkor 35-70 mm 1:2,8 D

3.Nikkor 24-85 F2.8-4

Pozdrawiam


Trochę dziwne te obiektywy do portretu wybrałeś, typowa portretówka to światło poniżej 2.8 właśnie. Pierwszą opcję na pewno sobie odpuść, trzecia też kiepska. W cenie dwójki możesz mieć bardziej uniwersalnego Tamrona 28-75 2.8.

Ale ja na Twoim miejscu celowałbym w Nikkora 85 1.8, tylko do domowych sesji to będzie za ciasno. Później możesz uzupełnić 35 1.8.

MstrG
25-10-2015, 14:48
Trochę dziwne te obiektywy do portretu wybrałeś, typowa portretówka to światło poniżej 2.8 właśnie.

Mi tam 70-200mm VRII bardzo dobrze robi się portrety :p
Portret nie koniecznie musi posiadać super płytką GO.

smogg9
25-10-2015, 15:17
1.Nikkor 28-300/3.5-5.6 AF-S ED VR Nikon
2.Nikkor 35-70 mm 1:2,8 D
3.Nikkor 24-85 F2.8-4


Hmm... moim zdaniem znacznie lepiej sprawdzi się zestaw 85/1.8 + 35/1.8

lucek92
25-10-2015, 16:18
Mi tam 70-200mm VRII bardzo dobrze robi się portrety :p
Portret nie koniecznie musi posiadać super płytką GO.

A jednak masz też 85 1.8 - dlaczego?

MstrG
25-10-2015, 16:35
A jednak masz też 85 1.8 - dlaczego?

Bo jest lżejszy ;)
Dla mnie jeden obiektyw jest uzupełnieniem drugiego.

Todziu
25-10-2015, 22:51
ja wiem ale sami wiecie, że portrety i sesje mało kto robi ze światłem 1.8 a najlepsze właściwości obiektywu można uzyskać od f/3 w górę jeżeli chodzi o ostrość a to co proponujecie to koszty powyżej 2,5tyś :-/ -
a dlaczego mam sobie odpuścić ten obiektyw Nikkor 28-300/3.5-5.6 AF-S ED VR Nikon ? wiem 70-200 VRII było by najlepszym rozwiązaniem ale cena za wysoka - chciałbym zoom aby nie biegać ze stałką po pokoju

nikoniarz
25-10-2015, 22:53
Propozycja taniego, jasnego zooma już padła- Tamron 28-75.

Todziu
25-10-2015, 23:08
Ale TAMRON ????? :-(

nikoniarz
25-10-2015, 23:29
Nie marudzisz za bardzo? :D A to mało ostro, a to drogo, a to Tamron... :) Dobrze wybrany T28-75 jest bardzo ostry. Do tego będziesz mieć w miarę szeroko w pomieszczeniach, będziesz mieć jasno... I przede wszystkim- względnie tanio, bo nówka to koszt 1500-1600 zł.

sztender
26-10-2015, 00:26
'
chciałbym zoom aby nie biegać ze stałką po pokoju
A od kiedy nawet w FX 70-200 nadaje się do "pokoju"?

Todziu
26-10-2015, 09:52
'
A od kiedy nawet w FX 70-200 nadaje się do "pokoju"?

Wszystko zależy od pokoju :-) - Dziękuje wszystkim za informacje

Pozdrawiam