dawidsznurek
24-10-2015, 16:34
Witam.
Nie mogłem znaleźć podobnego tematu, może sprawa jest totalnie banalna i lipa pytać, aczkolwiek muszę zadać to pytanie, bo mam od dłuższego czasu dylemat.
Mój wybór padł na D810 lub D4s, aczkolwiek doczytałem też, że wart uwagi jest D750. Do czego? Już tłumaczę.
Otóż jakiś czas już robię zdjęcia, wiem już czego mi potrzeba. Głównie zdjęcia robię na dużych przybliżeniach (teraz też planuję kupić jakąś stałkę z dużą ogniskową) i w trudnych warunkach oświetleniowych w których niestety moja lampa (nissin Di866i jeśli kogoś interesuje) nic nie daje lub psuje efekt zdjęcia. Często robię zdjęcia obiektom ruchomym stąd ważny dla mnie jest też AF. Wiem, wymagania koszmarne, jednak generalizując, ważna jest dla mnie matryca, która da radę pracować na wysokim ISO (najlepiej bez użycia lampy) i szybki AF.
Z tego co doczytałem, D810 totalnie nie nadaje się do moich potrzeb ze względu na AF, wiele osób radzi D4s lub D750 pod tym względem, a biorąc pod uwagę pracę na wysokim ISO to D4s jest bezkonkurencyjny w stajni Nikona. Jednak jak bardziej poczytałem specyfikację tych aparatów zauważyłem jedną niespójność, na tym forum kilka osób debatowało dlaczego ze względów na właśnie AF Nikon D810 się nie nadaje, za to D4s już jest ok, natomiast najlepszy jest D750, a niewiele gorszy AF ma D610 którego posiadam. Przejdźmy więc do specyfikacji AF:
Nikon D4s Multi-CAM3500FX
Nikon D810 Multi-CAM3500FX
Nikon D750 Multi-CAM3500 II
Nikon D610 Multi-CAM4800
Zapewne już niektórzy zauważyli pewną niespójność, AF w D810 jest zły, AF w D4s dobry, ale specyfikacje mówią, że to powinny być te same AF. Stąd moje pytanie jak to jest z tym AF między D4s a D810?
Wróćmy jeszcze do głównego wątku, praca na wysokim ISO, wiele osób chwali sobie pod ty względem D4s i D810, jest jeszcze Nikon DF ale brak górnego wyświetlacza mnie zraża, a bez niego ciężko mi z aparatu korzystać. Nie będę tutaj przekłamywał rzeczywistości, więc w D4s trochę obawiam się o moje umiejętności, bo często na komputerze obrabiając rawy od razu je kadruję bo zazwyczaj nie uda mnie się trafić idealnie. D4s ma zaledwie 16mpx więc tutaj kadrować zbytnio raczej szkoda by było (chyba, że się mylę?) dlatego pod tym względem skłaniałem się ku D810 ze względu na brak pewności we własne umiejętności do D4s, jednak sprawa AF mnie zbiła już całkiem z tropu.
Z góry dziękuję za odpowiedzi :)
Nie mogłem znaleźć podobnego tematu, może sprawa jest totalnie banalna i lipa pytać, aczkolwiek muszę zadać to pytanie, bo mam od dłuższego czasu dylemat.
Mój wybór padł na D810 lub D4s, aczkolwiek doczytałem też, że wart uwagi jest D750. Do czego? Już tłumaczę.
Otóż jakiś czas już robię zdjęcia, wiem już czego mi potrzeba. Głównie zdjęcia robię na dużych przybliżeniach (teraz też planuję kupić jakąś stałkę z dużą ogniskową) i w trudnych warunkach oświetleniowych w których niestety moja lampa (nissin Di866i jeśli kogoś interesuje) nic nie daje lub psuje efekt zdjęcia. Często robię zdjęcia obiektom ruchomym stąd ważny dla mnie jest też AF. Wiem, wymagania koszmarne, jednak generalizując, ważna jest dla mnie matryca, która da radę pracować na wysokim ISO (najlepiej bez użycia lampy) i szybki AF.
Z tego co doczytałem, D810 totalnie nie nadaje się do moich potrzeb ze względu na AF, wiele osób radzi D4s lub D750 pod tym względem, a biorąc pod uwagę pracę na wysokim ISO to D4s jest bezkonkurencyjny w stajni Nikona. Jednak jak bardziej poczytałem specyfikację tych aparatów zauważyłem jedną niespójność, na tym forum kilka osób debatowało dlaczego ze względów na właśnie AF Nikon D810 się nie nadaje, za to D4s już jest ok, natomiast najlepszy jest D750, a niewiele gorszy AF ma D610 którego posiadam. Przejdźmy więc do specyfikacji AF:
Nikon D4s Multi-CAM3500FX
Nikon D810 Multi-CAM3500FX
Nikon D750 Multi-CAM3500 II
Nikon D610 Multi-CAM4800
Zapewne już niektórzy zauważyli pewną niespójność, AF w D810 jest zły, AF w D4s dobry, ale specyfikacje mówią, że to powinny być te same AF. Stąd moje pytanie jak to jest z tym AF między D4s a D810?
Wróćmy jeszcze do głównego wątku, praca na wysokim ISO, wiele osób chwali sobie pod ty względem D4s i D810, jest jeszcze Nikon DF ale brak górnego wyświetlacza mnie zraża, a bez niego ciężko mi z aparatu korzystać. Nie będę tutaj przekłamywał rzeczywistości, więc w D4s trochę obawiam się o moje umiejętności, bo często na komputerze obrabiając rawy od razu je kadruję bo zazwyczaj nie uda mnie się trafić idealnie. D4s ma zaledwie 16mpx więc tutaj kadrować zbytnio raczej szkoda by było (chyba, że się mylę?) dlatego pod tym względem skłaniałem się ku D810 ze względu na brak pewności we własne umiejętności do D4s, jednak sprawa AF mnie zbiła już całkiem z tropu.
Z góry dziękuję za odpowiedzi :)