d750 sigma 50 1.4 art wykorzystanie z d7100 i nikkorem 20 1.8

[pawbr]

Witam, co sądzicie o takim zestawie? Czy ktoś używa podobnych? ff + dx?:

-d750
-d7100
-nikkor 20 1.8
-nikkor 35 1.8 pod dx
-sigma 50 1.4 art.
-nikkor 85 1.8 g

Mam już d7100, 35, 85, sb-900. Myśle o zakupie reszty wyżej wymienionej.

Chcę zacząć fotografować sluby, chrzty. Pewnie czesc z Was chce mnie pojechać...ale... w fotografii siedzę od mniej więcej 5 lat, wcześniej uzywalem d90. Sfotografowałem 8 osiemnastek, 1 chrzest, 1 komunie(bez kościoła), 2 sluby, 1 plener slubny. Jestem pewny umiejętności i uważam, że to dobry czas by nareszcie zacząć robić z pasją coś więcej. Posiadam ukończony kurs liturgiczny dla fotografów. W sumie wiem ze ten zestaw będzie ok, wiem ze tego potrzebuję.... Zakładam post ponieważ hmmm mam mięszane uczucia co do szkieł niesystemowych... Z testów sigma jest super ostra ale obawiam się o af.... Zaś kupując nikkora 50 1.8 czy 1.4 które trzeba przymykać by uzyskać ostrość(na której mi bardzo zależy) to już chyba wolalbym zamiast stalek kupic n24-70... (Czego nie wykluczyłem) aczkolwiek fotografuję bardzo dużo stałkami, nie mam z tym problemów wiec bardziej jestem za nimi niż zoomem. Kolejna rzeczy, długo myslalem jak do tego wykorzystać mojego d7100, uznałem ze będę miał na d750 s 50 arta a na d7100 głównie n 20 i wrazie potrzeby 85.... Myślałem o s 18-35 zamiast n20 do d7100, ale to da mi kat najszerszy 27mm dla ff. Mając n20 mam na d7100 30mm, ale w razie potrzeby szerszego kadru wrzuce go na d750 i będzie szeroko(mam pewność ze 20mm na ff to będzie wystarczajacą szerokością) Co ludzie z większym bagażem doświadczenia myślą o tym rozwiązaniu? Kasy większej odłożonej na ten cel nie mam, ale często są raty 50 razy 0 w mediamarkt, czy w euro można dostać. Jeśli ktoś chce być niemiły w odpowiedziach uprzejmie proszę się nie wypowiadać, jeśli założyłem temat z złym miejscu - przepraszam.

[d90]

35mm na ff a 85 lub 50 na dx
I jedziesz śmiało.
Do tego dwie lampki.
Nic wiecej nie potrzeba do kotleta.

[kurczeblade]

Do kotletów bardziej potrzebne jest szeroko... Takie 85 na dx może leżeć bardziej w torbie niż na aparacie. Jak chcesz na dwa body i stalki, sprzedaj dx i kup 2x Fx ...Nie będzie takich kombinacji z ogniskowa...

[matis]

Do kotletów bardziej potrzebne jest szeroko... Takie 85 na dx może leżeć bardziej w torbie niż na aparacie. Jak chcesz na dwa body i stalki, sprzedaj dx i kup 2x Fx ...Nie będzie takich kombinacji z ogniskowa...

dokładnie, ja jeden sezon miałem D600 i D7000 ale praktycznie z DXa nie korzystałem bo inna matryca i inne zdjecia - za duzo zabawy. Teraz mam 2 x FF

[nefas]

Zamiast sigmy weź dobrego szybkiego Nikkor 50 1.8G, a za różnice w cenie wymień D7100 na co najmniej D600.

[smogg9]

Zamiast sigmy weź dobrego szybkiego Nikkor 50 1.8G, a za różnice w cenie wymień D7100 na co najmniej D600.

Jestem tego samego zdania.

[pawbr]

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. A co sadzicie o opcji n24-70 z d750? d7100 spokojnie będzie leżeć awaryjnie. Nie zabraknie swiatla? Zawsze w ciemnym kościele mógłbym użyć n35 lub kupic jeszcze n50 1.8 na ciemne koscioly.

[qba1361]

A co sadzicie o opcji n24-70 z d750?
Działa świetnie :-)

[kurczeblade]

Wczoraj podczas ślubu miałem okazje pracować N24-70 AF wgniatał mnie w ziemie, mniej biegania po sali weselnej, jak przy stałkach. Ale ciężkie to cholerstwo i po chwili pracy wróciłem do pracy ze stałkami i na weselu do żonglowania obiektywami przy jednym body :) Plus taki, że ten obiektyw ma idealnego AF'a który przy szybkich akcjach łapie ostrość perfekcyjnie, tym zoom'em można zrobić cały reportaż ślubny, nie musząc męczyć się z drugim body. Możesz mieć wtedy jednego FX'a + 24-70 a DX będzie sobie leżał w torbie jako zapas w razie awarii. :)

Z wczoraj

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-0/p526x296/10999401_1239545599396154_8579490746960206853_n.jp g?oh=07ffcc333a7d7e541e3d52a7728f8434&oe=56BEC6F6)

[MstrG]

Łukasz, ja polecam Ci spróbować jak D750 działa z tym obiektywem w AF-C 3D, dla mnie rewelacja.

[irass makro fotografie]

Mam dokładnie taki sam zestaw jeśli chodzi o puszki :) D750 + D7100 :) Jeśli jest potrzeba bardzo szeroko to podpinam N20/1.8 na D750 i N35/1.8 z D7100 :) Jeśli zaś odwrotnie i jest dużo przestrzeni to na D750 zapodaje N85/1.8 a na D7100 tym razem N20/1.8 w razie potrzeby natychmiastowych szerokości :).
Ale fakt najlepiej mieć 2 puszki na FX tak jak chłopaki piszą :).

[kurczeblade]

Łukasz, ja polecam Ci spróbować jak D750 działa z tym obiektywem w AF-C 3D, dla mnie rewelacja.

Próbowałem, zapiernicza :)

[DaroD300S]

Do kotletów bardziej potrzebne jest szeroko... Takie 85 na dx może leżeć bardziej w torbie niż na aparacie. Jak chcesz na dwa body i stalki, sprzedaj dx i kup 2x Fx ...Nie będzie takich kombinacji z ogniskowa...

Skąd u Was takie pogardliwe określenie ?? Jeśli ktoś zamierza rozpocząć przygodę z fotografią ślubną to nie mówcie, że będzie robił KOTLETY. Bo gotów zabrać też na ślub patelnię. Dla pary młodej jest to najważniejszy dzień w ich życiu ( dla większości już się nie powtórzy) i takiego nastawienia do tej pracy powinno się uczyć młodszych kolegów.

[cz4rnuch]

Nie pogardliwe ale ironiczne i prawdziwe. O muzyce do kotleta też pewnie każdy słyszał i nie mówimy tu raczej o wirtuozach którzy swym niepowtarzalnym występem chcą uświetnić najważniejszy dzień w życiu młodych. Dla młodych to chwila wyjątkowa, ale doświadczony fotograf pewnie czuje się trochę jak w fabryce przy taśmociągu.

[d90]

Wyjątkowy dzien czy tez zwykły
Kotlet czy wzniosła chwila
Pierwszy raz czy kolejny
Nie wazne

PM dostaje dokładnie to, za co zapłacili.
I czesto pozniej sa niemal łzy, ze sie oszczędzić chciało :) :P

A kotlet jak to kotlet. Jest taki i tak smakuje jak sie zamówiło...

[khaalart]

no dobra... a jak ktoś ma FX i DX a na DX sigmę 18-35 1.8? Też wymieniać na FX? Mam wątpliwości...

- - - - kolejny post - - - - - -


no dobra... a jak ktoś ma FX i DX a na DX sigmę 18-35 1.8? Też wymieniać na FX? Mam wątpliwości...
dodam, że przelicznik ogniskowych to dla mnie nie problem.

[pawbr]

Niedawno jeszcze myślałem właśnie o tej sigmie by na razie nie kupować fx, a zobaczyc czy w ogole sie bede nadawal, miał zlecenia, czy moje zdjęcia się będą podobały. Przymierzałem się do tej sigmy w sklepie media exper, byłem naprawdę z myślą o zakupie ale po założeniu na mój korpus owa sigma przy ustawianiu ostrości była dość głośna i wolna, napewno głośniejsza i wolniejsza niż mój nikkor 35 dx. Po teście w sklepie i przed nim założyłem swój n35 by zobaczyc wlasnie różnicę i zdecydowanie szybciej ustawiał ostrość. Może trafiłem na jakiś zły egzemplarz.... Najbardziej zdziwiłem się tym dźwiękiem ustawiania af naprawdę było coś tam słychać nie tak moim zdaniem, ale to byl jedyny raz gdy miałem na korpusie inny obiektyw niż nikkory.

[khaalart]

u mnie przy ustawianiu ostrości niewiele słychać. Fakt, wolniejsza od 35 ale to jednak zoom :) na 7000 miałem korektę z puszki. Na 7100 chodzi bez kalibracji.

[kurczeblade]

u mnie przy ustawianiu ostrości niewiele słychać. Fakt, wolniejsza od 35 ale to jednak zoom :) na 7000 miałem korektę z puszki. Na 7100 chodzi bez kalibracji.


zoom'y przeważnie są szybsze od stałek. Weźmy pod uwagę N24-70

[khaalart]

zoom'y przeważnie są szybsze od stałek. Weźmy pod uwagę N24-70
Miałem na myśli zakres ogniskowych do wykorzystania bez przepinania.

[pawbr]

khaalart widzę, że posiadasz też s17-50. Powiedz jak ona wpada pod względem szybkości af porównując do n35 i s18-35 proszę :) (wiem, że zbiegam w tym temacie na drogę dx- przepraszam)

[madebyzosiek]

AF jest wyraźnie szybszy niż w N 35 i podobny jak w S 18-35, optycznie wydaje mi się, że S 18-35 wypada najlepiej z D7100 ale ja używam S 17-50 od miesiąca jako lekką alternatywę do N 17-55, który moim zdaniem jest lepszy od Sigmy 17-50, na poziomie S 18-35. Ale to moje zdanie :-)
Ps. W S 18-35 obłędem jest 1.8 na ogniskowej 18... Bajka :-) Niestety tą Sigmę miałem tylko trzy razy, w tym raz na kalibracji Dockiem.

[khaalart]

s 17-50 coś padło w stabilizacji :/. Porównując oba szkła... s18-35 wygrywa. Ciężki ale da się robić zdjęcia i to bez stabilizacji. Wolniejszy AF w ciemnych pomieszczeniach to coś z czym trzeba nauczyć się pracować. Bywa również kapryśny pod światło ale na to też znalazłem technikę. No ale obrazek daje satysfakcję. Rozdzielczością bije stałki już od 1.8 a porównując do FX mam 28/35/50 w jednym szkle.