Zobacz pełną wersję : Pierścienie do makro
Witam
Wiele razy był ten temat poruszony na forum, ale nigdzie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi, a mianowicie lepiej kupić pierścienie za parę set złoty z pełną automatyką czy takie za parędziesiąt złotych bez tej automatyki ?
Oczywiście wiadomo, że automatyka lepsza, ale to już droższa zabawka, a dopiero zaczynam zabawę z makro i chce w ogóle sprawdzić czy mi się spodoba. Warto kupować te tanie pierścienie ? Wiem, że nie mają automatyki pobierania światła to nie za duża wada, ale jak jest z af ? ustawiamy ostrość manualnie ? oraz jak jest z przysłoną ? rozumiem, że ręcznie ją ustawiamy, ale możemy to wykonywać podczas jak pierścienie są podłączone z body i obiektywem ?
Pozdrawiam
Liczę na konkretne odpowiedzi ;)
Nie pakuj się w pierścienie z af. Kup za kilkadziesiąt złotych przejście m42-nikon, pierścienie m42 i industara 61. Zaskoczy Cie co tym zrobisz.
cena nie jest istotna- wazne jest z jakim objektywem beda pierscienie polaczone- D maja pierscien przyslony, G pierscienia nie maja czyli G (np 105/2.8 G) musi byc z pierscieniami przenoszacymi automatyke. Jesli juz przy 105 jestesmy: jesli polaczysz go z dx kamera (co jest sensowne) i dodatkowo pomiedzy objektyw a kamere pierscienie wstawisz- calosc bedzie dosc klopotliwa do stabilnego trzymania.
Mam m.in. takie obiektywy: 1. AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6 G 2. AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G 3. AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6 G ED. Planuje kupić takie pierścienie: http://www.afe.pl/682.html?soteshop=4cefd0cfcbae87901552618a74a55499 . Czy to będzie miało jakikolwiek sens ? Jak to będzie współgrać ? Jak się z tym fotografuje technicznie skoro nie maja one automatyki ??
Zwróć uwagę, że Twoje obiektywy to wersja "G", bez pierścienia przysłony. W przypadku pierścieni z linka nie masz możliwości sterowania przysłoną, a więc jest to zupełnie bez sensu.
Dodatkowo, jeśli masz puszkę poniżej D7000, to nie masz pomiaru światła, a przy makrofotografii w terenie, to może być spory problem dla początkującego.
No i właśnie chodziło mi o taką poradę ;) A może jakieś linki do zakupu pierścieni, które będą miały możliwość sterowania przysłony ?
Dopóki nie uzbieram w takim bądź razie na obiektyw makro. To stosowanie filtrów MAKRO ma sens ? Mianowicie chodzi mi o coś takiego: http://www.afe.pl/868.html?soteshop=933bb0bc3cb40d38c16bc85e849fa986 ??
madebyzosiek
22-10-2015, 09:28
Dopóki nie uzbieram w takim bądź razie na obiektyw makro. To stosowanie filtrów MAKRO ma sens ? Mianowicie chodzi mi o coś takiego: http://www.afe.pl/868.html?soteshop=933bb0bc3cb40d38c16bc85e849fa986 ??
Nie... Zbieraj na obiektyw...
jesli chcesz natychmiast zaczac- pierscien odwrotnego mocowania
jesli chcesz natychmiast zaczac- pierscien odwrotnego mocowania
Z obiektywami typu G?
rzeczywiscie- pozostaje wiec zbierac monety
A niby dlaczego nie? Mają popychacz przysłony? Mają. Czyli można je ręcznie przymykać.
Gdzieś, na jakimś portalu, widziałem taką samoróbkę z pokrętłem, na bazie adaptera.
Można np kupić za parę złotych heliosa 44 i podpiąć go odwrotnie tylko nie wiem jaką skalę się uzyska.
Myślę, że warto kupować pierścienie z full automatyką. Przecież nie zawsze używa się ich tylko do makro. Ja używam pierścienia Kenko z tele do zmniejszenia minimalnej odległości fotografowania.
dobre propozycje tu padają ;) a ktoś jeszcze się wypowie czy warto też kupić soczewki makro ? :)
Warto. Tyle, że dobrej jakości. :wink:
Ja mam taką jedną "soczewkę" - bebechy Nikkora 50/1.4D - do odwrotnego zamocowania na Micro-Nikorze 105. Z dodatkowymi pierścieniami daje to skalę odwzorowania większą niż 5:1 i na dodatek z pełną automatyką i stosunkowo niezłym światłem. Na upartego nawet AF działa. :wink:
A co powiecie a propo: http://www.afe.pl/679.html?soteshop=933bb0bc3cb40d38c16bc85e849fa986 ??
Jeśli potrzebujesz tego do zrobienia okularów, to może będzie OK.
Przecież napisałem - dobrej jakości. A dobra jakość, to "soczewka" (lepiej obiektyw) z korygowaną aberracją chromatyczną, dystorsją i różnymi innymi wadami.
madebyzosiek
23-10-2015, 08:39
A co powiecie a propo: http://www.afe.pl/679.html?soteshop=933bb0bc3cb40d38c16bc85e849fa986 ??
Nie da się zrobić dobrego zdjęcia makro przy użyciu optyki za 41 zł... Obiektywy makro są najostrzejszymi obiektywami bez żadnych wad optycznych i dlatego kosztują tyle ile kosztują, a Ty pytasz czy soczewki za 40 zł zapewnią jakąkolwiek jakość... Zbieraj kasę na obiektyw, w makro nie ma półśrodków :p
Jeśli już musisz inwestować w "soczewkę", to tylko Raynox (np. DCR-250). Świetna jakość, małe straty światła i zawsze da się podpiąć do różnych obiektywów, w tym do szkła makro.
Od raz zaznaczam, że jestem początkująca w fotografii i nie do końca rozumiem wszystkie terminy, oznaczenia itp :) Niedawno kupiłam sobie Nikona D3200 i chciałabym dokupić jakąś pomoc do zdjęć makro. Wiem, że najlepszy będzie po prostu obiektyw makro, albo ten Raynox, ale nie ukrywam, że póki się uczę i nie za bardzo mnie stać od ręki na taki wydatek chciałam się was zapytać co byoby lepsze:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/foxfoto-zestaw-soczewek-makro-i1,-i2,-i4,-i10-dioptrii-52mm.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/king-adapter-odwrotnego-mocowania-makro-do-nikon-52-mm.html
na innym forum polecali ten pierścień, lepsze zdjęcia, mniejsza strata światła. Ale jak już napisałam, jestem trochę zielona i potrzebuję porady ekspertów :)
Anie jedno, ani drugie.
Soczewki to beznadziejna jakość
Pierścień odwrotnego mocowania nie nadaje się do obiektywów typu G (a na 99,9% taki masz).
Kup zwykłe pierścienie i najlepiej jakiś obiektyw M42.
Pierwsze sobie zdecydowanie odpuść, bo to jakość szyby okiennej. Natomiast do drugiego będziesz potrzebowała manualnego obiektywu, żeby móc kontrolować przysłonę. Ponadto będziesz bardzo blisko fotografowanego obiektu i z ręki nie da się tym robić zdjęć. Więc może jakieś tanie pierścienie pośrednie, np. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta-pierscienie-posrednie-13--21--31mm-do-aparatow-z-bagnetem-nikon-af-wersja-eco.html. W tym względzie może koledzy bardziej pomogą, bo ja mam akurat Kenko, a te tanie raczej nie są.
industar 61+ przejście m39-m42+pierścienie makro m42+ przejściówka m42-nikon
Nie będzie za ciekawie, bo ma D3200 - brak pomiaru światła. Miałem kiedyś pierścienie makro i z 50/1.8G dało się robić zdjęcia, chociaż za wygodne to nie było. Soczewka na początek może być. Wcale nie pogarsza tak bardzo jakości. Ireneusz Walędzik pokazywał kiedyś w swoim temacie na makropasji zdjęcie zrobione z soczewką - bardzo ładne.
http://makropasja.pl/viewtopic.php?f=21&t=33&start=1680
Niestety zdjęć już nie widać.
Brak pomiaru to żaden problem, robisz zdjęcie testowe, korygujesz i pstrykasz a zdjęcia wychodzą naprawdę znakomite.
Nie wiem, czy w przypadku makro się to sprawdzi. Jeśli chce fotografować owady w dzień, to tam nie ma czasu na próbne pstrykanie. Chyba, że chce tylko kwiatki robić.
Bardzo szybko będziesz dobierał ustawienia intuicyjnie i zdjęcia będą prawidłowo naświetlone. Mi zajęło miesiąc żeby pstrykać bez korekt.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.