Mglisto, lodkowo...

[Greg77]

Dzis rano...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://greg77.net/z/DSC_9954-copy.jpg)

[sebaduo]

Pięknie nam zagralo☺

[tede2]

świetne zdjęcie. Gdzie było robione?

[Greg77]

Irlandia, Co Kerry, park narodowy.

[Pyzik]

Im dalej w dół kadru tym gorzej.
Góra jest przepiękna, malarska pastelowa, tchnąca nostalgią i spokojem.
Dół - czyli wszystko od około 1 cm poniżej cienia łódki to zupełnie inne zdjęcie, nie mające nic wspólnego z przekazem góry.
Szaro-bure błocko i jeszcze ten nieszczęsny łańcuch.

Podsumowując odbieram tę fotografię jako zlepek dwóch niepasujących do siebie zdjęć. Zdecydowanie byłbym za ich rozdzieleniem.

[Greg77]

Zapewniam, ze nic tutaj nie jest przypadkiem, a osobne jak mowisz to jeszcze beda, mam piekna panorame zmontowana, musze sie z tym zdjeciem "przespac" co by babola nie wypuscic;)

[Nemeth]

Niemal w pełni zgadzam się z pyzikiem. Tylko, że ja bym przyciął zdjęcie w miejscu w którym zaczyna być widoczny łańcuch.
Wyjątkowo nie jestem w stanie się przekonać do tego zdjęcia.

[Greg77]

Tylko, że ja bym przyciął zdjęcie w miejscu w którym zaczyna być widoczny łańcuch.


Bo ty to wszedzie te kwadraty widzisz... :mrgreen:

[Nemeth]

Bo ty to wszedzie te kwadraty widzisz... :mrgreen:

:mrgreen:

Bez przesady :P

[Greg77]

Problem byl w tym, ze poziom wody byl bardzo niski, brzeg bagnisty, gdyby dalo sie podejsc blizej to bym to zrobil, dluzsza ogniskowa nie zalatwiala do konca problemu a obrazek razem z odbiciem byl ciekawy.

[_13_jacek]

Wszystko bez łódki ale, ja mam inaczej:oops:

[rawkik30]

Im dalej w dół kadru tym gorzej.

Dal mnie poodbnie. Dół kadru bardzo mocno przyciąga wzrok, a gdy ten wzrok już tam trafi, to nie znajduje nic ciekawego i próbuje uciec, ale nie za bardzo ma gdzie.

[Greg77]

nie znajduje nic ciekawego i próbuje uciec, ale nie za bardzo ma gdzie.

Do gory?! Taki byl zamysl ;)

[_13_jacek]

Bez łódki. Jak dla mnie trzyma się ściany(mocno):)

[rawkik30]

Do gory?! Taki byl zamysl ;)
Oczywiście, że się tego domyślam. Ale to co widzę na zdjęciu, podświadomie? mi na to nie pozwala. Centrum góry i łódka w punkcie trójpodziału, ale dół zdecydowanie mocniejszy w odbiorze, a środek wysokości po lewej i prawej z mocnym akcentami. Wzrok nie chce ku górze iść. No może przez chwilę próbuje, ale... wraca. A może nieco inna obróbka? Sugerowane przez innych usunięcie łódki rozważyłbym jedynie jako ostateczność. W końcu łódka była dla Ciebie bardzo istotnym elementem kadru i nawet w tytule się znalazła.
Ale przy, powiedzmy nieco kontrowersyjnych kadrach, wszystko może być kwestią gustu. A już tym bardziej zamysły autora.

[rawkik30]

Edycja postu.
Administrator określił, że możesz edytować swoje wiadomości tylko w ciągu 30 minut od ich utworzenia.
Nie zdążyłem. Różne rzeczy mimo późnej pory robiłem, w tym ściągnąłem zdjęcie i się nim trochę bawiłem obróbkowo, zwracając głównie uwagę na łódkę. Pomijając, że mogę i pewnie mam dziwny gust, wyszło mi, że w Twojej wersji wersji kolorystyki łódka jest jak dla mnie jedynie za ciemna, a jej lokalne rozjaśnienie (zaakcentowanie w kadrze) powoduje całkiem inny odbiór całości i moim zdaniem zdecydowanie lepszy oraz zgodny z Twoim założeniem, czyli... wzrok ku górze ;-).
Zmieniałem też z ciekawości kolorystykę całości, ale chyba jednak bardziej przekonuje mnie Twój kierunek, lecz z tą dość zdecydowanie zaakcentowaną i jaśniejszą łódką.

[_13_jacek]

Mz bez łódki byłoby innym obrazem, poza schematem:oops:

[tomgol]

Fota generalnie się podoba , aczkolwiek koledzy z tym dołem trochę racji mają.