EVF lektroniczny wizjer w bezlusterkowcach

[zoom2]

Czy obecna najwyższa rozdzielczość wizjerów elektrornicznych 2,36 mln pikseli wynika z aktualnych ograniczeń technologicznych czy też są inne powody stosowania tej wartości?

[RobertMiernik]

w a7 (nie wiem ile jest pktów) nie widać ich gołym okiem, więc może po prostu nie potrzeba więcej?

[zoom2]

w a7 jest właśnie te 2,36 i moim zdaniem przydałoby się ze 4 razy więcej co by obraz był całkowicie "płynny".
i pewnie za czas jakiś tak będzie.
zgodzę się , że te 2,36 mln to juz taka zacna rozdzielczość

[RobertMiernik]

ale płynny to chyba odświeżanie raczej a nie ilość pikseli?

[nordwind]

W Sony A7 jak i w Fuji którego używam jest 2,36 mln.
To jest rozdzielczość niezłej matrycy 1900x1200 w laptopie lub monitorze.
Wizjer ma przekątną 0,5 cala matryca kilkanaście lub jeszcze więcej :)
Oczywiście te obrazy ogląda się z innej odległości .
Za płynność odpowiada procesor aparatu.

[zoom2]

ale płynny to chyba odświeżanie raczej a nie ilość pikseli?
Masz rację. Pisząc "płynny" miałem na myśli lepszy a nie płynniejszy czyli lepiej odświeżany. Znając wizjer w a7 widzę , że jest tam jeszcze sporo do poprawienia w kwestii jakości obrazu.

[RobertMiernik]

ojtam, ojtam.
Jest tak, że przestał przeszkadzać. Kiedyś 'testowałem' parę pierwszych bezlusterkowców sony, kurcze nawet w słoneczny dzień było kiepsko z odświeżaniem a do tego miałem wrażenie, że oglądam świat z minecrafta (mimo, że go wtedy jeszcze nie było - swoją drogą może tak właśnie powstał pomysł?). Teraz jest naprawdę elegancko.

A najfajniej było na zdjęciach nocnych kadrowanie - bajka (mimo koszmarnego szumu) za to D750 musiał sobie pomagać latarką przy kadrowaniu ;)

[zoom2]

Nie jest źle to wiem. W dzień ok ale w studio na dzień dzisiejszy wolę wizjer optyczny , i nie mogę się doczekać lepszego EVF bo chcę w końcu mirrorlessa.

[Misher]

Ja mam X-T1 i wyświetlacz wymiata, na serio. Praca z nim to czysta przyjemność.

[zoom2]

@Misher ,
co prawda wyświetlacz X-t1 "testowałem" tylko w sklepie ale już w sony A7 to przez prawie 3 tygodnie i to we wszystkich interesujących mnie warunakch . I wiem jaki to wyświetlacz , i wiem czego mi w nim brakuje.

[Zolty]

Zeby tak te OVF mialy taki DR jak matryce.... rozdzielczosc w X-T1 jest OK (ale moglaby byc lepsza). Moze Apple wypusci bezlustro z Retina? ;)

[tomek s]

W X-T1 faktycznie rozdzielczość i odświeżanie ok, ale obraz jak dla mnie był "przekolorowany", zbyt cukierkowy, w Sony jest bardziej naturalny.
Pozdr.

[Zolty]

No wpasowuje sie w kolorki Fuji.... ;) Troszeczke podjechany z kontrastem (troche jak ogladanie na OLEDowym tableciku). Nie jest idealny, rowniez auto-jasnosc nie do konca dziala tak jak bym chcial. W kazdym razie bazujac na tym co widze w EVF nie korygowalbym ekspozycji (juz pare fotek niedoswietlilem bo mi sie wydawalo ze mam wypalone swiatla).
Zeby nie tak do konca krytykancko - spodziewalem sie czegos znacznie gorszego I tu X-T1 I jego EVF mnie pozytywnie zdziwil.

[wpkx]

... i nie mogę się doczekać lepszego EVF bo chcę w końcu mirrorlessa.

Mówisz i masz - otwieraj szampana! :D
I szybko rób preorder na Leicę SL...