Nikon D600/750 i sigma 18-35 1.8 jakieś opinie ?

[indepedente]

Siemka tak jak w temacie, ktoś używał szkła sigma 18-35 do nikona D600/750 ? Macie jakieś sample opinie na ten temat ?

[SerU]

Nie wiem, czy ktoś taki na tym forum jest, bo za cenę tego szkła (to jest DX) jest duży wybór FX-owych odpowiedników, czyli pełnoprawnych UWA. Pod FX-em stracisz na cropie, czyli będziesz miał mniejsze zdjęcia.

A jaką daje winietę znajdziesz w trzecim paragrafie -TUTAJ- (https://photographylife.com/reviews/sigma-18-35mm-f1-8/2)

[TOP67]

Pomysł raczej bez sensu. Jak chcesz UWA, to masz Nikkora 18-35 i dużo innych obiektywów. Jak chcesz bardzo jasnego zooma, to masz Sigmę 24-35/2.0

[indepedente]

Pytam raczej z ciekawości, chodzi mi ogólnie czy jest jakieś szkło zmiennoogniskowe ze światlem 1.8 ?

[slaweko]

Sigma 20-35 f/2??? Jest coś takiego w ogóle na rynku?

[TOP67]

Sorki. Sigma 24-35/2.0

[GonzoG]

Pytam raczej z ciekawości, chodzi mi ogólnie czy jest jakieś szkło zmiennoogniskowe ze światlem 1.8 ?
Do małego obrazka (FX) nie ma żadnego, do APS-C jest tylko Sigma.


Sigma 20-35 f/2??? Jest coś takiego w ogóle na rynku?
Dokładnie to 24-35/2.0 i już od jakiegoś czasu

[Mithrandir]

Siemka tak jak w temacie, ktoś używał szkła sigma 18-35 do nikona D600/750 ? Macie jakieś sample opinie na ten temat ?

Z tego, co pamiętam, ta Sigma kryje mały obrazek na długim końcu. Na krótszych ogniskowych oczywiście nie, na 18-24 ma chyba nawet problem z pokryciem APS-H. Tak więc ma sens tylko gdy ktoś używa dwóch aparatów o różnych rozmiarach matrycy - na APS-C ma genialny zoom, a gratis jasną stałkę na mały obrazek.

[PabloC]

Witam. Przez krótką chwilę miałem takie połączenie. Zakres 30-35mm to duża winieta, poniżej 30mm czarne rogi, przy 18 mm brak boków (obraz tylko w centrum kadru). Po przesiadce na FX szybko sprzedałem Sigmę i przesiadłem się na nikkora 28mm.