PDA

Zobacz pełną wersję : w zastępstwie T20-40/2,8-4



Mont
15-05-2007, 23:40
O problemach z AF w tym obiektywie (konkretnym egz.zakupionym w Intefoto) pisałem w innym wątku.
Szkło odesłałem im i od 2tyg.usiłuję wyegzekwować coś w zamian.
Potrzebuję obiektywu szerokiego do pejzażu w analogu a równocześnie jasnego standartu w dslr.
Kolejnym warunkiem jest cena 1-1,5k..
1.Myślałem o 24-50/3,3-4 + 50/1,4 ale używki tego drugiego wyprzedali a zestaw z nowym za drogi.
2. N 35/2 chyba ciut za wąski do analoga
3. S 28/1,8 + jakiś gadżecik dla uzupełnienia wartości tamrona (np.grip do F80:))
W ostateczności Tamrona mogą oddać do serwisu ale to potrwa i wynik też niepewny.
Może podpowiecie mi co by wybrać ??

jarek76
16-05-2007, 07:31
Może tamron 17-35/2,8-4

Vadim
16-05-2007, 08:47
Jak do analoga i cyfry to z zoomów możesz kupić Nikkora 18-35, Tamrona 17-35, Sigmę 17-35 EX, Sigmę 15-30 EX DG. W kategoriach jakość/cena wg. mojej subiektywnej oceny wygrywa Tamron 17-35/2.8-4.
Chyba, że zdecydujesz się na używane stałki nikona: 20/2.8D lub 24/2.8D i 35/2D. Przy odrobinie szczęścia zmieścisz się w budżecie.

Pozdrawiam

Mont
16-05-2007, 09:41
S 15-30 jest ciekawą propozycją ale dyskwalifikuje ją kłopot z filtrami,
T 17-35/2,8-4 nie powala, miałem kiedyś siostrzaną konstrukcję Konica-Minolta 17-35/2,8-4 i nie powalał (aberracje).
Sigmy nie znam a N18-35 wydaje się ciekawy, nie wiedziałem, że jest również do analoga choć filtr77mm powala na kolana ;) Cena tego obiektywu wyklucza dokupienie czegoć jasnego... i masz babo placek...

jarek76
16-05-2007, 13:06
Z ego co pamiętam to alf kupił tego tamrona i jest zadowolony. Możesz jego popytać
Poczytaj jeszcze to
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2833
Możesz jeszcze poszukać używanej tokiny 20-35/2,8

Mont
16-05-2007, 13:16
Czytałem... Tokina odpada. Zresztą, dziwnym trafem ktoś przekonał mnie do uzupełniania zooma dwoma stałkami :)