Zobacz pełną wersję : Dlaczego powinienem kupić Nikona?
Witam wszystkich. Mój Canon 400D po wielu latach wiernej służby odszedł niedawno w niebyt. Jako że jestem biedakiem i poza sztampowym 18-55 mm wszystkie moje szkła posiadają mocowanie M42 nie jestem specjalnie przywiązany do tej marki. Teraz waham się pomiędzy Canonem 1200D lub 700D a Nikonem D5200 (D3300 i D3200 nie wchodzą w rachubę głównie ze względu na brak opcji autobracketingu). Czy za tą sporo wyższą cenę dostanę coś więcej niż typowe krzykacze w stylu WIĘCEJ MEGAPIKSELI albo WIĘCEJ PUNKTÓW AF? Jeśli chodzi o produkty Nikona to do do tej pory miałem styczność tylko z aparatami COOLPIX którym zawsze czegoś brakowało. Jaka jest reala przewaga modelu D5200 nad 750D czy 1200D? Może polecicie coś lepszego w podobnej cenie? Na początek zamierzam kupić zestaw z obiektywem 18-55 VR II lub 18-55 IS STM i jakąś jasną stałkę do tego, a następny w kolejce jest Samyang 8 mm.
Jako canoniarz powiem tak ;) w canonie masz swietne 50mm 1.8 stm w dobrych pieniadzach. Af w filmach tez lepszy.
Niedlugo flashe 430ex beda mialy radio wiec to tez jakis plus.
M42 chyba bez specjalnej przejsciowki z soczewka nie ostrzy w nieskonczonosc (chyba - nie bijcie jesli to nie prawda).
W Canonie M42 bez problemu ostrzy na nieskończoność. Przejściówka to zwykły kawał blachy. Nie wiem jeszcze jak to wygląda w Nikonie ale jeśli się na niego zdecyduję i tak będę musiał kupić nowy adapter. Największym problemem jest w tym że przeglądając w internecie wyniki testów Canonów są one bardzo zbliżone jednak w przypadku Nikonów potrafią się różnić o 180 stopni. Problem ten dotyczy również obiektywów obu producentów.
cz4rnuch
07-10-2015, 19:09
Kolega Zdebik w temacie M42 prawdopodobnie pisał właśnie od Nikonie. To nie jest najlepszy system na takie zabawy. Lepiej pozostać w Canonie lub rzucić okiem na Pentaxy.
Ja z kolega czarnuchem jak z moja zona zgadzam sie prawie zawsze- zostaj przy Canon.
Albo zmień na bezlustro...
W Nikonie przy M42 nie masz nieskończoności chyba, że przez adapter z soczewka pogarszając tym samym jakość zdjęć. Canon chyba nie ma potwierdzenia ostrości bez dandeliona. A do bezlusterkowca podepniesz wszystko przez tzw. kawałek blachy i do tego masz w pełni automatyczną ekspozycję oraz funkcję focus peaking.
Tyle że w planach na przyszłość zakładam stopniową wymianę obecnych szkiełek na nowe. Przynajmniej tych których najczęściej używam. A to wiąże się z uwiązaniem do konkretnego mocowania i jego producenta dlatego jako że niema aparatu idealnego chciałbym wybrać mniejsze zło. Bezlusterkowce odpadają z tytułu rozmiarów których konsekwencją jest marna ergonomia a zaawansowana automatyka będzie się raczej nudzić bo w zasadzie używam tylko trybów M, AV, TV i czasami P.
Tyle że w planach na przyszłość zakładam stopniową wymianę obecnych szkiełek na nowe. Przynajmniej tych których najczęściej używam. A to wiąże się z uwiązaniem do konkretnego mocowania i jego producenta dlatego jako że niema aparatu idealnego chciałbym wybrać mniejsze zło. Bezlusterkowce odpadają z tytułu rozmiarów których konsekwencją jest marna ergonomia a zaawansowana automatyka będzie się raczej nudzić bo w zasadzie używam tylko trybów M, AV, TV i czasami P.
Właściwie to źle się wyraziłem z tą automatyczną ekspozycją, nie ma tam pomiaru światła czyli pozostaje jedynie tryb M i robienie zdjęć na czuja. Ewentualnie przełączenie się w live view, ustawienie ekspozycji i powrót do kadrowania przez wizjer. W bezlusterkowcu wykorzystasz wszystkie te programy a w Manualu będziesz miał drabinkę ekspozycji do poprawnego jej ustawienia. Z gabarytami masz rację - bezlustra są sporo mniejsze i mają nieco gorszą ergonomię - w moim przypadku efekt tego jest taki, że zamiast zabierania ciężkiej lustrzanki jedynie na specjalne okazje aparat mam ze sobą praktycznie zawsze, bo bez problemu znajduję dla niego miejsce w plecaku.
Wiadomo też, że w kwestii optyki najbardziej bogata jest oferta dla lustrzanek N i C - tutaj bezlusterkowce nie oferują jeszcze tak szerokiej oferty aczkolwiek w większości przypadków można znaleźć coś dla siebie.
Jeśli chodzi o "kiciaki" to Canon 18-55 STM jest bardzo fajnym szkłem, nie potrzebowałem nie wiadomo czego w tym zakresie i byłem bardzo zadowolony. Na Nikona przeszedłem z ciekawości i widzę dwie korzyści takiego rozwiązania: nieco lepszy obrazek i AF z ciemnymi szkłami.
Co do M42 fajnie działają z Pentaxem, miałem K-30 i K-5IIs z dwoma szkłami na M42 działają w porządku, do tego masz AF Adapter x1,7, fajna zabawka, co prawda nieco pogarsza jakość, ale nie ma tragedii.
pioterkow
07-10-2015, 22:19
Odpowiadając na Twoje pytanie z tematu: powinieneś kupić Nikona żeby być uczestnikiem forum "nikoniarze" - to jest główny i najważniejszy argument zakupu... ;)
Odpowiadając na Twoje pytanie z tematu: powinieneś kupić Nikona żeby być uczestnikiem forum "nikoniarze" - to jest główny i najważniejszy argument zakupu... ;)
Ale wtedy od razu polecam jednocyfrową serię Nikonów, żeby mieć pełnoprawną wejściówkę do działu D1-D4 :)
A poważnie:
Na korzyść Nikona przemawiają:
1. Lepsze osiągi matryc.
2. Duża baza szkieł manualnych i przedwiecznych.
Na korzyść Canona przemawia:
1. To, że posiadasz już canonowskiego kita.
2. Fakt, że jesteś obyty z Canonami i ich ergonomią.
3. Wygodniejsze przejściówki z czegokolwiek na EF-S.
+To, co koledzy już wyżej napisali. Ja pewnie zostałbym przy Canonie... mimo, że bardzo lubię swoją żółto-czarną stajnię.
Teraz waham się pomiędzy Canonem 1200D lub 700D a Nikonem D5200 (D3300 i D3200 nie wchodzą w rachubę głównie ze względu na brak opcji autobracketingu). Czy za tą sporo wyższą cenę dostanę coś więcej niż typowe krzykacze w stylu WIĘCEJ MEGAPIKSELI albo WIĘCEJ PUNKTÓW AF? (...) Jaka jest reala przewaga modelu D5200 nad 750D czy 1200D? Może polecicie coś lepszego w podobnej cenie? Na początek zamierzam kupić zestaw z obiektywem 18-55 VR II lub 18-55 IS STM i jakąś jasną stałkę do tego, a następny w kolejce jest Samyang 8 mm.
Przede wszystkim należy zdementować informację, że D5200 jest znacznie droższy od 700D, nie mówiąc już o 750D. Z 18-55vr można kupić D5200 za niecałe 1900zł minus 200 cashback, czyli ok. 1700. Kupisz gdzieś taniej nowego 700D z kitem?
Jeśli chodzi o stałki - nie znam cen tanich stałek Canona. Do Nikona najtańsze to dobrej jakości AF-S 35 1,8G DX i AF-S 50 1,8G w cenach od ok. 700zł.
Czyli kupując "zestaw startowy" korpus + 18-55vr + stałka masz szansę zmieścić się w 2400-2500zł.
Ale jeśli lubisz canona, masz w już kieszeni kitowy obiektyw i szkła M42, to może wskazane jest, żebyś został w canonie. W dodatku M42 z D5200 to praktycznie same kłopoty. A wybór obiektywów systemowych jest dodatkowo nieco ograniczony brakiem napędu AF w aparacie.
Do zabawy z M42 fajne są też np bezlusterkowce, jak np Sony A5100.
Albo A6000 ktorego cena niebawem powinna spasc (albo isc w gore, przed swietami).
Ale wtedy od razu polecam jednocyfrową serię Nikonów, żeby mieć pełnoprawną wejściówkę do działu D1-D4 :)
Jak wygram w Lotto to może się skuszę ;)
A poważnie:
Na korzyść Nikona przemawiają:
1. Lepsze osiągi matryc.
2. Duża baza szkieł manualnych i przedwiecznych.
Czy możesz doprecyzować co kryje się pod tymi lepszymi osiągami? Mniejsze szumy? Większa rozpiętość tonalna?
Muszę przeprosić za dezinformację, za D5200 nie ma cashback. Ale 1900 za kit to chyba i tak nie jest dużo?
Ale jest cashback na D5300 i D5500. Kit D5300+18-55vrII wychodzi ok 2400-200. Myślę, że warto dołożyć w stosunku do D5200, biorąc pod uwagę, że odejdą Ci obawy co do potencjalnych hot pixeli i bandingu, o których możesz poczytać na niniejszym forum.
Czy możesz doprecyzować co kryje się pod tymi lepszymi osiągami? Mniejsze szumy? Większa rozpiętość tonalna?
Dokładnie, tak to wychodzi z testów, np cytat z testu 700D na dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/27):
"■Slightly higher noise levels than its peers
■Default dynamic range lags a bit behind its peers"
Muszę przeprosić za dezinformację, za D5200 nie ma cashback. Ale 1900 za kit to chyba i tak nie jest dużo?
Ale jest cashback na D5300 i D5500. Kit D5300+18-55vrII wychodzi ok 2400-200. Myślę, że warto dołożyć w stosunku do D5200, biorąc pod uwagę, że odejdą Ci obawy co do potencjalnych hot pixeli i bandingu, o których możesz poczytać na niniejszym forum.
Widząc taki obrazek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s8292.chomikuj.pl/ChomikImage.aspx?e=Z7elY-pUZugOQ0rsgjuH9jEXFxO-qGdjb07xkQ8Mu5A6CY7APuEenSsiOaACfNQg_CjlFgysY4uZwh 6dpvbMXNPFh67YuFXM57_7ubl7yXo&pv=2)
Brałem pod uwagę nawet model D5500 jednak potem zapoznałem się z regulaminem promocji i okazało się że za D5500 zwracają tylko 300 zł, a i z tym się nie spieszą bo zaczynają wypłacać dopiero po zakończeniu promocji tj. po 31.01.2016. Trochę to taka marchewka na kiju, zwłaszcza jeśli ktoś przeczyta regulamin dopiero po zakupie. Jak na razie najbardziej przemawia do mnie Pentax K-50 bo za kwotę trochę poniżej 2500 zł dostajemy wodoodporną obudowę ze stopów magnezu oraz dwa wodoodporne obiektywy: 18-55 mm i 50-200 mm. Pozostaje tylko dokupić za 500 zł obiektyw DA 50 mm f/1.8.
No i podobno Pentaxy lepiej współpracują z M42 niż Nikony...
No i podobno Pentaxy lepiej współpracują z M42 niż Nikony...
Podobno :D
Jak się komuś nie ładuje obrazek z poprzedniego posta to wrzucam tu link: http://s8358.chomikuj.pl/ChomikImage.aspx?e=7SA8_9QYfDLE7AaoKxXockt5XnpqtMF IAdlvmR1GTTjKw3ADwpZY0gMtYALeXfRoy9qLYtW0Mxyz-aIpsR9nkvri6xOtCQoz6tJCFBPsIlg&pv=2
Kup pełną klatkę, zaoszczędź
Pełna klatka i oszczędności? Te dwa określania występują w jednym zdaniu chyba tylko jeśli myślimy o czymś takim :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/k2_bbaa0fabda1a46d493d80c8db741f72dv1-1.jpg
źródło (http://i5.walmartimages.com/dfw/dce07b8c-aa23/k2-_bbaa0fab-da1a-46d4-93d8-0c8db741f72d.v1.jpg)
pingwinGTS
08-10-2015, 16:29
Hah i rozpietość tonalna większa w takim fuji :D
Hah i rozpietość tonalna większa w takim fuji :D
Szkoda że karta pamięci mieści tylko 36 zdjęć ;)
Ale za to - z nową kartą pamięci, dostajesz też nową (fabrycznie) matryce...
I nie ma kurzu na matrycy (a przynajmniej nie w tym samym miejscu) ;)
Czyli wychodzi na to, ze nie nikon.
A fuji ...
:)
Hah i rozpietość tonalna większa w takim fuji :D
Ale za to - z nową kartą pamięci, dostajesz też nową (fabrycznie) matryce...
I nie ma kurzu na matrycy (a przynajmniej nie w tym samym miejscu) ;)
Dziękuję za pomoc w dokonaniu właściwego wyboru ;) Niestety czytałem że do tego modelu nie ma jeszcze dostępnych zbyt wielu obiektywów. Myślicie że Fuji zdąży się uporać z tym problemem w przeciągu roku? Jeśli tak to jeszcze dzisiaj składam zamówienie :D
Czy w tym aparacie jest możliwość regulacji czułości kółkiem, czy trzeba wchodzić w menu?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.