Alpy - czekanie na swiatlo

[.:Gerard:.]

No i sie nie doczekałem


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Bilder_3/EIBSEE_3.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Bilder_3/EIBSEE_1.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Bilder_3/EIBSEE_2.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Bilder_3/EIBSEE_4.jpg)

[Umbra]

Jakoś dziwnie te zdjęcia wyglądają.

[merkator]

Jakoś dziwnie te zdjęcia wyglądają.

Światło było, ale nie zostało wykorzystane. Nawet D700 nie zrobi dobrego krajobrazu przy ISO 2500.

[.:Gerard:.]

Światło było, ale nie zostało wykorzystane. Nawet D700 nie zrobi dobrego krajobrazu przy ISO 2500.

Z reki i bez filtra musiałem sobie jakoś radzić, jak naświetlałem góry to dol był czarny na odwrót to góra przepalona, kocham ten aparat mimo ze zona robiła telefonem samsung i scena jasno-ciemna odwzorowana była ze aż mnie szlag trafia ze moje "lustro" tak nie potrafi.
Kocham D700 za to ze nie jest jeszcze owładnięty ta cyfrowa ostrością, niestety da się nim pracować tylko przy niskich ISO ale plastyka kolorów jego mi się podoba

TUTAJ BEZ KOMPRESJI (http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/eibsee3bk7dmfhlcz4.jpg)

[merkator]

To wszystko tłumaczy. Szkoda, że brakło filtrów i statywu, z nimi te obrazki wyszły by znacznie lepiej.
Użyty czas 1/1600 s i przysłona 5.6 dawały możliwość znacznego obniżenia ISO, powiedzmy do 800. A to poprawiło by dynamikę i kolory.
Nie ma się co martwić, mnie też się to zdarza :roll:

[sufenta]

Czemu nie zrobiles 2 zdjec (na gore i na dol)? Albo czemu nie wkleiles nieba z innego obrazka? Poobcinales po bokach masyw Zugspitze- böse Gerard, böse! P.S. To Schwansee? Bo jakies male sie wydaje...

[bajcom]

Frillensee jest to małe oczko leżące koło jeziora
Eibsee .Jest tam za mało miejsca, żeby na jednej fotce uchwycić całe góry .
Wydaje mi się po cieniach na górze, że to nie była jeszcze ta godzina z odpowiednim światłem .
Fajnie że widać już jesień , trzeba będzie ruszyć 4 litery i uchwycić górską jesień . ;)

[.:Gerard:.]

Czemu nie zrobiles 2 zdjec (na gore i na dol)? Albo czemu nie wkleiles nieba z innego obrazka? Poobcinales po bokach masyw Zugspitze- böse Gerard, böse! P.S. To Schwansee? Bo jakies male sie wydaje...

Alez oczywiście ze zrobiłem, tylko teraz poszedłem na łatwiznę suwakowa
Zugspitze obciąłem bo jakieś dźwigi i wyciągi w kadrze by były ;-)
Male bo to jest Frillensee an die Eibsee.

Za chwile siądę skleić właśnie dwa kadry, jak coś wyjdzie to pokaże.

[sufenta]

@bajcom troche dalej masz ravennaschlucht i triberg- pada wiec wody bedzie duzo- jesli pogoda pozwoli- jade w przyszlym tygodniu.

[.:Gerard:.]

@bajcom troche dalej masz ravennaschlucht i triberg- pada wiec wody bedzie duzo- jesli pogoda pozwoli- jade w przyszlym tygodniu.

Pojechaliśmy w stronę Alpenpark Karwendel ale zahaczylem o knajpe bylo juz późno i wylądowaliśmy gdzie indziej



Przykłady oryginałów

Nie jest aż tak źle, trzeba tylko brać poprawkę przy ustawieniach D700

Przykład A. z D700 pomiar światła na dol / Przykład B. z D700 pomiar światła na gore


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/dsc75178avzshi2y9-1.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/dsc75183clvd2nt0k-2.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)

Przykład C z Telefon Samsung


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/sams01z76xoguci5-2.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/sams02c8ms42qydu-2.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)

Przyklad D z Telefon Samsung


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/sams03w6dq2ivr31-2.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)

[sufenta]

Gory i dol razem sklej a niebo chyba z innego obrazka. W mojej 810 wlaczam LV i "szukam pomiarem" swiatla miejsca, gdzie ladnie wyglada- to nie jest metoda dla dobrych fotografow, ale dla leniwych, ktorym sie nie chce bracketingu ustawic- efekty czesto pozostawiaja wiele do zyczenia.

[.:Gerard:.]

Zobacz Przykład D z Samsung-a jak wyciąga z cieni zarazem filtrując jasności,
ja tez szukam ale u mnie jak mierze w ciemnych punktach to jasne strasznie przepala, na przykładzie A którym podałem to jeszcze ujdzie i z pierwszego można coś wyciągnąć ale pol godziny później jak się przyciemniło już był problem,
te nowsze jak Twój D810 to sobie radzi dobrze jak Samsung :-) ale nie ma już tej "miękkości" w zdjęciach

[Jacek_Z]

Gerard - możesz też kombinować z wołaniem RAW w LR. Górną część kadru wywołaj z innym WB, zdejmij niebieski, przyciemnij. Bywa, że takie odległe góry sie woła z trzema strefami jesli chodzi o WB.

[.:Gerard:.]

Gerard - możesz też kombinować z wołaniem RAW w LR. Górną część kadru wywołaj z innym WB, zdejmij niebieski, przyciemnij. Bywa, że takie odległe góry sie woła z trzema strefami jesli chodzi o WB.

Racja Jacku, z niebieskim moglem zjechać a dwa muszę powstrzymać się z wystawianiem zdjęć zaraz po obróbce, teraz tez to widzę.

[sufenta]

O sposobie jacka nic nie moge powiedziec (choc pewno ma racje) bo nie mam LR. Gdybym jednak spontanicznie wykonal zdjecie przy takim swietle jakie ty miales wyszloby najprawdopodobniej tak samo (pzepalona gora i dobry dol lub ladne niebo i czary dol)- spontaniczne zdjecia wykonane iphonem 6 mojej zony wygladaje czesto na pierwszy a nawet na drugi rzut oka lepiej niz moje.

[.:Gerard:.]

O sposobie jacka nic nie moge powiedziec (choc pewno ma racje) bo nie mam LR. Gdybym jednak spontanicznie wykonal zdjecie przy takim swietle jakie ty miales wyszloby najprawdopodobniej tak samo (pzepalona gora i dobry dol lub ladne niebo i czary dol)- spontaniczne zdjecia wykonane iphonem 6 mojej zony wygladaje czesto na pierwszy a nawet na drugi rzut oka lepiej niz moje.

Jacek ma na pewno racje tylko zapomina ze to co dla niego "splunąć" to dla mnie duże wyzwanie :-)
Ja wiem ze ..... baletnicy ....
ale warunki mimo ze fajne to ciężkie do zrealizowania, bardzo jasna góra a dol otoczony i zacieniony lasem, bez statywu zjadłem trochę nerwów ;-)

[Jacek_Z]

Jacek ma na pewno racje tylko zapomina ze to co dla niego "splunąć" to dla mnie duże wyzwanie :-)
Co ty :) Ja nie obrabiam zdjęć, to moja pięta achillesowa. Za to słyszałem i widziałem co pokazywał pewien fantastyczny fotograf na plenerze/warsztatach w Toskanii.

[.:Gerard:.]

Co ty :) Ja nie obrabiam zdjęć, to moja pięta achillesowa. Za to słyszałem i widziałem co pokazywał pewien fantastyczny fotograf na plenerze/warsztatach w Toskanii.

Chyba wiem kogo masz na myśli, bodajże Jacek tez miał na imię, widziałem zdjęcia Toskanii tutaj na forum, bajeczne.

[Jacek_Z]

Nie Jacek, Jarek. Zdradzam jego tajemnice ;)

[.:Gerard:.]

Nie Jacek, Jarek. Zdradzam jego tajemnice ;)

No tak, mój błąd, tam gdzie żeście jeździli bo tez miałem jechać tylko coś nie wypaliło.

[MK_2]

Krajobrazy piękne. Marzę o tym aby być takim miejscu.

[<| MICHAŁ |>]

Abstrahując od na prawdę ładnego krajobrazu i uroczego miejsca, wciąż nie mogę zrozumieć dlaczego f5,6 | 1/1600 | ISO2500 przy 24mm
Ta kombinacja w krajobrazie mnie zdumiewa.

EDIT
zrobiłem mały test patrząc na histogram live.
taki sam rozkład świateł uzyskałem dla kombinacji zbliżonej do Twojej, czyli 5,6|1/1600|iso1600 jak dla 5,6|1/100|iso100.
Czas 1/100 wydaje mi się wystarczający, aby mieć nieporuszony obraz na 24mm.
No chyba, że czegoś nie załapałem.

[.:Gerard:.]

Abstrahując od na prawdę ładnego krajobrazu i uroczego miejsca, wciąż nie mogę zrozumieć dlaczego f5,6 | 1/1600 | ISO2500 przy 24mm
Ta kombinacja w krajobrazie mnie zdumiewa.

EDIT
zrobiłem mały test patrząc na histogram live.
taki sam rozkład świateł uzyskałem dla kombinacji zbliżonej do Twojej, czyli 5,6|1/1600|iso1600 jak dla 5,6|1/100|iso100.
Czas 1/100 wydaje mi się wystarczający, aby mieć nieporuszony obraz na 24mm.
No chyba, że czegoś nie załapałem.

A jakie ustawienia Ty byś zaproponował w tych warunkach ? bez statywu dla trzech kadrów z różnym pomiarem światła.

Ustawiłem ISO 2500 z myślą ze będę robił jasne kadry i żeby mieć zapas z czasem, granice czasu jaka sobie obrałem było 1/160sek, moglem ISO ustawić na 1600 było by lepiej a w RAWie bym wyciągnął ale wtedy na wyświetlaczu tego nie widziałem

Przykład zdjęcia które było takim wyznacznikiem granicy czasu, f/8 to chyba tez taka średnia dla krajobrazu, niestety jak się ściemniało musiałem przymknąć do f/5,6 bo inaczej musiałbym schodził nawet do 1/100sek.
gdyby aparat stal na statywie bawiłbym się ekspozycja a z reki dla zmniejszenia różnicy kadru zdjęć od 2-3 z pomiarem na górę środek i dól regulowałem czasem.

1/160 s; f/8; ISO 2500

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/przyklad4jio69zfxn-2.jpg
źródło (http://www.fotos-hochladen.net)

[<| MICHAŁ |>]

pewnie zrobiłbym coś takiego:
1. skrócenie czasu do 1/60s - przy 24mm to nie problem utrzymać nieporuszone zdjęcie przy takim czasie
2. lekko nie doświetliłbym ujęcia - niedużo - tak na oko 1 do 1.5ev - dla tej matrycy to żaden problem
w rezultacie mógłbym zejść do niższego iso, co z pewnością miało by wpływ na końcowy proces obróbki

[.:Gerard:.]

pewnie zrobiłbym coś takiego:
1. skrócenie czasu do 1/60s - przy 24mm to nie problem utrzymać nieporuszone zdjęcie przy takim czasie
2. lekko nie doświetliłbym ujęcia - niedużo - tak na oko 1 do 1.5ev - dla tej matrycy to żaden problem
w rezultacie mógłbym zejść do niższego iso, co z pewnością miało by wpływ na końcowy proces obróbki

Zapamiętam szkolenie i zobaczę co wyjdzie w praktyce, dzięki
Pozdrawiam

[lackyd]

Mi się bardzo podobają Twoje kadry. Pozdrawiam

[loki_p]

Zdecydowanie tak jak pisze Michał. Najniższe iso pozwalające zrobić nieporuszone zdjęcie i naświetlenie na światła. Dół spokojnie wyciągniesz z niedoświetlenia nawet o 2ev przy niskim iso.