Ostrość obiektywów

[marek_bog]

Cześć

Jak mogę interpretować rozbieżności w ostrości obiektywów pomiędzy stronami www.optyczne.pl, a www.dxomark.com? Nie chodzi mi o konkretną ostrość, ale o różnice w ostrości tego samego obiektywu na DX i na FX.

Weźmy przykładowo obiektyw Nikon Nikkor AF-S 20 mm f/1.8G ED

Z testu na optyczne wynika, że na FX ma MNIEJSZĄ ostrość na brzegu niż dla DX:
http://www.optyczne.pl/336.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_20_mm_f_1.8G_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.h tml

Natomiast z testu na dxomark wynika dokładnie odwrotnie:
D610 - 17 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D610__915
D7100 - 15 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D7100__865


Jak to mam rozumieć? Wiem, że na obu portalach ostrość jest podana w różnych jednostkach, ale to chyba nie wyjaśnia tej rozbieżności. Jeśli jedna jednostka rośnie, to aby druga malała, to musiałaby być odwrotnością tej pierwszej, a na to nie wygląda.

Jak to jest powiedzcie? Zastanawiam się nad zakupem D7200 lub D610 i interesuje mnie ostrość wykonanych zdjęć. Analizując te 2 testy można dojść do sprzecznych wniosków ;)

Dzięki.

[nikoniarz]

Z testu na optyczne wynika, że na FX ma MNIEJSZĄ ostrość na brzegu niż dla DX:
http://www.optyczne.pl/336.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_20_mm_f_1.8G_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.h tml
Bo to prawda gdyż matryca DX to crop, a więc wycinek środka obrazu, a im bliżej brzegów tym spadek jakości.


Natomiast z testu na dxomark wynika dokładnie odwrotnie:
D610 - 17 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D610__915
D7100 - 15 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D7100__865
Na DxO masz podane najlepsze wartości osiągane przez dane szkło. Otwórz zakładkę measurements i przeanalizuj sobie dokładnie.

[dmk]

Ale ty tak serio?

Wysłane z mojego LG-H440n przy użyciu Tapatalka

[nikoniarz]

Ale ty tak serio?

Wysłane z mojego LG-H440n przy użyciu Tapatalka

Skądże, jaja sobie robię. Czemu niby miałbym pisać serio?

[Jacek_Z]

.

Natomiast z testu na dxomark wynika dokładnie odwrotnie:
D610 - 17 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D610__915
D7100 - 15 P-Mpix - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-20mm-F18-G-ED-mounted-on-Nikon-D7100__865


Jak to mam rozumieć?
Jak to jest powiedzcie? Zastanawiam się nad zakupem D7200 lub D610 i interesuje mnie ostrość wykonanych zdjęć. Analizując te 2 testy można dojść do sprzecznych wniosków ;)

Coś źle czytasz. Zakładka Measurements i dalej Field map. Brzegi zawsze są mniej ostre.
Nawet nie czytaj testów. Nie znam ani jednego obiektywu, który by miał brzegi ostrzejsze od centrum.

Wyciągasz nieprawidłowe wnioski z testów na DXO - zapewne sugerujesz sie ilością detalu jaką idzie uzyskać z obu matryc 24 Mpx. Z cropowych body z filtrem AA ciężko uzyskać tyle Mpx ile mają nominalnie.

[Assire]

@Up: D7100 nie ma filtra AA.

@marek_bog: Chcesz porównać dwie różne jednostki. D610 ma wyższy wynik ponieważ ma mniej upakowaną matrycę i w centrum stawia mniejsze wymagania wobec obiektywu. Ale za to powierzchnia matrycy jest dużo większa i obiektyw musi sobie radzić także z brzegami FF co już wcale nie jest takie łatwe. D7100 w centrum stawia wyższe wymagania bo ma bardziej upchane piksele, ale za to brzeg jest dużo bliżej centrum i tam łatwiej korygować wady optyczne.

[Nikolai]

@marek_bog: Chcesz porównać dwie różne jednostki. D610 ma wyższy wynik ponieważ ma mniej upakowaną matrycę i w centrum stawia mniejsze wymagania wobec obiektywu. Ale za to powierzchnia matrycy jest dużo większa i obiektyw musi sobie radzić także z brzegami FF co już wcale nie jest takie łatwe. D7100 w centrum stawia wyższe wymagania bo ma bardziej upchane piksele, ale za to brzeg jest dużo bliżej centrum i tam łatwiej korygować wady optyczne.

mi się wydaje że na bardziej upakowanej matrycy obiektyw będzie w testach miał większą rozdzielczość. Pixel w pixel będzie gorzej ale w ogólnym rozrachunku lepiej.

[kri-kri]

"mi się wydaje że na bardziej upakowanej matrycy obiektyw będzie w testach miał większą rozdzielczość. Pixel w pixel będzie gorzej ale w ogólnym rozrachunku lepiej."
Dobry obiektyw tak.
Zły nie.

[Assire]

mi się wydaje że na bardziej upakowanej matrycy obiektyw będzie w testach miał większą rozdzielczość. Pixel w pixel będzie gorzej ale w ogólnym rozrachunku lepiej.

A DXO mierzy właśnie piksel w piksel.

[marek_bog]

OK, dzięki, już widzę różnice w testach.
Tylko nadal pozostaje - teoretyczne - pytanie, na którym body (DX, czy FX) zdjęcie wykonane przy pomocy tego samego obiektywu będzie ostrzejsze? O ile w ogóle można to stwierdzić? Zakładamy użycie dobrego obiektywu FX.

[Jacek_Z]

Jeśli tyle samo MPx (np D7100 i D750), to ostrzej będzie na FX.
Generalnie więcej detalu (czyli ostrzej o ile ktoś potrafi obrabiać) będzie na tym body, które ma więcej Mpx.
D7100/D7200/D5300 itp dadzą więcej detalu od D700.

[SOny949322]

Nigdy jednak nic nie wiadomo