Zobacz pełną wersję : D5300 - a może D7100 ew. D90 ? Co wybrać?
Troszeczkę mi ludzie namieszali w głowie co do wyboru lustrzanki. Za kilka dni będę w posiadaniu body Nikona D5300. Jestem początkującym fotografem, a aparat będzie mi służył do rejestracji imprez domowych, wycieczek itp. Nie planuje żadnych chałtur typu: wesela, komunie itp.
D5300 prawdopodobnie sprzedam i będę chciał kupić coś ciut lepszego. Na pewno nie chcę pełnej klatki. D5300 nie ma silniczka do autofokusa więc chciałbym coś z silniczkiem. Zastanawiam się nad nowym D7100 choć namawiają mnie na używkę D90 bo już nowego nie kupię. Nie wiem co robić. Czy zostawić sobie D5300 czy rzeczywiście sprzedać i kupić coś lepszego? Body chcę kupić do 3200zł . Jesli chodzi o obiektywy na razie jeszcze nie wybrałem czegoś dla siebie ale na początek będę też chciał przeznaczyć kwotę do 3000zł.
cz4rnuch
18-09-2015, 08:12
Nie wiadomo czy ten silniczek Ci się do czegokolwiek przyda. Jeśli planujesz kupno starszych obiektywów to może i tak, ale jeśli ma to być coś co i tak ma wbudowany silnik w obiektyw to raczej nie widzę takiej potrzeby, tym bardziej że pewnie stracisz przy odsprzedaży body. D5300 nie mam, ale wiadomo że ma bardzo dobrą matrycę, jest lekki i ma gibany ekranik. Na wycieczki jak znalazł. Zamiast o zmianie aparatu pomyśl lepiej o obiektywach.
Archibald6803
18-09-2015, 09:30
hehhh ..... do domowych/wycieczkowych zastosowań d5300 to OPTYMALNA pucha ze względów o których napisał kolega powyżej w przedostatniej linijce.
Posiadane pieniądze przeznacz docelowo na szkła.
Na początek kup coś uniwersalnego typu spacerzoom o szerokim zakresie ogniskowych. Po paru tygodniach użytkowania sprzętu doskonale będziesz wiedział jakiego następnego szkła potrzebujesz ( czy jasnego i o jakim zakresie ogniskowych) , a ten kupiony wcześniej spacerzoom zostanie Ci na wyjazdy wakacyjne. Możliwe że wystarczające będzie tylko dokupienie lampy + jakiejś niedrogiej stałki.
Nie zrób częstego błędu i nie wydaj całej kasy od razu na obiektywy. Kasę zawsze zdążysz wydać .....
(...) Za kilka dni będę w posiadaniu body Nikona D5300. (...) D5300 prawdopodobnie sprzedam i będę chciał kupić coś ciut lepszego. (...)
Poważnie? Jeszcze nie masz tego body a już wiesz, że go sprzedasz? Mojego D60 wymieniłem po dobrych 6 latach. Moja rada? Jeśli jesteś początkującym - tak jak piszesz - to zostaw sobie to body, poznaj jego możliwości a zaoszczędzoną kasę wydaj na szkła. I tak jak pisze Archibald6803 - kasę zawsze zdążysz wydać, nie bądź w gorącej wodzie kąpany. ;)
D5000 wymienilem po 5 latach i... nie jestem zadowolony. :P W obrazku nie ma wcale takiej wielkiej różnicy pomiędzy starymi a nowymi puchami. Jest różnica w AF-ie. Zostaw sobie D5300. Zobaczysz, co cię denerwuje, to poszukasz czegoś innego.
pawelpiotrm
18-09-2015, 10:09
w 5300 oprócz wizjera nie powinno Cię nic denerwować ;-)
Jak koledzy.
Może mała różnica, pomyśl tez o pieniądzach na naukę. Książki, kursy, itd.
Warto, naprawdę.
Pozdrawiam i udanych zdjęć !
Dzięki bardzo koledzy za poradę. Body już u mnie jest, przyszło z Amazona. Bałem się że będzie z Hong Kong. Chyba zostawię tak jak mówicie bo szkoda kasy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/6404944000_1442597076_thumb-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/6404944000_1442597076.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/5030976000_1442597077_thumb-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/5030976000_1442597077.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/2546070100_1442597078_thumb-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/2546070100_1442597078.jpg)
Czy mam je zarejestrować? Jak z tą gwarancją jest? W PL będzie ona możliwa?
Jak koledzy.
Może mała różnica, pomyśl tez o pieniądzach na naukę. Książki, kursy, itd.
Warto, naprawdę.
Pozdrawiam i udanych zdjęć !
Jestem właśnie na kursie spec. Tam fotografia to podstawa.
Napiszcie mi jeszcze czy ten obiektyw będzie pasował do D5300? Sigma 17-70 F2.8-4 C DC MACRO OS HSM Nikon
Archibald6803
19-09-2015, 10:08
Napiszcie mi jeszcze czy ten obiektyw będzie pasował do D5300? Sigma 17-70 F2.8-4 C DC MACRO OS HSM Nikon
Ta Sigma to całkiem niezłe szkło dla matrycy 24MPix, tylko kup je koniecznie nowe i z polskiej dystrybucji.
Twoje body ( d5300 ) nie posiada programowej mikrokalibracji dla szkieł ; Sigmy natomiast są mocno zróżnicowane fabrycznie pod względem toru optycznego; może się zdarzyć że trafisz na sztukę która nie będzie się dobrze zgrywała z body.
Kupując szkło z polskiej dystrybucji będziesz miał możliwość wysyłki swojego zestawu do serwisu Sigmy na bezpłatną kalibrację szkła pod puszkę. Operacja jest szybka nieinwazyjna (w puszkę) i bardzo skuteczna dla poprawy jakości rysowania szkła.
Na razie to czytam opinie i opisy dot. szkieł. O w/w Sigmie nie są dobre opinie. Lepsze opinie zyskuje Sigma 17-50 f2.8. Więc mam dylemat.
madebyzosiek
21-09-2015, 14:19
Jedyną przewagą Sigmy 17-50 2.8 jest stałe światło 2.8... Oprócz tego może ją spotkać każda przypadłość 17-70 :-)
cz4rnuch
21-09-2015, 14:42
Jedyną przewagą Sigmy 17-50 2.8 jest stałe światło 2.8... Oprócz tego może ją spotkać każda przypadłość 17-70 :-) Wersja 17-70 którą miałem w rękach była jednak sporo wolniejsza od 17-50 jeśli chodzi o AF a z tego co widzę na klipach youtubowskich w wersji contemporary wiele nie poprawili.
Naciąłem się na taki artykuł http://www.spidersweb.pl/2013/12/nikon-obiketywy-sigma.html i teraz boję się kupić Sigmy. Bo się później zaczną usb-dock itd. kolega, który jest fotografem przeprowadził ze mną wywiad i stwierdził, że jak dla mnie i na moje potrzeby bedę potrzebował na początek szkła Nikon 18-55 lub 18-105 ew. 18-140 wszystkie f3,5-5,6. Nie wiem co o tym myśleć.
madebyzosiek
26-09-2015, 11:40
Zdecydowanie za dużo czytasz, a za mało praktykujesz...
Jeżeli nie zależy Ci na lepszym świetle, 18-105 będzie idealnym wyborem. Jak zaczniesz dostrzegać jego braki, wrócisz do rozmyślań o Sigmie, no chyba, że będziesz miał wolne 5000 na N 17-55 2.8[emoji6]
Pozdrawiam
cz4rnuch
26-09-2015, 11:47
Nie wiem na jaki aparat się ostatecznie zdecydowałeś oraz jaką sigmę rozważasz, ale artykuł na spidersweb jest stary i już nieaktualny (przynajmniej jeśli chodzi o współpracę sigmy 17-50OS i D5300). Po prostu szukaj na opakowaniu Sigmy oznaczenia "d5300 compatible".
Nie wiem na jaki aparat się ostatecznie zdecydowałeś....".
Mam D5300
- - - - kolejny post - - - - - -
Zdecydowanie za dużo czytasz, a za mało praktykujesz...
Jeżeli nie zależy Ci na lepszym świetle, 18-105 będzie idealnym wyborem. Jak zaczniesz dostrzegać jego braki, wrócisz do rozmyślań o Sigmie, no chyba, że będziesz miał wolne 5000 na N 17-55 2.8[emoji6]
Pozdrawiam
Właśnie, że może okazać się że tego światła mi za niedługo będzie brakowało.
18-55 nie ma sensu, 18-105 już tak bo to bardzo dobre szkło, którego zazdroszczą w innych systemach, cena/jakość udała się tu nikonowi wybitnie, 18-140 jest słabe jak dla mnie w porównaniu do 18-105, mam sigme 17-70 f/2.8-4 USM OS i uważam że to bardzo dobry obiektyw, lepszy z jakim miałem styczność to Tamron 17-50 mm f/2.8 VC.
arturmsi
23-12-2015, 23:45
Czy nikon d5300 ma te same znane problemy z współpracą sigma 17-50 os co nikon d7100?
madebyzosiek
24-12-2015, 00:14
Czy nikon d5300 ma te same znane problemy z współpracą sigma 17-50 os co nikon d7100?
Nie wiem czy ma, ale to o czym piszesz, to są nidogodności, z którymi na prawdę da się żyć, natomiast nagrodą sa świetne zdjęcia z tego taniego obiektywu [emoji1]
Czy nikon d5300 ma te same znane problemy z współpracą sigma 17-50 os co nikon d7100?
nie słyszałem o takowych i chyba nikt tu nie zgłaszał, ale 100% pewności nie mam, najlepiej iść do sklepu z body i przetestować szkło
cz4rnuch
26-12-2015, 20:06
Tych samych nie, ale ma problemy z AFem w LV z niektórymi obiektywami Sigmy, w tym z 17-50. Problem rozwiązano więc szukaj obiektywu z nalepką o kompatybilności z D5300 lub ślij obiektyw do Gdyni na wgranie nowego softu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.