Ciepły letni wieczór, pola, kościółek i ptak

[PiKa]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/DSC09949-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-QC0PrOjaxYc/VfcjuUWYG6I/AAAAAAAAJyo/70dnYnELifY/s1024-Ic42/DSC09949.jpg)



Ciekawi mnie, co sądzicie o takiej obróbce? Tzn. głównie dużo złota i ziarna ;)

[maniak666]

A ja ciekawym czemu te zabiegi mają służyć. A konkretnie co wnosi ziarno, co chciałes osiągnąć, przekazać. Bo zakładam że w jakims konkretnym celu.

[pingwinGTS]

jeszcze żeby kolorystyka i reszta była w retro to ziarno ok, a tak to też nie wiem po co.
Kadr bym uciął od dołu, zdjął ziarno i byłoby fajne foto.

[nimnull]

Ciekawi mnie, co sądzicie o takiej obróbce? Tzn. głównie dużo złota i ziarna ;)
Znam lepsze miejsca na szukanie złota ... na przykład okolice Wałbrzycha .
U Ciebie go za bardzo nie widzę, za to widzę zieleń, ziarno, zieleń ...
Za bardzo nie rozumiem takiego zabiegu, zwłaszcza w krajobrazie.
Zazwyczaj można to nazwać- ratowanie słabego zdjęcia udziwnioną obróbką.
Jeżeli masz coś co naturę przypomina - pochwal się - takie zdjęcia z miłą chęcią obejrzę :)
Pozdrawiam Mirek

[PiKa]

@maniak666

Wbrew pozorom to bardzo proste ;)

Otóż miałem już obrobione zdjęcie, nie tak złote (chociaż też dość ciepłe) i bez ziarna. Ale zacząłem przeglądać i wypróbowywać różne presety, między innymi wspomniane od złotego koloru i od ziarna.

Złoty preset sprawił, że obraz stał się jeszcze cieplejszy, trawy na pierwszym/drugim planie nabrały pięknego koloru. Zupełnie jak piękna złota jesień. I uznałem, ze było to dobre.

Równolegle sprawdzałem warianty z ziarnem, mniejszym lub wiekszym. Moim zdaniem ziarno nadało wygląd w pewien sposób starego zdjęcia, a moze obrazka w formie widokówki, pocztówki? Wzmocniło to wrażenie ciepłego wieczoru, może przez lekką nieostrość, podobną do rozmycia spowodowanego przez gorące, drgające powietrze.

Niemniej, nie byłem pewien czy takie zdjęcie bardziej mi się podoba niż bez tych zmian, długo porównywałem wszystkie wersje. W końcu zdecydowałem się na tą. Ciekawi mnie jakie jest wasze zdanie

[PiKa]

jeszcze żeby kolorystyka i reszta była w retro to ziarno ok, a tak to też nie wiem po co.
Kadr bym uciął od dołu, zdjął ziarno i byłoby fajne foto.
Spróbuję jutro zrobić taką wersję.



Znam lepsze miejsca na szukanie złota ... na przykład okolice Wałbrzycha .

Gdy się nie ma co się lubi... ;)




U Ciebie go za bardzo nie widzę, za to widzę zieleń, ziarno, zieleń ...


Jakby było samo złoto to chyba byłaby przesada, co za dużo to niezdrowo...




Zazwyczaj można to nazwać- ratowanie słabego zdjęcia udziwnioną obróbką.


Masz częściowo rację, bo oryginalnie zdjęcie było bardzo słabe. Wersja "jpg z puszki" jest w wątku rx100 jeśli ktoś jest ciekawy :)

[Assire]

MZ ziarno nie jest potrzebne. Ja bym zostawił ciepłe kolory na dole bo rzeczywiście fajnie wyglądają, zdjął je trochę z nieba i skadrował tak żeby kościółek był w okolicach mocnego punktu.

[lechupe]

Rzeczywiście akurat ziarno do tej kompozycji wnosi niewiele, a nawet nic.
Ale ja akurat nie mam zastrzeżeń ani do kadru ani kolorów. oczywiście one mogą się podobać, albo nie, ale nie gryzą się z obrazem. Przeciwnie dobrze się z takim spokojnym widoczkiem komponują.

Natomiast zdecydowanie wywaliłbym tego paprochowatego ptaszora, który zasadniczo rozwala ten sielski obrazek.

[PiKa]

Kadr bym uciął od dołu, zdjął ziarno i byłoby fajne foto.

MZ ziarno nie jest potrzebne. Ja bym zostawił ciepłe kolory na dole bo rzeczywiście fajnie wyglądają, zdjął je trochę z nieba i skadrował tak żeby kościółek był w okolicach mocnego punktu.

Niestety kadrowo z kościółkiem nie powojuje, bo jestem już przy lewej krawędzi...


Natomiast zdecydowanie wywaliłbym tego paprochowatego ptaszora, który zasadniczo rozwala ten sielski obrazek.

No wiesz! Specjalnie robiłem tak, żeby był w mocnym punkcie :(

Połączyłem wszystkie życzenia w jedno ;) Ale czy jest lepiej, to wcale nie jestem przekonany :/ Jest teraz takie... nijakie..




https://lh3.googleusercontent.com/-eZDCDDQldvg/Vfm9hH1uK1I/AAAAAAAAJzY/SYjBRWHP8J0/s1024-Ic42/DSC09949_v2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-eZDCDDQldvg/Vfm9hH1uK1I/AAAAAAAAJzY/SYjBRWHP8J0/s1024-Ic42/DSC09949_v2.jpg)


To już z ptakiem mi się bardziej podoba, odwraca uwagę od nijakości ;)




https://lh3.googleusercontent.com/-mo3BSuO2MIA/Vfm_upWqOGI/AAAAAAAAJzg/0bcc94wRsm0/s1024-Ic42/DSC09949_v3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mo3BSuO2MIA/Vfm_upWqOGI/AAAAAAAAJzg/0bcc94wRsm0/s1024-Ic42/DSC09949_v3.jpg)

[maniak666]

Najrozsądniej to bedzie tam wrócić o odpowiedniej porze i przy sprzyjających warunkach, a nie męczyć kiepsko naswietloną klatkę i suwaki:)

[PiKa]

A gdzie wtedy wyzwanie? ;)

[maniak666]

Zrobić duuuużo lepsze zdjęcie, którego nie trzeba będzie ratować w postprocesie.
A i o kadr zadbać przed wcisnięciem migawki nie zaszkodzi.
Nie wydaje się Tobie to dużo większym wyzwaniem?

[PiKa]

Akurat w tym przypadku to żadne wyzwanie, bo poprzeczka ustawiona jest dość nisko ;)

A poważnie, to nie wiem czy trudniej. Zrobienie dobrego zdjęcia to też wyzwanie, ale inne. Dużo zależy od warunków. Na pogodę nie mam niestety wpływu ;)