PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw do D5300 ?



witux
14-09-2015, 07:49
Witam Wszystkich. Jestem tu nowy więc proszę o wyrozumiałość.
Brat podarował mi Body D5300 bo kupił pełną klatkę. Obiektywów nie dostałem :( Jestem w posiadaniu Fuji Finepix HS10)
Zaczynam przygodę z lustrzanką (w chwili obecnej jestem na specjalnym kursie z fotografii) i z dnia na dzień coraz więcej wiem. :)
Cały czas się zastanawiam jaki obiektyw kupić. Chcę przeznaczyć na początek około 3200zł i zastanawiam się nad.
1. Nikon 18-300 3,5-5,6?
2. Sigma 18-300 3,5-6,3?
3. Czy jakiś jasny stało-ogniskowy Sigma 30 - 50 / F1.4 ?

a może Nikon 18-55 + Tamron 70-300 ? jakoś taniej wychodzi :) Po prostu nie wiem.

Czy będę widział różnicę między 1, a 2 obiektywem? bo w cenie widzę różnicę sporą :)
Stało-ogniskowy wziąłem pod uwagę z uwagi, że posiadam ten Fuji z zoom x30 więc jakiś zoom mam tylko jakość kiepska.

I czy te obiektywy będą pracowały z tym Nikonem? Czy stało-ogniskowy może być bez stabilizacji?

Pozdrawiam
Witek

Dudekk
14-09-2015, 08:19
Zależy co chcesz fotografować. Jak zaczynasz dopiero przygodę z fotografia to polecam coś uniwersalnego. Z tych obiektywów ja bym wybrał Nikona 18-300 3,5-5,6 (Sigma jest ciemniejsza). Chociaż wolałbym obiektyw o mniejszym zakresie ogniskowej typu Tamron 17-50 2.8 VC. Im mniejszy skok na ogniskowej tym lepiej.

Archibald6803
14-09-2015, 09:58
........Brat podarował mi Body D5300 .......... Obiektywów nie dostałem............ jaki obiektyw kupić.
Chcę przeznaczyć na początek około 3200zł

Odpowiem nieco przewrotnie:

Do skutecznego sfotografowania np.:
- przyrody ożywionej : co najmniej Tamron 150-500 VC,
- sportu : co najmniej Sigma 70-200/2.8 OS + monopod,
- tematyki macro: co najmnej Nikkor 105 macro lub Sigma 150 macro,
- krajobrazu : co najmniej Sigma 10-20/zm św + Tamron 70-300VC + statyw,
- tematów reportażowych : co najmniej Sigma 17-50/2.8 OS + ze dwa szkła stałoogniskowe + lampa z TTL/BL
- tematyki mody/glamour/portret : parę szkieł stałoogniskowych + czasami sporo sztucznego światła

Ale ja będąc dziś na Twoim miejscu, mając swoje obecne doświadczenie, nie mając sprecyzowanej wizji fotograficznej,
dysponując jedynie kwotą 3200pln, bezdyskusyjnie zdecydowałbym się na:

Tamrona 16-300 VC ( 2150,- nowy) + lampę z TTL/BL ( np.używ. SB 800) za 650,- + drugi akku do d5300 + porządny statyw

lub, jeżeli chciałoby mi się żonglować szkłami i przewidywałbym że będę focić przede wszystkim swoje potomstwo to:
Sigmę 17-50/2.8 OS + Tamrona 70-300 VC + lampę z TTL/BL ( np.używ. SB 800)

Za rok sam, bez pytania kogokolwiek, będziesz dokładnie wiedział jakich dalszych szkieł potrzebujesz i ....... czy w ogóle potrzebujesz .....

Umbra
14-09-2015, 10:10
Jeśli chcesz robić portrety, to możesz spróbować:
1. Sigma 50/1.4
2. Nikor 50 1.4 albo 1.8
3. Nikkor 85mm
4. Tamron 60 lub 90 mm
5. Nikkor 35mm

Jeśli chcesz fotografować przyrodę (zwierzęta), to Nikkor 70-300mm. Samoloty - to samo.
Jeśli chcesz fotografować krajobraz, to Sigma 10-20mm + 70-300mm albo jakieś inne tele.

witux
15-09-2015, 15:55
A jeśli zdecydowałbym się na kupno dwóch obiektywów za łączna kwotę 3200 zł to co byście polecali?

J51
15-09-2015, 17:17
Ja na Twoim miejscu patrząc przyszłościowo i dysponując taką kwotą,kupiłbym Nikkora 17-55/2.8 jeśli zależy Tobie na jakości i uniwersalności.

nikoner89
16-09-2015, 21:30
Ale po co inwestować w megazoomy, które na dalszych ogniskowych są po prostu fatalne? Aberracja, winieta o rozdzielczości nie wspominając. Doradzam kupić zestaw n18-105 (700zł), n 35 f/1.8, który będzie bardziej uniwersalny niż 50 f/1.8 (obydwa po 720zł) i tamron 70-300 vc (1400 zł). Sam ich używam i jestem mega zadowolony, na początek to będzie aż za dużo. Większość panów źle Ci radziła w wyborze słoików, bo były to szkła pod konkretne specjalizacje, bądź drogie (n 17-55 f/2.8 to prawie 6000zł!) Do tego dozbieraj 200 zł i kup lampke z ttl (np nissin di700, yongnuo yn-565, czy jakiś metz). Szybko odkryjesz OGROMNE możliwości tego zestawu (a brak flasha szybko da się we znaki, koniecznie o nim pomyśl).Jak już wspominałem używam wszystkich 3 szkieł i mogę Ci je polecić z czystym sumieniem, jak większość użytkowników.
Pozdrawiam

Tamron 70-300 f/4-5.6- szybki af, b.d. właściwości optyczne, dobry do sportu, portretu, możesz spróbować robić przyrodę
18-105 vr- uniwersalny zoom, dobry na początek
35 f/1.8- jasna stałka do portretów, ciemnych pomieszczeń, reportażu

witux
18-09-2015, 19:55
Chyba zdecyduje się na początek zmiennoogniskowy. Jaki byście polecali taki obiektyw tylko jasny. Nikon, Tamron, Sigma? No wiadomo, że pieniądze też wchodzą w grę żeby coś zaoszczędzić.

cz4rnuch
18-09-2015, 20:09
Zauważ, że wiele osób zwracało Ci uwagę, że obiektywy dobiera się pod temat. Nikt Ci konkretnie nie odpowie jeśli nie napiszesz do czego ma Ci służyć ten obiektyw. Zmiennoogniskowe? Jest spora różnica w zastosowaniu między 10-20mm, 18-105mm a 150-600mm a wszystko to są obiektywy zmiennoogniskowe.

witux
18-09-2015, 20:17
Imprezy, wycieczki, plener, przyroda. Czy takie coś będzie warte tego? Tamron 17-50mm f/2.8VC za 1700zł. ?

ecml
19-09-2015, 10:04
Moim zdaniem, do takich zastosowań, w tych granicach cenowych to tylko Tamron 17-50 2.8 lub Sigma 17-50 2.8.

cz4rnuch
19-09-2015, 10:15
Nie wiadomo co się kryje pod pojęciem przyroda. Na wycieczki w góry albo na safari też się bierze inny sprzęt niż na sity-brejka. Odnoszę wrażenie, że zabraknie dłuższych ogniskowych, które można uzupełnić np Tamronem 70-300VC. Za całość: Sigma + Tamron wyjdzie pewnie niecałe 3 tysie.