Chrzest Ani

[urbizdw]

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img540.imageshack.us/img540/9518/JV9r46.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img538.imageshack.us/img538/2941/sDRFkw.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img913.imageshack.us/img913/3881/aIUYOm.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img913.imageshack.us/img913/5964/bnqW3j.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img540.imageshack.us/img540/7516/JOdXHP.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img901.imageshack.us/img901/3395/b1nDmY.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img912.imageshack.us/img912/6663/7aV0BB.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img537.imageshack.us/img537/3640/Tyngqp.jpg)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img538.imageshack.us/img538/4093/XAz0te.jpg)
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img661.imageshack.us/img661/8296/CLLB7D.jpg)
11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img661.imageshack.us/img661/8833/cH8phn.jpg)
12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img673.imageshack.us/img673/8562/NhKU9d.jpg)
13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img537.imageshack.us/img537/5114/EpEa7c.jpg)
14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img538.imageshack.us/img538/676/iUJxhW.jpg)

Proszę o opinie i ocenę

[2pompony]

Proszę o opinie i ocenę

Strasznie nierówne kolorystycznie i ekspozycyjnie. Porównaj kolory i jasności na 6 i 8, a potem dołóż do porównań 11 - kolory od sasa do lasa. Podobnei z ekspozycją - każda inna. Rozumiem, gdybyś się trzymał jednego wyglądu, można by wtedy pomyśleć, że taki gust, ale tak wielki rozrzut świadczy o tym, że nei panujesz jeszcze nad warsztatem. Konwersja do b&w jest bo jest, ale bez zachwytów.

Jak dla mnie technicznei (ekspozycja, kolor) jest dobre tylko jedno zdjęcie, mianowicie 8 - co nei świadczy dobrze, bo pokazałeś ich 14. Z drugiej strony widziałem tu na forum już takie zdjęćia i reportaże, że ani jedno nie było przynajmniej przyzwoite, więć jakieś widoki na poprawę są. Wydaje się, że pilne starania żeby opanować kolory i ekspozycję są wskazane.

[urbizdw]

2pompony, dziękuję za wypowiedź.
Proszę powiedz mi:
1.czy według Ciebie wszystkie zdjęcia powinny mieć jednakową obróbkę ?
2. Czemu uważasz ze tylko technicznie jedno zdjęcie jest dobre?
3. Czy wszystkie wedłgu Ciebie powinny być jednakowo naświetlone?
4. Mogę prosić o jakieś wskazówki? (chętnie przyjmę i będę próbować się szkolić :))

[D_Z_I_A_D_E_K]

powiem tak: trochę mało tego chrztu w chrzcie.
chyba nie załadowały mi się wszystkie zdjęcia ale nie chce mi się już czekać, uff doczekałem.

gdzie kadry z: namaszczenia dziecka, nałożenia szaty i polewania główki?

[2pompony]

2pompony, dziękuję za wypowiedź.
Proszę powiedz mi:
1.czy według Ciebie wszystkie zdjęcia powinny mieć jednakową obróbkę ?
2. Czemu uważasz ze tylko technicznie jedno zdjęcie jest dobre?
3. Czy wszystkie wedłgu Ciebie powinny być jednakowo naświetlone?
4. Mogę prosić o jakieś wskazówki? (chętnie przyjmę i będę próbować się szkolić :))

Ad 1. W dobrym reportażu tak, w kiepskim nie. To znamionuje też pewien poziom fachowości, pokazuje, ze fotograf ma opanowany na tyle warsztat, żeby pokazać serię zdjęć które wyglądają w miarę jednakowo, jak od jednej matki, a nie każde jak z innej parafii. Taki rozrzut stwarza wrażenie chaotyczności, braku jakiejś jednej wizji i przypadkowości. Inaczej mówiąc tak mi wyszło przypadkiem, a drugie mi wyszło przypadkiem inaczej - takie podejście nie jest dobre.

Ad 2. Bo inne uważam za złe; albo mają złe kolory, albo ekspozycję, albo i jedno i drugie. Czarnobiałe co prawda na szczęście nei mają złych kolorów, ale z drugiej strony ich konwersja ani nie przekonuje, ani nei zachwyca. A ósemka jest taka, że w tym stanie nie wnoszę do niej zastrzeżeń - stąd taka ocena. Oczywiście Ty możesz się z nią nei zgadzać, ale ja mogę i mam prawo taką wygłosić.

Ad 3. Nie, ale wszystkie powinny być naświetlone dobrze. Wyobrażam sobie, że mógłbyś między innymi zrobić i zamieścić dwie ciemne sylwetki na tle jasnego okna i taka ekspozycja byłaby krańcowo inna od delikatnego portretu dziecka z innego zdjęćia - byle oba zdjęcia były zrobione dobrze. To tak jak w muzyce: czy we wszystkich piosenkach na płycie instrumenty powinny stroić, czy w którejś mogą fałszować, i czy wszystkie piosenki muszą być w jednym rytmie? Nie, mogą być w różnych rytmach, ale nie mogą fałszować nigdzie, we wszystkich instrumenty powinny stroić dobrze. To samo z ekspozycją - wszędzie ma być dobra.

Ad 4. To najtrudniejsze zadanie. Po prostu musisz się nauczyć zarówno obsługi aparatu, jak i obsługi światłomierza (a są grube książki na ten tamat), a na to wszystko nałożyć własne myślenie: jak się zachować na zewnątrz, jak w środku, co czym i jak podoświetlać, kiedy użyć światła zastanego, a kiedy nie i tak dalej... Czyli normalnie, jak w każdym fachu - trzeba się nauczyć fachu. :)

[rawkik30]

Nijak (staż i umiejętności - zdaję sobie z tego sprawę) porównywać mi się z @2pompony, ale po raz kolejny zgadzam się jego opinią (wyjątkiem była chyba Wenecja - tam dopuszczał on tylko swoją ;-) "wersję" obróbki).

Zamiast bezpośredniego komentowania zdjęć, zadam - być może dziwne - pytanie: czy obróbka miała miejsce na poprawnie skalibrowanym monitorze? Wiem, że gusta bywają różne, ale żeby aż tak? ;-)

I ogólnie: wiele "krzywych" (brak pionu - nie widzę uzasadnienia) zdjęć , zafarby (dobór WB?, obróbka?), przepały, brak zachowania kolorystyki na kolejnych zdjęciach...
Duży plus za dostęp do pełnych wersji, ale... przez to kolejny minus widzę. Nie znam na tyle matrycy (i nie chce mi się w to bawić i szukać) D700, ale na ISO 800 (nie wszystkie zdjęcia w full oglądałem) takich szumów IMHO nie powinno być... Zwłaszcza, że to też szum kolorowy... Wiem, na wydruku zniknie, ale pokazujesz nam zdjęcia w Internecie - tu ten szum widać i to dość mocno...

[urbizdw]

Monitor to zwykly laptopowy wyswietlacz.
Prosze powiedziec mi w ktorych z tych ujec wedlug Was powinienem uzyc lampy a w ktorych nie?
Co powinienem wedlug Was zmienic e ekspozycji aby byly poprawne?

[2pompony]

Nie wiem, czy nie wymagasz zbyt wiele, jak na możliwości forum. Pytanie typu co zrobić żeby ekspozycja była dobra zwala z nóg, a zwłaszcza jak spodziewasz się dwuakapitowej odpowiedzi (chyba, że jeden akapit miałby kilka metrów :) ). Po drugie, nie wiem, czy przypadkiem nie czekasz na jakąś magiczną receptę, typu ustaw światłomierz na pomiar matrycowy i będzie dobrze... Nie będzie. Nie ma magicznych recept.

Po prostu musisz się nauczyć warsztatu, poważnie, przed tym nie uciekniesz, choćbyś szukał nie wiem jak mocno magicznych recept. Już szybciej znajdziesz kamień filozoficzny podejrzewam.

Co zrobić żeby ekspozycja była dobra? Wiedzieć, co to jest histogram, umieć na planie szybko go sprawdzić i błyskawicznie podjąć odpowiednie kroki, jeśli jest niedobry. To podstawy. Z biegiem czasu będziesz już wiedział, że fotografując na Twoim ulubionym trybie pomiaru, w zależności od zawartości sceny będziesz dawać mniejszą lub większą korektę na plus czy iminus - inaczej jak stoją dwie panienki w komunijnych strojach na tle białej ściany, a inaczej jak stoją te same dwie panienki w strojach emo-gothic na tle czarnej. Mając wprawę nawet się nei zastanowisz, tylko palec Ci od razu poleci w lewo lub prawo... Bez wiedzy, obycia, doświadczenia i wprawy nie zrobisz zdjęcia z dobrą ekspozycją ani tu ani tu.

Czekasz na receptę, ale weź do głowy, że większość zależy od tego, co Ty chcesz zrobić, nei od dającego recepty. Taki przykład: para stojąca face to face na tle jasnego okna, fotografowana z głębi pokoju. Oczekujesz recepty na dobrą ekspozycję? Będą sprzeczne ze sobą - inna ekspozycja będzie, jeśli będziesz chciał mieć absolutnie czarne sylwetki na tle jasnego okna mającego szczegóły, jakieś malownicze fałdy firanki czy coś, a inna jeśli będziesz chciał mieć doświetlone postaci na tle bezszczegołowej łuny światłości bijącej z tyłu.

CO wybierzesz, zależy od tego, co chcesz osiągnąć - a nie od recepty, jaką Ci da ten czy tamten.

Reasumując - nei piszę tego po to, żeby Ci nie powiedzieć jak się uczyć, bo robię z tego tajemnicę, chcę Cię naciągnąć na płatne warsztaty, czy coś w tym sensie. Piszę to po to, żeby Ci uświadomić, że nie jest możliwa prosta i łatwa odpowiedź na pytanie jak zrobić dobre zdjęćie. Jak naprawdę chcesz takie robić - czeka Cię praca nad własnym warsztatem, jeśli to tylko takie niedzielne hobby i tak naprawdę interesuje Cię co innego (to nei grzech mieć inne zainteresowania), przełącz aparat na tryb zielony i pogódź się z tym, że będzie wychodzić średnio: raz za ciemno, raz za jasno, czasem źle a czasem nawet dobrze.

[PanMarecq]

Niby chrzest, a najważniejszego momentu brak :/.

[urbizdw]

Zdjecia z taki momentami mam, ale jeszcze nie ruszone :D napewno je tu wrzuce :D

[rawkik30]

Pytałem celowo i niejako potwierdzenie dostałem. Ja jednak jakoś skłaniam się ku temu, że problemem może być również:

Monitor to zwykly laptopowy wyswietlacz.

Co prawda i laptopy mogą się znacząco różnić matrycami (bywają całkiem przyzwoite), ale wydaje mi się, że oglądamy te same zdjęcia co @urbizdw, ale widzimy je inaczej niż on - @urbizdw widzi o wiele mniej kolorów i w dużo mniejszym kontraście, i całkiem możliwe, że niektórych uwag nie potrafi w tej sytuacji właściwie do zdjęć "przypisać"...

Oczywiście nie wyklucza to i kwestii podstawowej, a mianowicie tego, że obróbka jest po prostu z różnych powodów niestaranna. O ile staż na forum nie oszukuje, to możliwe, że @urbizdw dopiero zaczyna...