Dublin: Riverside One

[creep]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/3v8cRl-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img540/9754/3v8cRl.jpg)

[Dune]

Świetne kolory. Kompozycja oraz kąt pod którym sfotografowałeś budynek - również mi się podobają. Szkoda może, że pojawił się przepał na budynku po prawej (oraz że nie ma minimalnie więcej kadru po lewej stronie budynku - tyle, ile po prawej).

[PiciuD300]

Pomnik psuje mi kompozycje. Nie szło go przesunąć? Takie matrixowe byłoby bez pomnika.

[creep]

Dziękuję za Wasze kilka słów komentarza. Pomnik "robi" za pierwszy plan, mam też takie ujęcie bez niego, ale moim zdaniem tak jest lepiej. Żałuję że ten budynek znalazłem tak późno - nawet nie planowałem go fotografować, nie miałem go na swojej "liście" na ten krótki pobyt w Dublinie, ale gdy zobaczyłem to podświetlenie... sami widzicie :)
Przepał jest, to fakt, niestety powstał już na etapie naświetlania ale stwierdziłem że nie będę go na siłę gasił - miałem nadzieję że nie rzuci się tak w oczy... A odnośnie miejsca po bokach - ostatnio tak mam, że kadruję w ciasne kwadraty... może mi przejdzie ;)

[notdot]

Świetne kolory. Kompozycja oraz kąt pod którym sfotografowałeś budynek - również mi się podobają. Szkoda może, że pojawił się przepał na budynku po prawej (oraz że nie ma minimalnie więcej kadru po lewej stronie budynku - tyle, ile po prawej).właśnie mi też nie pasuje więcej miejsca z prawej niż z lewej (piszesz, że lubisz ciasne kadry a tyle miejsca zostało) i do tego tak jasne a wręcz przepalone tym bardziej w innej kolorystyce niż główny temat, co do przeszkadzajek typu jeżdżące i stojące samochody i pomnik, to wiadomo, psują kadr ale ciężko jest się ich pozbyć

[creep]

@notdot, przyciąłem z prawej i faktycznie jest chyba jeszcze lepiej :) Mam nauczkę żeby nie publikować zaraz po obrobieniu...
Na samochody machnąłem ręką (chociaż mnie to mentalnie wiele kosztowało bo lubię czyste kadry), bez nich się nie dało, taki urok miasta. Ale pomnik zostawiłem świadomie.

[notdot]

też lubię czyste kadry ale wiadomo że nie zawsze się da, pomnik rozumiem tłumaczenie, że świadomie ale nawet sam tytuł temu przeczy, co do publikowania to mam zasadę: obrabiać po kilku(nastu) dniach od zrobienia, przerwa kilkudniowa nawet, znów przegląd i ewentualna obróbka, przerwa, pokazywanie, ale i tak nie zawsze się wystrzegam błędów :D

[Dune]

Przepał nie rzuca się w moje oczy na tyle, abym nie uznał zdjęcia za bardzo dobre :-) W kadrze rządzi i przykuwa uwagę niebieski budynek. Co do ciasnoty z lewej strony (subiektywnie odebrany przeze mnie detal, wspomniany jedynie w nawiasie), prawdę mówiąc w Twoim poprzednim wątku z Dublina było z lewej jeszcze ciaśniej, i żaden z komentujących - poza Autorem - nie zgłaszał w tej kwestii uwag ...

[sufenta]

Zmniejszylbym przeslone, zeby bardziej "gwiazdkowo" swiatla wyszly. pzdr

[mcleod]

Bardzo fajne zdjęcie. Nie mam wrażenia ciasnoty kadru, a wspomniany przepał nie wpływa na mój odbiór zdjęcia.

[basket]

Kolory faktycznie bombowe:-) Creep laikiem nie jesteś więc zapytam. Czy ten budynek rozszerza się ku górze? Jeśli tak, to spoko i szacun. Tak sobie luźno myślę, że przy dążeniu do doskonałości(piony, poziomy) zatraca się rzeczywistość. Szczerze mówiąc i mi się podoba i nie :-)

[creep]

Wiem o co Ci chodzi - nie, budynek się nie rozszerza, jest pionowy. I takie piony pokazałem, przynajmniej się starałem. Tym razem obyło się bez prostowania softwarowego, taki obrazek dał szeroki kąt. A że nie wygląda to jak w rzeczywistości - no cóż, tak wolę, lubię ten efekt. W fotografii architektury lubię czystość formy, zabawę kształtami, podejście bardziej jak do grafiki.

[creep]

Wracam jeszcze do materiału z tego pleneru - i przedstawiam ujęcie z drugiej strony...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/OqpiOX-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img901/1831/OqpiOX.jpg)

[Dune]

Dwójka również mi się podoba, ale niewielką przewagę notuje jednak moim zdaniem jedynka (nie wiem do końca w czym rzecz - może to kwestia większej głębi sceny). Minimalnie piony idą do zewnątrz.