Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ada na Forum
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/a40ac67b3c04d824-2.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/1158/a40ac67b3c04d824.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/65c66d400adc2d0d-2.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1155/65c66d400adc2d0d.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/a39a134e66c08a89gen-2.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1157/a39a134e66c08a89gen.jpg)
Najciekawsza praca to zdjęcie nr 1: fajna poza modelki, ciekawe spojrzenie, ciekawa pozycja z której zostało zrobione zdjęcie, super miejscówka (schody i budynek na drugim planie) - ale trochę jak dla mnie lewa części zdjęcia jest za bardzo "zabałaganiona" (słup, zakaz, linie wysokiego napięcia, szary budynek nie pasujący do budynku na drugim planie) - próbowałaś to zdjęcie przekadrować?
Też tam chcę pocykać, tylko nikogo nie mogę wyciągnąć na zdjęcia.
Najciekawsza praca to zdjęcie nr 1: fajna poza modelki, ciekawe spojrzenie, ciekawa pozycja z której zostało zrobione zdjęcie, super miejscówka (schody i budynek na drugim planie) - ale trochę jak dla mnie lewa części zdjęcia jest za bardzo "zabałaganiona" (słup, zakaz, linie wysokiego napięcia, szary budynek nie pasujący do budynku na drugim planie) - próbowałaś to zdjęcie przekadrować?
Próbowałam kombinować z kadrem, ale wtedy wychodzi zbyt wąsko jak dla mnie. Podstawowy błąd - mogłam modelkę bardziej na prawo posadzić. Mam takie, na których jest tylko ten jeden budynek, ale są zdecydowanie słabsze. Też mi przeszkadzają te słupy itp. (sam stary budynek nie aż tak bardzo) ale w Photoshopie to ja raczkuję jeszcze i nie chciałam tam robić jakiejś masakry :)
Na nr 1 - stopa modelki wygląda na rozmiar 45... Przerysowanie jak cholera :D
Pozostałe zdjęcia są po prostu okej - nie zachwycają, ale też nie odpychają. Modelka mogłaby też twarzą popracować następnym razem ;)
Na nr 1 - stopa modelki wygląda na rozmiar 45... Przerysowanie jak cholera :D
Normalna kobieca stopa w rozmiarze europejskim, a nie chińskim... karłowatym. ;)
Próbowałam kombinować z kadrem, ale wtedy wychodzi zbyt wąsko jak dla mnie. Podstawowy błąd - mogłam modelkę bardziej na prawo posadzić. Mam takie, na których jest tylko ten jeden budynek, ale są zdecydowanie słabsze. Też mi przeszkadzają te słupy itp. (sam stary budynek nie aż tak bardzo) ale w Photoshopie to ja raczkuję jeszcze i nie chciałam tam robić jakiejś masakry :)
Ja bym zaryzykował i przyciął zdjęcie do kwadratu - ponoć taka forma jest mało "atrakcyjna" dla oka, ale może warto spróbować?
Normalna kobieca stopa w rozmiarze europejskim, a nie chińskim... karłowatym. ;)
Czy ja wiem... :P
Moja Luba ma 1,7m i rozmiar 36 :D
Poparz tez na rozmiar okolic kostki - skoro wielkość stopy nie przemawia do Ciebie ;) - i porównaj z kolanem, no raczej nie powinny być prawie tej samej grubości/szerokości.
Pawulon160883
08-09-2015, 09:32
1 i 2 ok, na 1 sytuacja mogla byc bardziej zastana (tak aby nie wygladala na pozowana), tzn modelka mogla patrzec przed siebie nie koniecznie w kamere. Na 2 wszystko gra , ladna poza i spojrzenie modelki , kadr tez mi sie widzi. Na 3 zabraklo pracy bioder, plasko wyszlo a patrzac na modelke to bylo co "giąć" taka "S" lepiej oddalaby modelke.
Pozdrawiam
Czy ja wiem... :P
Moja Luba ma 1,7m i rozmiar 36 :D
Poparz tez na rozmiar okolic kostki - skoro wielkość stopy nie przemawia do Ciebie ;) - i porównaj z kolanem, no raczej nie powinny być prawie tej samej grubości/szerokości.
Przycięłam do kwadratu, bałaganu nie ma, ale jakoś wolałam szerszy kadr. No ale może i jest lepiej
Modelka ma po prostu wyjątkowo szczupłe nóżki ;) a tak serio, no jest przerysowane, jest, jakby kogoś interesowało to modelka ma rozmiar 38 przy 173 cm :) Mam tylko nadzieję, że akurat tej modelce tego typu "zabieg" nie zaszkodził bardzo :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/8c33a798d29e7f60-1.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1161/8c33a798d29e7f60.jpg)
Chociaż teraz jak tak patrzę, to ta wielka stopa bardziej rzuca się w oczy przy tym kadrze, tamto było szerokie, więc jeszcze jakieś usprawiedliwienie dla tego przerysowania było. Taki kadr jak wyżej to na dłuższej ogniskowej powinien być.
A tak lubiłam to zdjęcie....
Tak szybko i ogólnie.
Czy to jest dział portret, czy fotometryczne zdjecia ludzi ? To było do specjalistów od proporcji kości i innych składowych.
A do autorki, inna uwaga - naprawdę myślisz, że tak pokazana, spełnia choć jeden z warunków portretu z Wikipedii
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Portret
Jeśli, tak i dla Ciebie jest taka, to na jej miejscu .....
A do autorki, inna uwaga - naprawdę myślisz, że tak pokazana, spełnia choć jeden z warunków portretu z Wikipedii
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Portret
Jeśli, tak i dla Ciebie jest taka, to na jej miejscu .....
hmm... powiem szczerze, że nie do końca rozumiem. Może dlatego, że jestem mocno początkującym amatorem :)
Że zdjęcie jest przerysowane to wiem, szczerze się przyznam, ze nie od razu na to zwróciłam uwagę, ale nie bardzo wiem co modelka miałaby mi za to zrobić, bo sama sobie wybrała to zdjęcie. Pewnie dlatego, że sama nie zna zasad portretu i zwraca uwagę głównie na to jak wyszła twarz :)
No cóż, fotce pewnie sporo do portretu brakuje, jak i mi do fotografa.
Bo jakoś niezdarnie to napisałem. Chodziło mi o to właśnie , ze to zdjęcie z całego zestawu jakoś się wybija. Mimo kostki. I to był 1 akapit o fotometrycznych zdjęciach do krytykantow.
To oczywiście tylko sugestia, ale jezeli ciągnie Ciebie do portretu, to może skup się na modelu. Jak go widzisz, co byś chciała pokazać itd. Czyli ze z tej sesji masz chociaż 1 zdjęcie które możesz pokazać i powiedzieć : to jest Ada, tak Ją widzę.
Oczywiście jezeli chcesz robić ładne zdjecia, ładnym ludziom, na ładnym tle, to jest to tak samo fajne i proszę zapomnieć o moich uwagach.
Pozdrawiam
Bo jakoś niezdarnie to napisałem. Chodziło mi o to właśnie , ze to zdjęcie z całego zestawu jakoś się wybija. Mimo kostki. I to był 1 akapit o fotometrycznych zdjęciach do krytykantow.
To oczywiście tylko sugestia, ale jezeli ciągnie Ciebie do portretu, to może skup się na modelu. Jak go widzisz, co byś chciała pokazać itd. Czyli ze z tej sesji masz chociaż 1 zdjęcie które możesz pokazać i powiedzieć : to jest Ada, tak Ją widzę.
Oczywiście jezeli chcesz robić ładne zdjecia, ładnym ludziom, na ładnym tle, to jest to tak samo fajne i proszę zapomnieć o moich uwagach.
Pozdrawiam
A to teraz rozumiem już bardziej :) i racja - to nie jest zdjęcie przedstawiające Adę, i rzeczywiście nie pasuje do kategorii portret (ale o niczym innym jakoś nie pomyślałam)
Całe szczęście mam kilka zdjęć z tego spotkania, które mam nadzieję spełniają taki warunek :)
te mi po prostu jakoś tak razem ze sobą zapasowały. W tym akurat przypadku, chciałam pokombinować z tłem, tzn. z budynkiem, bo jest dość ciekawe. W sumie stąd tez tytuł: Ada na Forum (Muzyki) :) Może faktycznie nie do końca ta kategoria.
Nieprzejmuj się Pewnie 99% zdjęć w dziale portret są tak samo portretowe jak Twoje.
Dobrej kontynuacji !
Świetna, strzelista i energiczna modelka... Warto to wykorzystać i pokazać więcej, niż jeden wyraz twarzy.
Jedynka ma w sobie najwięcej dynamiki, na dwójce coś się zadziało z kolorem skóry, na trójce mimika jest jakby bardziej pogodna.
Moim zdaniem to jeansowe wdzianko niczemu nie służy, zwłaszcza że kropki na kolejnym ciuchu robią o wiele lepszą robotę. Jeśli modelka jest tak fajna, jak ta na powyższych fotkach, to warto skupić się na atutach, nie rozpraszając przy tym "widza" nadmiarem ciuchów czy dodatków. Te kolczyki też bym odpuścił, na rzecz pustki lub czegoś mniejszego (ponownie, modelka robi robotę w tym przypadku).
Pozbycie się "bałaganu" z lewej strony bardziej skierowało wzrok widza na modelkę - wydaje mi się, że o takie "rzeczy" trzeba dbać nie tylko przy pejzażu ale też (a może i zwłaszcza) przy portrecie. A co do "wielkości" stóp - nie wydaje mi się, żeby dominowały nad całokształtem zdjęcia, ogólnie rzuca się w oczy ciekawa poza i fajne spojrzenie modelki. Tak na marginesie w tych szpilkach stopy modelki wcale źle nie wyglądają, wręcz przeciwnie - ale wiemy "prawie" wszyscy, że o gustach się nie dyskutuje.
Świetna, strzelista i energiczna modelka... Warto to wykorzystać i pokazać więcej, niż jeden wyraz twarzy.
Jedynka ma w sobie najwięcej dynamiki, na dwójce coś się zadziało z kolorem skóry, na trójce mimika jest jakby bardziej pogodna.
Moim zdaniem to jeansowe wdzianko niczemu nie służy, zwłaszcza że kropki na kolejnym ciuchu robią o wiele lepszą robotę. Jeśli modelka jest tak fajna, jak ta na powyższych fotkach, to warto skupić się na atutach, nie rozpraszając przy tym "widza" nadmiarem ciuchów czy dodatków. Te kolczyki też bym odpuścił, na rzecz pustki lub czegoś mniejszego (ponownie, modelka robi robotę w tym przypadku).
No dobrze, że modelka nie widzi krytyki swojej stylizacji :) Ja się zgadzam - bez tej kamizelki jest lepiej i całe szczęście mam kilka fot w samym body w kropy, jak i również z innym wyrazem twarzy, na innym tle itp. :)
W sumie to ta sesja była moją pierwszą z "obcą" modelką i dość spontanicznie zorganizowana. Nie są to jedyne zdjęcia z sesji, inne wstawię jak może nabiorę nieco odwagi :)
Dziękuję bardzo za wszystkie uwagi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.