Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC

[Seiji]

Witam, miał ktoś już w rękach Tamrona 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC i mógł by się podzielić odczuciami związanymi z tym obiektywem?

w internecie susza straszna jeżeli chodzi o jakiś sensowny review czy chociaż by hands-on, najbardziej interesuje mnie porównanie go do Nikkora 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II który w używce wychodzi o połowę drożej niż wcześniej wspomniany nowy Tamron.

pozdrawiam

[Seiji]

wszedł już ktoś może w posiadanie tego szkiełka i mógł by go ewentualnie porównać do nikona 18-200?

pozdrawiam

[koniksk]

https://www.youtube.com/watch?v=JLly6F9z6No
Ja tylko takie coś znalazłem, bo też się zastanawiam na nim i szukam informacji.

[d_an]

Też rozważałem czy nie kupić go przed urlopem we wrześniu, ale nie było jeszcze nic o nim wiadomo więc ostatecznie kupiłem n 18-140.
Ten tamron jest na plastikowym bagnecie - z jednej strony wykonanie pewnie liche, ale z drugiej leciutki więc na sporadyczne wypady czy spacery w słoneczne dni mógłby się fajnie sprawdzić. Wszystko zależy od jakości obrazowania.
Tutaj jest kilka opinii użytkowników:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1176278-REG/tamron_afb018n_700_18_200mm_f_3_5_6_3_di_ii.html


Jest i teścik:
http://www.photonews.ca/index.php/tamron-18-200mm/

[koniksk]

Dzięki. Wynika, że nie ma dramatu czyli za tą cenę warto.

[Seiji]

na sam koniec tego review mówi, że od tego nowego tamrona dalej lepiej jest nabyć starą sigmę 18-200

biorąc pod uwagę minimalną tylko różnicę w cenie nabyłem dzisiaj nikkora 18-200 vr2, w porównaniu do tamrona chociaż takiego spadku ceny nie będzie miał już

[Nicky_88]

Witam,
bez owijania w bawełnę - jestem laikiem. Szukam szkła do 1000 zł. Stałki na razie odpadają. Moją uwagę zwrócił Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC. Jest tu może ktoś, kto go używa?

[bluzman]

Witam wszystkich!

Chcę kupić tzw. lustrzankę dla tzw. wymagających amatorów - Nikona 7100 z obiektywem TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC który będzie wykorzystywany głównie do fotografii reportażowej. Zainteresował mnie ten obiektyw ze względu na duży zakres zmiennej ogniskowej no i ceny. Nikon 7100 z tego co się dowiedziałem czytając testy w internecie dobrze się sprawdza przy dużym ISO. Zastanawiam się teraz czy ten obiektyw z jasnością f3.5-6.3 nie będzie kulał w ciężkich warunkach oświetleniowych takich jak np. koncerty w nocy na dworze lub sali? Może ktoś już używał wymienionego zestawienia lub z innym, podobnym aparatem? Jasność f3.5 występuje głównie w obiektywach kitowych, to daje do zastanowienia.

Pozdrawiam

[Robson_zg]

Ten obiektyw nie nadaje się do koncertów w nocy, czy do sal. Po kiego Ci 18-200 ? i na dodatek ciemnica. Do koncertów w klubach wystarczy Ci Sigma 17-50 2,8. Jest to dobre szkło za niską cenę z dobrym światłem.

[vs80]

Cena tego Tamrona wraz z zakresem ogniskowych bardzo mnie zainteresowała i o mały włos nie kupiłem tego szkiełka. Jeden wypad ze znajomym, który ma to plastikowe cudeńko, w średnie warunki oświetleniowe, z psami, przekonał mnie o słuszności NIE kupowania tego szkłą. Zdjęcia po prostu ciemne, bez wyrazu. Fotki porównywaliśmy z moim Tamronem 17-50 f/2.8 (przepaść) - tylko zakładając używanie w dobrych warunkach oświetleniowych 18-200 może być warty rozważenia.