Agnieszka i Czarek, ślubniak

[dandan]

Więcej na blogu (http://strzalinski.com/?p=1030)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/025-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/025.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/029-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/029.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/059-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/059.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/072-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/072.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/150-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/150.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/175-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/175.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/223-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/223.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/432-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/432.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/474-2.jpg
źródło (http://strzalinski.com/blogspot/2015/agnieszka_czarek/474.jpg)

[rybuuu]

Przyjemny bardzo w odbiorze fotoreportaż. :)
Szczególnie podoba mi się ostatnie, przez takie a nie inne błyśnięcie i czas jest ciekawe i dynamiczne. :) Goście też zrobili swoje i powtarzający się motyw okularów wzmaga pozytywny odbiór.
Nie za bardzo zatem do mnie trafiło zdjęcie numer 2 - chyba chodziło o detal w postaci kolczyka, tak? Może warto pomyślec nad ciaśniejszym kadrem? I mam wrażenie, że 8 leci w lewo. Poza tym - fajnie!

[kurczeblade]

Bardzo fajne zdjęcia, na blogu również dużo ciekawości :)

[PiciuD300]

Gót dżop.

[dandan]

Dzięki za komentarze

[rawkik30]

Jak to bywa, nie znam się, więc się wypowiem :grin:
Bloga nie odwiedziłem, więc tylko do tego co tu widzę się odniosę... Nie publikujesz zdjęć do Internetu w sRGB (ja tylko tak widzę na swoim monitorze), więc może nie wszystko u Ciebie wygląda tak jak u mnie... Ale ja wpływu na to nie mam...


Gót dżop.Dla mnie nie jest "good"...

Najpierw uwaga (no dwie uwagi) ogólna: suknia/welon Panny młodej ma różną kolorystykę: od wpadającej w róż aż po niebieskości; druga uwaga - uciekają szczegóły w cieniach...

1. - szukanie oryginalości kadrów i swojego "stylu"? Dla mnie leży też WB, a przedramiona z widocznymi naczynkami (do zniwelowania w obróbce) nie dodają uroku... Kciuki niekorzystnie się nakładają, a manicure na serdecznym dziwnie wygląda...
2. - chciałeś nam pokazać głębię i szczegóły małżowiny usznej? Bo biżuteria (jeśli taki miałeś zamysł) zdecydowanie schodzi na dalszy plan... Za daleki jak dla mnie...
3. - Jakie uzasadnienie dla zastosowanej tak mocno i wybiórczo GO? Skupienie się na i zmarszczek?
4. - takie okoliczności, ale mimo konwersji do CZ.B. i tak przeszkadza mi twarz w prawym dolnym i rozprasza kwiat na ścianie...
5. - welon wpada w róż, ramiona Panny młodej nie wyszły korzystnie (jeśli tak jak w rzeczywistości, to... należy skorygować taką rzeczywistość!) , za mocne czernie na marynarce i brak szczegółów na figurkach...
6. - na kadrowaniu też się nie znam, ale tutaj dla mnie do zmiany... W proporcjach zdjęcia odcięcie osoby całkiem z lewej strony, która niepotrzebnie wzrok przyciąga... I zmiękczenie zdjęcia - to jednak nie confetti powinno dominować, lecz Młodzi w confetti...
7. - mimo białej (dominującej? oprócz czerwieni) kreacji Panny Młodej, lewy górny narożnik zdjęcia za mocno odciąga uwagę... IMHO do przycięcia - chociaż bez widocznego auta i konstrukcji słupa...
8. i 9. - już ulgowo... 8. nie będę męczyć (a też dałoby się), zaś 9. to "samograj" - ale brawo dla Ciebie, że tam byłeś i go uchwyciłeś...