PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw Triopo



Lmoska
30-08-2015, 21:57
Witam
Poszukuje statywu w miarę kompaktowego lekkiego i nie za drogiego max 460 zł.
W oko wpadł mi zestw
Triopo GT3128 + głowica NB1S
http://www.multifoto.pl/triopo-gt-3128-carbon-+-nb-1s,106,10483.html

Na staywie będzie stawiony max NIKON d5300 oraz obiektyw Tamron 70-300
Co sądzicie o tym statywie i czy się sprawdzi.
Pozdrawiam i dzieki za wszelkie sugestie

Daedric
31-08-2015, 07:52
Sam mam triopo i jestem z niego zadowolony. Okazał się lepszy niż się spodziewałem

GonzoG
31-08-2015, 10:19
Statyw jest całkiem dobry.
Gorzej już z obiektywem - jeśli jest to wersja VC USD, to taki zestaw jest mało stabilny na standardowych głowicach. Po prostu za długi i za ciężki obiektyw bez własnego mocowania pod statyw.
W większości wypadków przy dłuższych czasach trzeba używać wstępnego podnoszenia lustra (lub opóźnienia ekspozycji w D3x00 i D5x000)

Lmoska
31-08-2015, 17:28
Statyw jest całkiem dobry.
Gorzej już z obiektywem - jeśli jest to wersja VC USD, to taki zestaw jest mało stabilny na standardowych głowicach. Po prostu za długi i za ciężki obiektyw bez własnego mocowania pod statyw.
W większości wypadków przy dłuższych czasach trzeba używać wstępnego podnoszenia lustra (lub opóźnienia ekspozycji w D3x00 i D5x000)

Czy mam rozumieć, że należało by pomyśleć o zestawie np.Triopo MT-3230X8C + B2
http://www.multifoto.pl/triopo-mt-3230x8c-+-b-2,106,11417.html

minus to waga bo ok 2 kg razem z głowicą

Jack80
31-08-2015, 23:31
Popatrz na produkty Fotopro

Lmoska
01-09-2015, 10:13
Popatrz na produkty Fotopro
Fotopro fajne statywy ale cena sporo wyższa.

Jack80
01-09-2015, 10:31
Fotopro fajne statywy ale cena sporo wyższa.
Trochę tak, ale funkcjonalność większa, np. monopod, odwrotne podwieszenie ...
Oczywiście wszystko zależy od potrzeb [emoji6]

QubaKpl
01-09-2015, 13:01
Czy mam rozumieć, że należało by pomyśleć o zestawie np.Triopo MT-3230X8C + B2
http://www.multifoto.pl/triopo-mt-3230x8c-+-b-2,106,11417.html

minus to waga bo ok 2 kg razem z głowicą
Posiadam identyczny, polecam :) Nie jest taki ciężki wręcz bym powiedział idealny stosunek masy do możliwości za tą cene.

GonzoG
01-09-2015, 13:10
Czy mam rozumieć, że należało by pomyśleć o zestawie np.Triopo MT-3230X8C + B2
http://www.multifoto.pl/triopo-mt-3230x8c-+-b-2,106,11417.html
minus to waga bo ok 2 kg razem z głowicą
Nie. Inne nogi nic tu nie zmienią. Chodzi jedynie o wielkość i stabilność aparatu z obiektywem. Dopiero duże głowice są w stanie zapewnić względną stabilność lekkiego aparatu z 70-300VC.
Ja mam Fotopro MGA-684 i też aparat z 70-300VC USD jest średnio stabilny.


Fotopro fajne statywy ale cena sporo wyższa.
Ceny Fotopro i Triopo są niemal identyczne, ale trzeba patrzeć na porównywalne statywy.
Fotopro MGA-584, to taki statyw jak MT-3228, a MGA-684 to MT-3230 (MT-3230 ma błędnie podaną wysokość. Rzeczywista to ok 170cm). Minusem i plusem Triopo jest większa ilość sekcji nóg w ME/MT-3230. Daje to mniejsze wymiary po złożeniu, ale odbija się na stabilności rozłożonego statywu.

Jack80
01-09-2015, 14:34
W sumie to oba produkty wyglądają prawie podobnie
Ciekawe kto z ściągnął

PabloC
01-09-2015, 18:27
Nie przesadzajmy z tą ciężkością obiektywu 70-300. Ja mam Sherpe 600r z głowicą triopo NB-3S montowałem na tym zestaw D300s z oryginalnym mb-d10 do tego zapięta sigma 70-200 f/2,8OS całość mocowana za aparat (grip) bo akurat nie miałem mocowania statywowego na obiektywie i dało radę spokojnie robić zdjęcia. Fakt wyzwalałem pilotem, a statyw był w niskim położeniu (nogi nie rozciągnięte, kolumna obniżona maksymalnie), zdjęcia były ostre. Myślę że zestaw autora wątku nie będzie jakimś szczególnym wyzwaniem dla statywu.

GonzoG
01-09-2015, 20:44
Nie przesadzajmy z tą ciężkością obiektywu 70-300. Ja mam Sherpe 600r z głowicą triopo NB-3S montowałem na tym zestaw D300s z oryginalnym mb-d10 do tego zapięta sigma 70-200 f/2,8OS całość mocowana za aparat (grip) bo akurat nie miałem mocowania statywowego na obiektywie i dało radę spokojnie robić zdjęcia. Fakt wyzwalałem pilotem, a statyw był w niskim położeniu (nogi nie rozciągnięte, kolumna obniżona maksymalnie), zdjęcia były ostre. Myślę że zestaw autora wątku nie będzie jakimś szczególnym wyzwaniem dla statywu.
To wytłumacz to moim aparatom... żaden nie chciał robić nieporuszonych zdjęć. Jedyny statyw na którym nie było problemów, to Benro kh-25 przy całkowitym cofnięciu płytki.

Kio
05-09-2015, 16:03
Witam,

przymierzam się do zmiany statywu. Wykorzystanie głównie makro. Obecnie zastanawiam się nad Triopo ME-3230X8C z głowicą kulową B-2. Na statywie najcięższy zestaw jaki planuje to D7100+T70-200/2.8.

Czy w podobnym budżecie polecicie może coś innego wartego rozważenia?

Dzięki,
Kio

Gippo
05-09-2015, 21:46
wczoraj zamówiłem to samo (też ME) ale w wersji 3232 z głowicą B-3.. pewnie w przyszłym tygodniu dojdzie... to zdam relację jakie to to stabilne :)

Kio
05-09-2015, 23:49
Zastanawiam się czy warto dołożyć do Benro a2980 (bo a2970 już praktycznie nieosiągalny)?

fkdc
09-09-2015, 11:14
wczoraj zamówiłem to samo (też ME) ale w wersji 3232 z głowicą B-3.. pewnie w przyszłym tygodniu dojdzie... to zdam relację jakie to to stabilne :)

Koniecznie powiedz jak wrażenia, sam się waham właśnie nad takim połączeniem i Twoja opinia bardzo mi się przyda.

Gippo
09-09-2015, 17:48
Akurat dziś przyszedł mi do pracy kurier :)
Rozłożyłem go jeszcze w biurze na maksymalną możliwą wysokość... i się po głowie podrapałem jaka to kobyła.. (mam 186 cm wzrostu).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpl1/t31.0-8/11953546_10207606226017520_5008996576053392735_o.j pg)


Na chłodno.. jest full stabilny. Już widzę, że będę go używać na samym krótszym drążku (w zestawie są 2 - krótszy i dłuższy, które można ze sobą łączyć jak zrobiłem to na focie) i ze schowaną jedną (pierwszą od dołu) częścią nóg.. wtedy huragan mu nie straszny a i wysokość zwykle będzie odpowiednia dla tego co robię.
Statyw sprawia wrażenie masywnego, a głowicą jakby palnąć kogo w łeb, to zabić idzie.. takie to twarde i ciężkie. Nie mam wagi, ale sama głowica wydaje się cięższa od mojego poprzedniego statywiku za 80 zł z fotojokera ;)
Klipsy nóg dobrze zatrzaskują, nic się nie wysuwa (jak to może się zdarzyć przy twistach).

Regulacja kuli bardzo fajna, wszystko trzyma się solidnie i z zakupu jestem zadowolony, tym bardziej, że cenę niezła znalazłem w 1 ze sklepów w necie.

fkdc
09-09-2015, 18:16
Ok dzięki, mógłbyś podesłać link do sklepu na pw, chyba też się skuszę, jak na moje potrzeby powinnien być aż za dobry ?

Gippo
09-09-2015, 18:26
lepiej kupić coś za dobrego.. bo jak potem skill rośnie... to zaczyna się robić "w sam raz" :)
ja też mimo że dźwigać będzie zagrypionego d600 z max. tokiną 100 (no może kiedyś 16-28 ) - to lepiej coś solidniejszego.. może na dłużej starczy

Lmoska
12-09-2015, 15:45
Sam mam triopo i jestem z niego zadowolony. Okazał się lepszy niż się spodziewałem

A masz możliwość sprawdzić ile dokładnie waży twój statyw bo z opisy wychodzi ze masz: Triopo (GT-3230X8C + B-2)
Czy jest możliwość złożenie statywu w sposób odwrócony tzw travel razem z głowicą?
Cjcę go używać głownie jako turystyczny czy się sprawdzi?

Za informacje wielkie dzieki.

- - - - kolejny post - - - - - -

TRIOPO też ma monopod oraz możliośc odwrotnego podwieszenia. No chyba, że jestem w błędzie to mnie poprawcie

Daedric
13-09-2015, 09:46
Waga pokazuje 1.8 kg, składa się odwrotnie, w zestawie od razu miałem też torbę na niego

Lmoska
13-09-2015, 18:40
Waga pokazuje 1.8 kg, składa się odwrotnie, w zestawie od razu miałem też torbę na niego To jest waga razem z głowica.?

Daedric
13-09-2015, 22:07
tak, z głowicą

Gippo
14-09-2015, 13:45
TRIOPO też ma monopod oraz możliośc odwrotnego podwieszenia. No chyba, że jestem w błędzie to mnie poprawcie

Tak, w Triopo można powiesić aparat na odwyrtkę do góry dnem oraz jedna noga jest odkręcalna do roli monopoda.



Postanowiłem dodatkowo podzielić się posesyjnymi wrażeniami z używania ME-3232X8C z głowicą B-3. Krótko i treściwie.. kurde jakie to stabilne i solidne.
Większość zdjęć robiłem w granicach 1/3 sek do 4 sekund i zero poruszeń. Głowica bardzo fajna i trzyma w pieron mocno i stabilnie. Najpierw robiłem w razie co na samowyzwalaczu, ale potem spróbowałem z palca i ten sam efekt - bez poruszeń. Także mogę spokojnie polecić (obciążenie to zagrypiony D600 z 50/1.8G oraz Tośką 100/2.8 Makro)

Lmoska
17-09-2015, 20:55
Tak, w Triopo można powiesić aparat na odwyrtkę do góry dnem oraz jedna noga jest odkręcalna do roli monopoda.



Postanowiłem dodatkowo podzielić się posesyjnymi wrażeniami z używania ME-3232X8C z głowicą B-3. Krótko i treściwie.. kurde jakie to stabilne i solidne.
Większość zdjęć robiłem w granicach 1/3 sek do 4 sekund i zero poruszeń. Głowica bardzo fajna i trzyma w pieron mocno i stabilnie. Najpierw robiłem w razie co na samowyzwalaczu, ale potem spróbowałem z palca i ten sam efekt - bez poruszeń. Także mogę spokojnie polecić (obciążenie to zagrypiony D600 z 50/1.8G oraz Tośką 100/2.8 Makro)


A jakie masz blokady na nogach klipsy czy te obrotowe?
Ciekaw jestem które są bardziej praktyczne i mniej wrażliwe na zanieczyszczenia typu np. piach itp

Gippo
20-09-2015, 20:18
A jakie masz blokady na nogach klipsy czy te obrotowe?
Ciekaw jestem które są bardziej praktyczne i mniej wrażliwe na zanieczyszczenia typu np. piach itp

Statyw ME więc klipsy. Sprawdzaja się bardzo dobrze. Fakt nie używałem nigdy twistów, ale jak pisałem z przedstawicielem triopo, to wyciągając wnioski z jego opinii o jednym i drugim rozwiązaniu, wybrałem klipsy :)

czarek0402
18-01-2017, 13:54
Gippo, Koledzy i Koleżanki, opiszcie proszę dlaczego klipsy (ME) zamiast twistów (MT)? Sam rozważam zakup ME/MT-3228/3230/3232. 4 sekcje czy 5 sekcji? Głowica B-2? B-2N? B-3?

Zamierzam amatorsko robić fotki i filmiki pokazów lotniczych, rekonstrukcji wojskowych, zlotów pojazdów militarnych, przyrodę nad morzem i górach?

Kojocisko
18-01-2017, 15:26
Poprzedni statyw miałem na klipsach, teraz Manfrotto z twistami. Nie mam doświadczeń w trudnych warunkach, ale jakoś mniej wystających elementów, dobrze wygląda, łatwo się obsługuje. Ja póki co wolę twisty.

czarek0402
18-01-2017, 18:16
Dzięki Krzysiek, przyjrzę się tym wystającym zatrzaskom na zdjęciach. Planuję na żywo w sklepie. Jeszcze nie wiem w którym.

Doradzicie coś na temat głowic B-2, B-2N, B-3?

mmluty
19-01-2017, 12:43
Trudno doradzać konkretnie ponieważ nie piszesz do jakich obiektywów ma to mieć zastosowanie.
Wybór głowicy zależy od ciężaru zestawu który na niej chcesz umieścić oraz od rodzaju zastosowań. Z mojego doświadczenia wynika, że wybór głowicy kulowej do cięższych zestawów (od 1,5-2 kg w górę) to nie jest dobry wybór. Z tych które wymieniłeś brał bym ewentualnie B-3, jednak optymalny pod tele to gimbal, ewentualnie głowica filmowa 3D z wygodną rączką. Co do głowicy B-2N, jest to bardzo dobra głowica uniwersalna do lżejszych obiektywów, można na niej również łatwo wypoziomować aparat np. do panoram, bez ruszania statywu.
Osobiście odradzam wybór na odległość. Wybierz się do sklepu z aparatem i obiektywami i wypróbuj na miejscu. Do zastosowań które wymieniłeś rozpocząłbym próby od głowic filmowych, które dają precyzję i płynność ruchu, ale niestety mają nieco większe gabaryty.

nikoniarz
19-01-2017, 17:31
Wybór głowicy zależy od ciężaru zestawu który na niej chcesz umieścić oraz od rodzaju zastosowań. Z mojego doświadczenia wynika, że wybór głowicy kulowej do cięższych zestawów (od 1,5-2 kg w górę) to nie jest dobry wybór.

Z mojego doświadczenia wynika, że więcej zależy, czy zestaw mocowany jest za stopkę przy obiektywiw czy za gniazdo w korpusie. I tak 3-kilogramowy zestaw mocowany na stopce nie sprawia na głowicy kulowej dosłownie żadnych problemów, a pół kilograma lżejszy, mocowany za korpus, jest już bardziej nieporęczny.

mmluty
19-01-2017, 23:42
Napiszę może dość kontrowersyjnie, ale dla mnie głowice kulowe, to takie coś do wszystkiego, czyli do niczego. Masz rację, że zestaw 3 kg mocowany na statyw do korpusu na każdą glowicę to tragedia, a zamocowany do pierścienia obiektywu to zupełnie inna bajka. Dlatego można znacznie łatwiej stabilnie zamocować do statywu Nikkora 200-500 niż 70-300. Ja jednak miałem na myśli komfort szybkość i precyzję poruszania takim zestawem szczególnie w przypadku zwierzaków i filmowania. I znowu do zwierzaków raczej gimbal, a do filmowania 3D, można też jedno i drugie robić głowicą kulową, ale to chyba jest znacznie gorszy wybór dla obydwu zastosowań.

nikoniarz
19-01-2017, 23:59
Napiszę może dość kontrowersyjnie, ale dla mnie głowice kulowe, to takie coś do wszystkiego, czyli do niczego. Masz rację, że zestaw 3 kg mocowany na statyw do korpusu na każdą glowicę to tragedia, a zamocowany do pierścienia obiektywu to zupełnie inna bajka. Dlatego można znacznie łatwiej stabilnie zamocować do statywu Nikkora 200-500 niż 70-300. Ja jednak miałem na myśli komfort szybkość i precyzję poruszania takim zestawem szczególnie w przypadku zwierzaków i filmowania. I znowu do zwierzaków raczej gimbal, a do filmowania 3D, można też jedno i drugie robić głowicą kulową, ale to chyba jest znacznie gorszy wybór dla obydwu zastosowań.

Trochę uogólniasz- gimbal owszem, ale co w przypadku braku stopki przy obiektywie? Zamocuje za korpus? Kulowa to raczej sprzęt uniwersalny z wszelkimi jego ograniczeniami, a nie coś będące do wszystkiego i do niczego. Padło pytanie o fotki i filmiki pokazów lotniczych, rekonstrukcji wojskowych, zlotów pojazdów militarnych, przyrodę nad morzem i górach ale niestety nie sprecyzowano tego co determinuje wybór statywu równie mocno jak sytuacje w których będzie zastosowany- mowa o użytkowanym sprzęcie. Nie wiemy też, czy przyroda to w zamyśle ptactwo/zwierzyna... Wg. mnie wybór gimbala nie jest wcale taki oczywisty biorąc pod uwagę powyższe, a może to być nawet najgorszy wybór z możliwych.

mmluty
20-01-2017, 14:13
Nie do końca się rozumiemy. Dla mnie do wszystkiego i do niczego oznacz po prostu uniwersalne czyli można stosować wszędzie, ale dla konkretnego zastosowania zawsze znajdzie się coś lepszego, co niestety nie jest uniwersalne. Odnośnie mocowania korpusu na gimbalu to dość często tak robię. Jak wynika z naszej dyskusji doradzanie wyboru głowic statywowych jest dość trudne ponieważ występuje tutaj splot różnych indywidualnych potrzeb i preferencji. Zgadzam się, że głowica kulowa może być na początek dobrym rozwiązaniem, chociaż sam używam jej aktualnie bardzo rzadko, ale dzięki niej dowiedziałem się, że warto się rozglądać za rozwiązaniami bardziej dogodnymi chociaż droższymi w poszczególnych zastosowaniach.

nikoniarz
20-01-2017, 18:08
Nie do końca się rozumiemy. Dla mnie do wszystkiego i do niczego oznacz po prostu uniwersalne czyli można stosować wszędzie, ale dla konkretnego zastosowania zawsze znajdzie się coś lepszego, co niestety nie jest uniwersalne.

W takim wypadku faktycznie się nie zrozumieliśmy i teraz wszystko jasne. Z powyższym zgadzam się jak najbardziej.

czarek0402
29-01-2017, 15:21
Dzięki za cenne uwagi.

Na tą chwilę myślę o Triopo MT-3228/3230. Tutaj mam zagwozdkę, czy 4 czy 5 sekcji nogi. Im mniej ich, tym niby bardziej stabilniejszy statyw. Nie znam się, nie mam porównania. Planuję kupić zestaw (statyw i głowicę) po raz pierwszy.

Jeżeli chodzi o głowicę do filmowania z wygodną rączką to może Manfrotto MVH400AH befree live fluid head? Da radę nią jednak robić zdjęcia statyczne? Zoomy i makro?

Jeżeli ona jest tzw. uniwersalna, wystarczająca do filmowania i robienia zdjęć to w takim razie może dedykowany zestaw czyli statyw video Manfrotto Befree Live?

bolero
29-01-2017, 18:49
Co prawda przekracza trochę podany budżet ale polecam FOTOPRO MGA-584 + głowica kulowa FPH-52Q (526zł) czasami warto dołożyć. Przerobiłem parę statywów a ten jest poręczny, stabilny i po złożeniu nie zajmuje dużo miejsca.

nikoniarz
29-01-2017, 19:21
Potwierdzam, MGA-584 to przyzwoity statyw (i głowica). Parę lat temu rozważałem zakup i porównywałem go chociażby ze wspomnianymi wyżej Triopo. To podobna klasa sprzętu, a o zadowoleniu z wyboru decydują niuanse i osobiste preferencje. Ja ostatecznie kupiłem MGA-684.

hydra_ulik
29-01-2017, 22:29
Mam Triopo MT 3230 z głowicą B-2. Jest więcej niż dobry. Stabilny, lekki i w stosunku cena/jakość, idealny. Trzeba się przyzwyczaić do twistów, ale to kwestia kilku wypadów ( szybciej jak dla mnie, mimo wszystko obsługuje się klipsy). Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie.
Bez najmniejszych problemów obsługiwał D300s z N17-55, N 70-300 nie wspominając o S10-20...Odsetek poruszonych zdjęć jest minimalny.
Dziś sprawował się wyśmienicie z D500 i N24-70. Polecam niezdecydowanym.