Nikola w miejskiej dzungli ;)

[llcooljozek]

d750 + Sigma 35mm 1.4

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/2605/ZzuSvf.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/314/446bte.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/5404/aXCtul.jpg)

[notdot]

1 - ma to coś czego reszta nie ma, na 3 było by super gdyby nie ucięty tył, plastikowa palma i może bez butów
ale 1 to jednak ma to coś :D

[Jarkod]

Mam wrażenie, że oczy są nieostre na pierwszym zdjęciu.

[llcooljozek]

notdot, w tych zdjeciach może nie odpowiadac kilka rzeczy, natomiast wymienione przez Ciebie są najdelikatniej mówiac - niefortunne

Jarkod, jest w punkt, sprawdz moją stronę tam mam je w wiekszej rozdzielczosci

[Umbra]

Nie wiem co w tym niefortunnego - mnie też od razu w oczy rzucił się obcięty tył na 3. Ogólnie zdjęcia na nie (wszystkie, dla mnie 1 nie ma tego czegoś ;) ).

[miroko]

1. W sumie nic nie ma do zarzucenia, jest świetne.

2. Mam mieszane odczucia. Kolor skóry modelki jest jak najbardziej ok. To co mi się nie podoba to uciete stopy, przepal w prawym górnym rogu i zielony jaskrawy kolor podstawy palmy w niemal samym środku, który kompletnie nie pasuje do kolorystyki reszty i psuje efekt.

3. Moim zdaniem kadr nie jest interesujący, jakoś do mnie kue trafia. Znowu ucieta modelka nie wygląda dobrze. Oczywiście że nie zawsze trzeba pokazać całość ale te uciecia wyglądają jakbyś chciał cała modelkę a nie starczyło kąta. Dziwne jest też przebarwienie nieba w prawym górnym rogu.

Ogólnie jesteś na dobrej drodze.

[llcooljozek]

tak tak tak, trójpodział, mocny punkt, jakież to poprawne, nudne, jakież monotonne, sugeruję chociaż przez chwilę wychylić nos znad "Kompozycji bez tajemnic"

Umbra przyjacielu, zróbmy tak, przyznasz że wszystkie trzy zdjęcia są dobre a ja obiecuję że nie wyciągnę przeciwko Tobie grubej artyleri.

[Umbra]

Łamać reguły trzeba umieć. Tobie to tutaj nie wyszło. Nie mówiąc już o tej masakrze na niebie na trójce. Na tych zdjęciach wszystko się ze sobą gryzie. Strój (buty), makeup, ta zabawkowa palma, kadry i obróbka. A skoro wiesz lepiej jakie dobre to te zdjęcia nie są, to nie wrzucaj ich pod ocenę na forum.

[Jacek_Z]

tak tak tak, trójpodział, mocny punkt, jakież to poprawne, nudne, jakież monotonne, Hmmm. Ale twoje zdj nr 2 ma obsadzone mocne punkty. Jakbys chciał koniecznie zrobic wg zasad. I wyszło to nieciekawie. Ta palma jest za mocnym akcentem. Lepiej było zrobić ciasny kadr samej modelki. Bez palmy. Zdj nr 2 pokazuje ze robiąc wg zasad mozna nie dostać fajnego rezultatu.
Patrzyłem na www - większosc zdjęc bardzo dobra i generalnie nie łamiesz zasad więc skąd ten napad na reguły kompozycji?
Na zdj 3 jeszcze gorzej - brak kontroli nad tym co sie dzieje w kadrze.
Zdj 1 za to bardzo, bardzo fajne.

[kurczeblade]

Mnie się dwójka bardzo podoba, ale podoba mi się modelka w tej pozie, świetnie zapozowala, są w niej emocje. Denerwuje mnie trochę ta palma na tym zdjęciu, która bardzo rzuca się w oczy, gdyby kadr był skupiony na modelce byłoby genialne zdjęcie, z ekspresja modelki, tak to nie wiem na co patrzeć :) ale ogólnie zdjęcia ciekawe. Ale po co ta palma ?

[Merde]

Ale po co ta palma ?
Dżungla, rozumiesz... Miejska dżungla.

[llcooljozek]

Umbra, pewnych rzeczy po prostu nie przeskoczysz.