Zobacz pełną wersję : Obiektyw 50mm 1.4 czy 85mm 1.8 do nikona d90?
milena90
25-08-2015, 11:31
Witam :)
Jestem tu nowa, przeszukałam forum, bo nie chciałam zakładać zbędnego tematu, ale nie znalazłam podobnego.
Nie mam jednego, ulubionego tematu fotograficznego. Zawsze lubiłam robić zdjęcia makro, krajobrazów, przyrody, psów, ale ostatnio coraz częściej fotografuję także ludzi. Mam aparat Nikon d90 i portrety robię aktualnie obiektywem Nikkor 50 mm 1.8G. Ogólnie jestem z niego zadowolona, ale chciałabym już coś lepszego :) Myślałam żeby dopłacić i wymienić swoją 50tkę 1.8 na 1.4 (opłaca się?), ale nie wiem czy nie lepiej będzie zostawić moją 50tkę i dokupić 85 mm 1.8? Póki co robię sesje w plenerze, par, całych rodzin lub pojedyncze portrety. Zależy mi żeby zdjęcia były bardziej plastyczne i miały ładniejszy bokeh niż obecnie :)
Może macie jakieś inne propozycje?
Z góry dziękuję za porady i pomoc :)
Dokupić 85/1,8 do portretu, albo też wymienić 50 na 35mm do szerszych kadrów.
milena90
25-08-2015, 12:02
A czy 85/1.8 będzie się nadawał tylko do portretów czy jeszcze do czegoś się sprawdzi? Mam nadzieję, że grupkę kilku osób też dam radę nim fotografować?
Jeśli staniesz daleko ....
Masz jakiegoś zooma? Zobacz w jakich odległościach fotografujesz przy określonych ogniskowych. 50, 85 mm itd
W plenerze przy zdjęciach pojedynczych osób a w szczególności do ciasnych portretow 85 będzie super.
milena90
25-08-2015, 13:14
Tak mam 18-105, dlatego te 85 mnie trochę przeraża, że trzeba będzie robić często zdjęcia z dużej odległości od modeli, dlatego myślę też o 50/1.4. Ale biorąc pod uwagę bokeh i jakość zdjęć chyba 85/1.8 będzie lepszy?
pawelpiotrm
25-08-2015, 14:28
Fajne jest to szkiełko, 85. Ale 50 bym się nie pozbywał. Często jest to jedno z najfaniejszych w stosunku cena/jakość. Jak masz 18-105 i masz kasę to 85 będzie fajna, da dużego kopa. Chociaż mnie na kropie najbardziej kręci coś powyżej 100 ( nowa 135 S jest fantastyczna). Ale ja mam i szeroki i 35 ;-).
Z doswiadczenia popowiem Ci
ostatnio kupiłem 85 1.8 pozbywając się 35 1.8. po kilku pstrykach widzę, że brakuje mi przynajmniej 50 mm, może zacznę żałować sprzedaży 35. Na pewno zostaw 50 jak masz, 85 jest mega ale jest ciasna:)
Przecież 50 1.8 sobie zostawi. 85mm ma byc jako kolejna stałka. To lepsze rozwiązanie niz mieć jedynie 50 1.4
highseas
25-08-2015, 18:06
Witam :)
Ogólnie jestem z niego zadowolona, ale chciałabym już coś lepszego :) Myślałam żeby dopłacić i wymienić swoją 50tkę 1.8 na 1.4 (opłaca się?), ale nie wiem czy nie lepiej będzie zostawić moją 50tkę i dokupić 85 mm 1.8?
Moim zdaniem wymiana 50 1.8 na 50 1.4 nie ma sensu. Różnica w cenie duża, a przewaga 1.4 raczej niewielka. Lepsze światło mało użyteczne, bo ostrość na pełnej dziurze słaba. Spora aberracja chromatyczna, tendencja do focus shift. Jedynie bokeh ładniejszy (w 1.4G jest 9 listków przysłony, a 1.8 ma 7 listków)
Jak masz taką możliwość, to bierz 85 1.8G, a 50 1.8 zatrzymaj, albo wymień na 35.
milena90
26-08-2015, 08:13
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi :) chyba zdecyduje się na ten 85/1.8 G :) czy może najpierw lepiej dokupić stałkę 35/1.8 albo może macie jakąś jeszcze inną propozycję, jakaś sigma lub tamron w podobnych cenach?
Podam linka do swojego fanpaga na facebooku, jak się ktoś się dobrze zna to może oceni jaki obiektyw by mi się przydał i pozwoliłby mi się bardziej rozwinąć :) www.facebook.pl/FotografiaMilenaZosiuk
artur0372
26-08-2015, 10:54
Dorzucę swoje trzy grosze: wg mnie 85 1.8D daje ładniejszy obrazek niż 1.8G ale to moje zdanie a o n50 1.4G poczytaj sobie tutaj i popatrz na zdjęcia na f/1.4:
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-afs.htm
ps.
tak sobie myślę, że zamiast 85-tki lepsze będzie 70-200 2.8 (tamron lub sigma). Właśnie na to teraz zbieram talareczki.
ps.
tak sobie myślę, że zamiast 85-tki lepsze będzie 70-200 2.8 (tamron lub sigma). Właśnie na to teraz zbieramCiemniejszy od 1.8 o ponad 1 EV, większa GO. No i kierujesz poradę do dziewczyny, a 70-200 sporo waży.
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi :) chyba zdecyduje się na ten 85/1.8 G :) czy może najpierw lepiej dokupić stałkę 35/1.8 albo może macie jakąś jeszcze inną propozycję, jakaś sigma lub tamron w podobnych cenach?Dokup te ogniskową którą częściej TY używasz. My nie wiemy czy to jest 35 czy 85 mm.
Polecam nikkory. Konkurenci w akurat w tym segmencie nie mają nic (co najwyżej mają dłuższe macro, ale one sa ciemniejsze). Tzn Sigma ma 50/1.4, ale masz zostać przy nikkorze 50/1.8 :)
artur0372
26-08-2015, 11:26
Ciemniejszy od 1.8 o ponad 1 EV, większa GO. No i kierujesz poradę do dziewczyny, a 70-200 sporo waży.
Na powietrzu to chyba nie ma większego znaczenia (światło) a koleżanka niech poogląda sobie fotki, chyba w dziale "portret" (wcześniejsze) tam ktoś wrzucał portreciki chyba z tamrona 70-200 bez VC - dla mnie bomba.
ps.
Dziewczyny też są silne :-)
To czy zdjęcia sa bomba zalezy od sytuacji zdjęciowych, modelki i od umiejętności fotografa. W DX brakuje możliwości operowania płytką GO w stopniu takim jak to jest na FX. Więc 2.8 a 1.8 to spora różnica. To nie jest parametr który można na drobić w jakikolwiek sposób. Z tego względu wszystkim chcącym zajmować się ambitniej portretem będę zalecał jak największy rozmiar matrycy. I jasne szkła. Jesli nie ma się FX to niech choć szklarnia będzie 1.8.
artur0372
26-08-2015, 12:02
Nie sposób się nie zgodzić. Ja jednak wybierając 1.8 vs 2.8 zostaje przy dłuższej ogniskowej :-) wg mnie jest ładniejszy obrazek (nie wspominając już o uniwersalności 70-200).
Przecież ona się zastanawia między 35 a 85 mm. A ty jej mówisz, że na 200 mm ma fajny obrazek. No i co z tego? Na 300 mm tez jest fajny (czym dłuższe tele tym lepiej separowany jest drugi plan - jasnośc traci na znaczeniu). Więc może dodajmy do dyskusji 70-300, a potem kolejny obiektyw ..... To jest jej temat i należy uważac, że ona wie o co pyta. Twoje preferencje to twoja sprawa, nie narzucaj ich komu innemu.
Zoom jest uniwersalniejszy od stałki. OK. No to może 28-75/2.8 - choćby niedrogi Tamron? Tu ma w jednym prawie 85 mm i ma 35 mm, jest lekko i uniwersalnie. Można mieć dla niej 100 propozycji. Ale zoom 2.8 nie da jej tego co stałka 1.8.
artur0372
26-08-2015, 12:30
Nic nikomu nie narzucam, tylko dałem lekko do przemyślenia wybór między 85 a 70-200. Tyle ode mnie. Idę do domu :-)
ps.
A stałka 1.8 nie da jej tego co zoom 70-200 2.8
cz4rnuch
26-08-2015, 13:03
...A stałka 1.8 nie da jej tego co zoom 70-200 2.8 I vice versa. Ja zamiast 85 proponuję 800 od Sigmy :)
https://vimeo.com/18109690
artur0372
26-08-2015, 13:26
I vice versa.
To była moja vice versa na słowa kolegi Jacka "Ale zoom 2.8 nie da jej tego co stałka 1.8."
a 8-setka zacna :-)
milena90
26-08-2015, 13:50
Dzięki za zainteresowanie, każda sugestia jest dla mnie ważna, napisałam o kilku stałkach, ale jeśli ktoś proponuje coś innego, co da podobne efekty to chętnie przemyślę :)
Co do 70-200/2.8 i 28-75/2.8 na pewno byłyby bardziej uniwersalne, ale jednak zależałoby żeby był jaśniejszy, dlatego wolę sobie dokupić na razie z przysłoną 1.8 ;)
Dokup te ogniskową którą częściej TY używasz. My nie wiemy czy to jest 35 czy 85 mm.
Polecam nikkory. Konkurenci w akurat w tym segmencie nie mają nic (co najwyżej mają dłuższe macro, ale one sa ciemniejsze). Tzn Sigma ma 50/1.4, ale masz zostać przy nikkorze 50/1.8 :)
No właśnie do portretów używam tylko 50-tki, więc nie wiem czy bardziej by mi odpowiadała 35tka czy 85tka. Myślę, że łatwiej jest z szerszym kadrem, ale z dłuższą ogniskową na pewno będą lepsze zdjęcia :) Ale dzięki za konkretną odpowiedź, że mam zostać przy nikkorze :D
Dlatego też wcześniej podałam linka do swoich zdjęć żebyście mogli lepiej doradzić :) na sprzęcie się aż tak nie znam, fotografii uczę się głównie metodą prób i błędów :)
pawelpiotrm
26-08-2015, 13:58
fajna ta 800 ;-)
Patrzyłem na FB. Masz więcej szerokich planów co by wskazywało na 35 mm, ale ... powinnaś się przestawiać na 85 mm.
Rzuć monetą ;)
kup oba szkła, to jest tylko decyzja które pierwsze, a które drugie :)
artur0372
26-08-2015, 14:39
No właśnie do portretów używam tylko 50-tki, więc nie wiem czy bardziej by mi odpowiadała 35tka czy 85tka.
Zdecydowanie 85-tka.
milena90
26-08-2015, 15:11
Ok skoro tak mówicie to spróbuję z 85, a z czasem może jeszcze dokupię 35 to będę miała komplecik albo pomyślę nad 28-75/2.8 :D
pawelpiotrm
27-08-2015, 10:37
Jak nie przeszkadza Ci zmiana obiektywów to 3 stałki dają dużą większą frajdę.
milena90
31-08-2015, 10:27
No właśnie te zmienianie obiektywów jest trochę uciążliwe. Ale na razie dokupię sobie raczej tą drugą stałkę, dziękuję wszystkim za opinie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.