70-300 vs 70-300 Nikkor [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : 70-300 vs 70-300 Nikkor

Master.Kamil

25-08-2015, 07:45

Witam serdecznie szukałem w szukaj mojego pytania oraz przeglądałem Google i nie znalazłem odpowiedzi.

Posiadam D7100 i moje pytanie jest nastepujące czy obiektywy z linków bedą tak samo działać z moim body? Wiem jak przemądrzali są ludzi na forach foto wiec "ci mądrzy" niech sie nie odzywają jak nie odpowiadają tym na moje pytanie.

http://allegro.pl/-nikkor-nikon-af-70-300-f-4-5-6g-stan-bdb-i5608719610.html

http://allegro.pl/show_item.php?item=5614066790&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any.&msgtoken=048a25b10f8bf5405c1e387864ffa85323220a144 4b540a86acf77d00be2ff62#thumb/1

Pozdrawiam Kamil

TOP67

25-08-2015, 08:26

Obydwa będą działać. Ale różnica jest kolosalna. Nie warto zaprzątać sobie głowy wersją bez VR.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=250006&p=3394675

Vexator

25-08-2015, 10:28

kiedyś nie było stabilizacji i jakoś sobie ludzie radzili... może teraz też sobie poradzą?
a tak na poważnie... pstrykając z ogniskową 300 z statywem jest sens dopłacać do stabilizacji?

TOP67

25-08-2015, 10:44

To nie chodzi o stabilizację, tylko jakość samego obiektywu. Po prostu wersja ze stabilizacją jest nowsza i dużo lepsza. Dotyczy to również pozostałych firm. Jedyne warte zainteresowania obiektywy o tym zakresie to Nikkor 55-300VR, 70-300VR, Tamron 70-300VC.

puciek

25-08-2015, 10:48

N70-300 bez stabilizacji jest dużo gorszy optyczne od n70-300VR. Nie jest wart uwagi, a tym bardziej kasy.

frezja83

28-08-2015, 09:32

Witam serdecznie posiadam nikona d3200 i zastanawiam się który obiektyw będzie lepszy ?

TAMRON AF 70-300mm LD Macro (Nikon)
Sigma 70-300 F 4-5.6 DG OS do Nikona
Sigma 70-300 mm F4-5,6 APO DG MACRO Nikon
Nikon Nikkor 70-300mm 1:4-5.6 G

TOP67

28-08-2015, 10:01

Żaden. Najtańszy rozsądny to Nikkor 55-300VR

Rafix84

28-08-2015, 12:31

Choć nie ostry przy 300mm to n 55-300 jest lepszy niż każdy powyższy obiektyw. Sprawdzałem sigmę gdy szukałem zooma i wg mnie różnica miedzy sigmą a tym 55-300 który wybrałem była dość spora.

boeing

28-08-2015, 21:10

żaden..

Najniżej/najtaniej to bierz 55-300vr Nikona.

TOP67

01-09-2015, 16:49

Dla wciąż niezdecydowanych porównanie

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=623&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

Vexator

01-09-2015, 19:02

pawl_s

01-09-2015, 19:49

@Vexator: chodzi o to, że zamiast brać któryś z tych obiektywów lepiej dołożyć 3 stówki do 70-300VR a skok jakościowy obrazka będzie znaczny.

Jeśli jednak nie można dołożyć pieniędzy, to można brac pierwszy z brzegu ( mniej więcej).

boeing

01-09-2015, 22:44

porównujesz obiektywy za 1889 i za 1559 od tego samego producenta i nic dziwnego, że lepiej wypada droższy... na tym samym serwisie porównaj nikona za 1559 z tamronem za 1300 i wyjdzie że... tańszy, a lepszy
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=623&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

doprawdy? Zarówno w centrum jak i na brzegach - tamron wygrywa?

Vexator

01-09-2015, 22:54

doprawdy? Zarówno w centrum jak i na brzegach - tamron wygrywa?
Zdecydowanie tak

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

TOP67

01-09-2015, 22:54

porównujesz obiektywy za 1889 i za 1559 od tego samego producenta i nic dziwnego, że lepiej wypada droższy... na tym samym serwisie porównaj nikona za 1559 z tamronem za 1300 i wyjdzie że... tańszy, a lepszy
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=623&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

A przeczytałeś ten wątek od początku? Wiesz o jakie obiektywy pytał założyciel?
I chodziło mu o obiektyw za 329 zł (nowy 899 zł).

A porównaj Nikkora VR i Tamrona VC. Chyba niepotrzebnie polecałem tego drugiego.

boeing

01-09-2015, 22:57

@Vexator

w takim razie jeśli chodzi o centrum również to zdecydowanie się mylisz..