Braketing ADL-jak się go pozbyć? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Braketing ADL-jak się go pozbyć?

grabazkgb007

19-08-2015, 11:59

TOP67

19-08-2015, 12:16

Skoro masz braketing, to masz to samo ujęcie w kilku wariantach. Pozbycie się braketingu ze zrobionych zdjęć polega na skasowaniu nieudanych.
Czy na pewno to masz na myśli? Może po prostu masz włączony ADL?

W przypadku RAW nie ma to wielkiego wpływu na zdjęcia, minimalnie zmienia ekspozycję, ale matryca D600 jest gumowa. Po prostu obrób zdjęcia inaczej.

Jacek_Z

19-08-2015, 15:26

Pytanie: czy da się pozbyć rzeczonego braketingu ADL ze zdjęć juz zrobionych? Przez przypadek robiłem zdjęcia D610 z właczonym ADL (high), nie zauważyłem tego...zdjęcia bez braketing o niebo lepsze...czy da się do nich wrócić? Tak żeby nie było nakładki z ADL, która bezczelnie sie wcina non-stop?
Pozdrawiam
Mieszasz chyba 2 sprawy. I na obie masz wpływ, nie bardzo wiem w czym problem.
1. Bracketing. To zrobienie pod rząd kilku zdjęć z różnymi parametrami. Sa różne jego rodzaje - popularniejszy jest bracketing ekspozycji (czasu bądź przysłony). To ty ustalasz jaki ma być skok, ile ma być zdjęć w serii itd. To ty musisz to włączyć, bo inaczej bracketingu nie ma!
2. ADL. To opcja która ty ustawiasz - jaka ma być - mocna, słaba, auto. To ty decydujesz czy ma byc użyta czy nie. Jak nie chcesz to to wyłącz. W menu.
Najczęściej ADL powoduje niedoświetlenie w trybach auto. Z tego co zrozumiałem to wolisz jaśniejsze zdjęcia. Choć to dziwne, bo jeśli będą jaśniejsze to możesz przepalić niebo. Bezpieczniej jest po prostu rozjaśnić cienie.

krzysztof jot

19-08-2015, 17:32

Pytanie: czy da się pozbyć rzeczonego braketingu ADL ze zdjęć juz zrobionych? Przez przypadek robiłem zdjęcia D610 z właczonym ADL...
Pozdrawiam

nie wiem czy się da - w JPG raczej nie, ale przedmówcy raczej nie czytają ze zrozumieniem... :)

GonzoG

19-08-2015, 19:33

Nie da się pozbyć ADL z JPEGów, z resztą jak żadnej innej obróbki.
Jedynie RAWy dają pewność, że nie zepsujesz zdjęć ulepszaczami z aparatu.

Jacek_Z

19-08-2015, 21:36

ale przedmówcy raczej nie czytają ze zrozumieniem... :)Nie napisał o jpg. Jeśli mu chodzi o jpg to odpowiedź byłaby zbyt oczywista, nie sądziłem, że o to można pytać.
Jeśli robił wyłącznie w jpg to juz nic nie cofnie. Nic. Ostrości, niedoświetlenia, prześwietlenia, korekcji winiety czy dystorsji - nic. ADL tez nie.
Może obrabiać jpg - tak jak każdy.

grabazkgb007

20-08-2015, 13:27

miroko

20-08-2015, 13:36

ADL można wyłączyć w sofcie w RAW ale tylko dla najniższego ADL. Wysokie wpływają już na pomiar światła więc na Rawa też.

TOP67

20-08-2015, 13:39

Zdjęcia na szczęście w formacie RAW, takze da sie je wyciągnąć...myślałem, że istnieje możliwość automatycznego wyrzucenia tej nakładki, zwłaszcza, że podczas wczytywania zdjęcia na podglądzie wyglądają normanie, dopiero pozniej wcina sie ADL...ale nic, bede sie go pozbywal manualnie, przez obrobke...
Dziekuje za porady i informacje!

O jakiej nakładce piszesz? Co się wcina? Po tym co piszesz wnioskuję, że masz zupełnie odwrotny problem. To co widzisz na początku to JPG z ADL. To co pojawia się po chwili to czysty RAW. Użyj programu Nikona i problem zniknie.

hostman22

20-08-2015, 17:24

Z ADL czy bez nieważne, D600 (i pewnie d610) na pomiarze matrycowym ma tendencję do zbyt "równego" naświetlenia co prowadzi do notorycznych przepałów...

TOP67

20-08-2015, 17:29

Miałem D600 i żadnych problemów z pomiarem matrycowym.

miroko

20-08-2015, 17:45

Z ADL czy bez nieważne, D600 (i pewnie d610) na pomiarze matrycowym ma tendencję do zbyt "równego" naświetlenia co prowadzi do notorycznych przepałów...
Zdaje się że każdy DSLR tak naswietla i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, normalne naświetlanie.
Po to są wymyślone te wszystkie ADLe, hdry, wyciąganie z cieni itd

Jacek_Z

20-08-2015, 17:52

Z ADL czy bez nieważne, D600 (i pewnie d610) na pomiarze matrycowym ma tendencję do zbyt "równego" naświetlenia co prowadzi do notorycznych przepałów...Sugerujesz ze ADL nic nie zmienia?
W innych body zmiania. D600 i 610 nie znam ale raczej też tam ta funkcja działa identycznie.

hostman22

20-08-2015, 18:19

nie w tym rzecz, oczywiście że ustawienie ADL zmienia jpg ;). ADL raczej podnosi krzywą w cieniach, a nie przesuwa histogram (z moich obserwacji ;)) Chodziło mi o to, że nowe body nikona chyba tak mają (z tego co czytam w sieci), bo ogólnie obrazek jest taki jasny czysty cyfrowy (jest tęcza i jednorożce:mrgreen:). Dla tych co robią w jpg (tak wiem nie robi się zdjęć w tym formacie zapisu ;)) doradzam taką kombinację korekta matrycowym -0.7+ADL na N(akurat teraz jest dobra para aby to sobie sprawdzić). Jest też taka opcja, że ostatnio za dużo robię zdjęć nie cyfrowych ;), ale nie w d300/s tak mnie, to nie drażniło jak w d600... (CW i punktowy mam w punkt)

TOP67

20-08-2015, 18:25

ADL również przesuwa histogram i to znacznie. Po włączeniu wysokiego poziomu zdjęcie jest niedoświetlane o ok 1EV.

hostman22

20-08-2015, 21:00

po lewej tryb A, pomiar matrycowy, wszystko na off / po prawej ADL normal i korekta na matrycowym -1ev hmm.....

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/182-1.jpg
źródło (http://www.image-share.com/upload/3033/182.jpg)

miroko

20-08-2015, 21:18

Widać przesunięcie w lewo, czyli tak jak działać powinno tylko nie do końca rozumiem co przez to porównanie chcesz powiedzieć, z tym -1ev

Jacek_Z

20-08-2015, 21:35

czyli z ADL lepiej - raz przez ADL, dwa przez -1 EV. Jak komu ADL nie wystarcza to dobre podejście. Mogłeś zrobić ADL high bo kontrast był wielki.

TOP67

20-08-2015, 22:04

Nie wiem po co wprowadzałeś korektę. Ja zrobiłem dwa zdjęcia na matrycowym. Bez ADL miało czas 1/160s, z ADL mocnym 1/320s. Bez żadnych korekt z mojej strony.

JPG wygenerowany przez aparat jest poprawny w obu przypadkach (pierwszy ma lekkie przepały i mocne cienie). Ale po otwarciu RAW w ACR zdjęcia różnią się dokładnie o 1 EV.

JPG bez ADL. 1/160s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/ADL/TP8_8891%20bez%20ADL.jpg)

JPG z ADL mocnym. 1/320s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/ADL/TP8_8892%20z%20ADL.jpg)

RAW bez ADL wywołany na płasko

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/ADL/TP8_8891%20RAW%20bez%20ADL.jpg)

RAW z ADL wywołany na płasko

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/ADL/TP8_8892%20RAW%20z%20ADL.jpg)

RAW z ADL wywołany +1EV

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/23825001/ADL/TP8_8892%20RAW%20z%20ADL%20%2B1EV.jpg)

hostman22

20-08-2015, 23:43

gdyż zauważyłem, że przy takich ustawieniach dostaję kontrast jaki chce plus fajne highlights'y ;). Można zwiększać ADL, ale w tedy obraz robi się płaski.

21-08-2015, 10:36

Z czym wy tu macie problem?

W jednej z instrukcji obsługi puszki Nikona jest wyraźnie napisane:

Aktywna funkcja D-Lighting zachowuje szczegóły w rozjaśnionych i zacienionych obszarach kadru, przywracając zdjęciom naturalny kontrast. Należy jej używać w przypadku bardzo kontrastowych scenerii, np. przy fotografowaniu jasno oświetlonego pleneru przez drzwi lub okno albo przy wykonywaniu zdjęć zacienionych obiektów w słoneczny dzień.

Oznacza to, że ADL wykonuje czynności, które mają za zadanie zrobienie z obrazka czegoś na kształt "małego HDR". W konsekwencji tej "przeróbki obrazka" pozornie zwiększany jest zakres tonalny, a to oznacza, że zmniejszane są kontrasty - w tej samej przestrzeni ma się zmieścić więcej informacji, czyli trzeba zmniejszyć kontrast pomiędzy najjaśniejszym i najciemniejszym punktem obrazu, żeby zrobić miejsce na dodatkowe informacje o obrazku. To chyba oczywiste?

W konsekwencji podbijane są cienie i przyciemniane są światła. Cienie można ciągnąć praktycznie bezkarnie, bo jest z czego, ale przyciemnianie świateł, tych szczególnie tych wypalonych po "naświetleniu w punkt" nie ma sensu, bo nic to nie da - brakuje przepalonych informacji. Dlatego podczas robienia zdjęcia wprowadzana jest automatycznie korekta na minus i w konsekwencji informacje w światłach się pojawiają. Następnie poprzez wygięcia krzywej koryguje się to niedoświetlenie oraz podbija cienie i przyciemnia światła. Efekt widać tylko w JPEG-ach, a jedynym skutkiem ADL dla RAW-a jest lekkie obniżenie wartości ekspozycji. Nie ma wiec żadnego znaczenia, czy włączony zostanie ADL, czy zostanie zastosowana odpowiadająca mu korekta EV na minus. To jest dokładnie to samo. Tyle, że ADL może użyć dzieciak z przedszkola, czy blondynka, a o korektach EV trzeba już coś wiedzieć. Pewnie dlatego to zostało zrobione tak, a nie inaczej.

Ja nie włączam ADL, tylko ustawiam na stałe -1EV i jest po sprawie. Wywołując RAW-a ustawiam sobie krzywe, control-pointy, itp., jak chcę oraz koryguję w górę ekspozycję i już mam odpowiednik ADL - tyle że lepszy, bo dostosowany do potrzeb, a nie zawsze taki sam, jak w puszce.

Piotrfoto

02-12-2019, 01:08

Witam, czy istnieje możliwość włączenia Bracketingu przy pomocy pilota lub za pomocą aplikacji w telefonie? Jeśli mam ustawiony Bracketing w aparacie na np 3 zdjęcia i włączę wyzwalanie przy pomocy pilota, zdjęcie robione jest tylko jedno a nie 3 zdjęcia jak to się odbywa poprzez naciśnięcie spustu migawki. Nikon D750

TOP67

02-12-2019, 10:40

Włącz samowyzwalacz i ustaw 3 zdjęcia.
Albo naciśnij pilota 3 razy