PDA

Zobacz pełną wersję : W noc spadających gwiazd



fotoGRAFIK
17-08-2015, 21:17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ciepiel.pl/perseidy3m.jpg)

Biebrzański Park Narodowy, 20 sekund, jeden kadr bez sklejek

rybuuu
18-08-2015, 10:01
O kurczątko.
Szalenie podoba mi się.
Tak ot, więcej powiedzieć nie mogę. Dowód na to, że dobry kadr przyćmiewa wszelkie niuanse jak szum cyfrowy na przykład.
Chciałabym mieć takie zdjęcie w swoim albumie. :)

PanMarecq
18-08-2015, 13:53
co tu dużo gadać. Zdjęcie rewelacja, tak jak kolega zauważył na górze, jedyne do czego można się przyczepić to szum na zdjęciu ale zwykli śmiertelnicy(para młoda i rodzina) raczej na to nie zwrocą uwagi :)

Vexator
18-08-2015, 16:56
Stali bez ruchu 20s? Czy to moze jednak tylko kukly?

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

vid3
18-08-2015, 18:51
Stali bez ruchu 20s? Czy to moze jednak tylko kukly?

Wiadomo, że stali pod gwiazdami i patrzyli sobie w oczy.

Ale ten czerwony szum widać.
Chociaż może to konfetti ...

fotoGRAFIK
18-08-2015, 19:32
Vexator i vid3 jestem gotowy na polskie trolowanie więc odpiszę - na powiększeniu 100% para nie jest nieporuszona, zrobiliśmy kilkanaście prób i to wyszło najlepiej. Po zmniejszeniu i wyostrzeniu zdjęcia wyglądają praktycznie jakby się nie poruszyli. Dużo pomogła bezwietrzna noc. Szumu niestety nie ogarnąłem wystarczająco dobrze.

vid3
18-08-2015, 19:50
Ta duża gwiazda to czasem nie Wega ? Jakoś nisko nad horyzontem.
Poza tym wszystko ok. Wizja artysty do mnie przemawia.

fotoGRAFIK
18-08-2015, 21:27
Na 99% Wega. Nie była nisko, aparat jest na ziemi wycelowany w niebo tak dół kadru łapał horyzont na 17mm

przemek_83
18-08-2015, 22:38
Bajka, rewelacyjne zdjęcie

rawkik30
19-08-2015, 22:40
Pochwały (jak najbardziej zasłużone) już były...


jedyne do czego można się przyczepić to szum na zdjęciu
Osobiście to bym się chyba jeszcze do gwiazd przyczepił. Konkretnie do ilości, ponieważ za dużo mi się ich wydaje wyciągniętych w obróbce (wątpię abym sam RAW/podgląd tyle ich pokazywał) - wygląda to niemal sztucznie... Ciekaw byłbym wersji z mniejszą ich ilością i jednocześnie z ciemniejszym niebem... Może i szum byłby wówczas mniejszy (ale to już zależy od sposobu obrabiania zdjęcia - a ja tego sposobu nie znam).

Assire
19-08-2015, 23:26
MZ niebo jest przynajmniej 1-1,5 EV za mocno wyciągnięte. Droga mleczna obok pary młodej to już prawie pod przepał podchodzi, a przepalenia nocą.. :mrgreen:

ronin87
23-08-2015, 21:57
Piękne zdjęcie!!!

Pećka
26-08-2015, 15:13
Takie miodzio, że szok:). Świetne zdjęcie, chciałabym mieć takie. Gratulejszyns!

pavel_9
27-08-2015, 17:48
to jest bardzo zdjęcie, tyle w temacie, chylę czoła :)
a dywagacje o szumach i tym podobnych pierdołach są nie na miejscu :)

Gratuluję :)

ps. sam się przymierzam, żeby w przyszłym roku pobawić się w gwiezdne ślubniaki, czy autor byłby skłonny podzielić się jakimiś sugestiami/uwagami ? :)

fotoGRAFIK
27-08-2015, 18:07
cierpliwym być, ewentualnie pokombinować ze sposobem oświetlania bo zrobiłem kilka opcji a i tak najnaturalniej wygląda to z samymi sylwetkami

PiotrPJ
27-08-2015, 21:34
zdjęcie super - i kompozycyjnie, i kolorystycznie... a przede wszystkim duży plus za pomysł. 20 sek to bardzo długo na ustanie w bezruchu - ukłony dla PM że podołali :-) a szum (w szczególności z 750ki ) miły jest dla oka :-)

RigorMortis
07-09-2015, 12:29
Witam
Tak jakoś mi się skojarzyło.
http://faktopedia.pl/502838/Zdjecie-meteoru-na-tle-Drogi-Mlecznej-zdjecie-wykonane-w-parku-Yellowstone

Greg81
08-09-2015, 18:49
Gratuluje pomysłu i wykonania.