PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Deszcz gwiazd



loki_p
17-08-2015, 16:06
Kilka Perseidów w nocy z 12/13 sierpnia gdzieś koło Jeziora Rożnowskiego.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol2/44/97/download/7864094.jpg)

wolfik21
17-08-2015, 21:47
Ładnie upolowane. Gratulacje

2pompony
18-08-2015, 13:36
Nie bardzo potrafię zwerbalizować czemu, ale ta Droga Mleczna z licznego wysypu ostatnich galaktycznych zdjęć na forum podoba mi się najbardziej. Nie jest wymuszona, wygląda w miarę naturalnie, a jednocześnie jest wystarczająco obecna na niebie, które wygląda jak zwykłe niebo w nocy, a nei jest usłane miliardem białych punkcików niedostrzeganych normalnie nie tylko gołym okiem, ale nawet Hubblem.

Przy okazji - jest to zdjęćie, które ma jeszcze coś oprócz samego nieba, i nie jest to skrzywiony do granic wytrzymałości widok z zadartego do góry aparatu. Wyłania się jakaś kompozycja, jest równina, kontrapunkt i jego przedłużenie w postaci białej Galaktyki, jest kadr...

Tak, takiego zdjęcia zazdroszczę i takie chciałbym umieć robić. Gratulacje ode mnie!

loki_p
18-08-2015, 14:40
Nie bardzo potrafię zwerbalizować czemu, ale ta Droga Mleczna z licznego wysypu ostatnich galaktycznych zdjęć na forum podoba mi się najbardziej. Nie jest wymuszona, wygląda w miarę naturalnie, a jednocześnie jest wystarczająco obecna na niebie, które wygląda jak zwykłe niebo w nocy, a nei jest usłane miliardem białych punkcików niedostrzeganych normalnie nie tylko gołym okiem, ale nawet Hubblem.

Przy okazji - jest to zdjęćie, które ma jeszcze coś oprócz samego nieba, i nie jest to skrzywiony do granic wytrzymałości widok z zadartego do góry aparatu. Wyłania się jakaś kompozycja, jest równina, kontrapunkt i jego przedłużenie w postaci białej Galaktyki, jest kadr...

Tak, takiego zdjęcia zazdroszczę i takie chciałbym umieć robić. Gratulacje ode mnie!

Miło czytać :)
Tak jakoś wyszło, że nie przedobrzyłem. A do korekty perspektywy to się muszę przyznać. 14 mm na pełnej klatce krzywi wszystko zanim się człowiek zdoła obejrzeć.

Hoobie
18-08-2015, 15:13
Działo się, oj działo!
Gratulować refleksu, bo chyba nie łatwo było złapać aż tyle gwiazd w jednym ujęciu ;).
Jeśli mogę coś zasugerować, to postarałbym się lepiej wydobyć Drogę Mleczną, a tym samym mocniej zaakcentować spadające gwiazdy, bo tutaj trochę słabo widoczne ;).
Widać, że one tam są, ale... jakby lekko przygaszone :D.

mskowronski
18-08-2015, 17:36
Czy to jest jedno zdjęcie? Jeśli tak to jak długo je naświetlałeś, żeby uchwycić tyle "spadających gwiazd"? Podoba mi się :) Ale wydaje mi się, że ta kapliczka wskazuje, że zdjęcie leci nieco w lewo...

loki_p
18-08-2015, 19:54
To multiekspozycja. Złapanie tylu śladów na jednej klatce nie jest możliwe. Wszystkie tego typu zdjęcia to składaki.

basket
18-08-2015, 20:13
wygląda w miarę naturalnie, a jednocześnie jest wystarczająco obecna na niebie, które wygląda jak zwykłe niebo w nocy, a nei jest usłane miliardem białych punkcików niedostrzeganych normalnie nie tylko gołym okiem, ale nawet Hubblem.


A co złego jest w takich zdjęciach. Skoro jest taka możliwość, to czemu nie dostrzec niewidzialnego? Od lat astronomowie wykorzystywali błony fotograficzne do obserwacji. Rozumiem Twoje zdanie, ale absolutnie go nie podzielam :-)
Ps. Z teleskopem Hubbla, to trochę zaszalałeś :-)

2pompony
18-08-2015, 20:27
I wcale nei musisz go podzielać. Niepodzielanie mojego zdanie jeszcze nei jest (niestety) karalne, choć w widoczny sposób szkodzi temu, kto go nei podziela.

A wracając - w takim razie dopowiem, że na tym zdjęciu można by rozpoznać konstelacje i gwiazdozbiory, gdyby ktoś znał je z nocnego nieba - to zdjęcie to umożliwia. Na innych zdjęciach o których mówiłem ogólnie poszczególne konstelacje są nei do rozpoznania, bo ilość szumu i świetlnych punkcików skutecznie obraz zaciera. Tutaj szczęśliwie tej wszechobecnej kaszy nei ma i uznaję to za olbrzymią zaletę tego zdjęćia. Ale też z drugiej strony padło chyba na kogoś, kto najdłuzej siedzi w takiej fotografii, więć i dziwić się nei ma czemu. Chociaż zazdrościć można. :)

basket
18-08-2015, 21:28
Ja nie twierdzę, że zdjęcie mi się nie podoba, ale czy jeśli ktoś długo jeździ rajdówką odgórnie jest zwycięzcą rajdu? :-P

zbyczo
18-08-2015, 21:39
Piękne zdjęcie, czekałem aż coś pokażesz na swojej stronie, ale widzę że tutaj szybciej:).
Pytanie czysto techniczne, w jaki sposób 'wymaskowałeś' tak ładnie perseidy? Sam też coś tam złapałem w kadr ale ciężko mi idzie wyizolowanie ich ze swoich zdjęć i przeniesienie do właściwego z tłem.
pozdrawiam

vid3
18-08-2015, 21:45
Jeżeli to miałyby być Perseidy to :
Perseidy pochodzą z jednego roju wlatują w atmosferę z kierunku zbliżonego do Kasjopei co oznacza, że rozchodzą się promieniście.
Statystycznie w szczycie powinno być ok 100 widocznych przelotów w ciągu godziny.
Ja tu widzę 7 czyli (statystycznie) 4,2 minuty co równe jest 252 sekundom.

http://piotrpotepa.fotoblogia.pl/7638,jak-fotografowac-perseidy-poradnik


http://m.fotoblogia.pl/radiant-perseidow-f4682b75957f5c,0,920,0,0.jpg
źródło (http://m.fotoblogia.pl/radiant-perseidow-f4682b75957f5c,0,920,0,0.jpg)

Ale nie tylko Perseidy widać obecnie w nocy.

Wiem, że z wizją artysty się nie dyskutuje.
Ale jak fotografuje się "gwiazdy" to wypadłoby coś tam o nich wiedzieć.

2pompony
19-08-2015, 10:31
Ja nie twierdzę, że zdjęcie mi się nie podoba, ale czy jeśli ktoś długo jeździ rajdówką odgórnie jest zwycięzcą rajdu? :-P

Słuchaj uchem, a nie brzuchem!

Ja nei powiedziałem, że ten kto jeździ rajdówką, to odgórnie zwycięża. Trzymając się tego porównania ja powiedziałem, że nie trzeba się temu dziwić, że wygrywa. I wcale nie odgórnie. Ja bym nawet powiedział, że wręcz oddolnie, skoro obejrzałem wszystkie zdjęcia i dopiero potem wygłosiłem swoje zdanie.

Jest różnica, nie? ;)




@Vid3 - chłopie, mam do Ciebie prośbę. Szukałem długo mapy nieba, na której będą zaznaczone jak dla półślepego dwa układy (bo nei konstelacje): Wielki Wóz i Mleczna Droga. Kiedyś, gdzieś to widziałem i nawet przez chwilę potrafiłem odnaleźć na niebie niewidoczną Drogę Mleczną lub przynajmniej pokazać gdzie powinna się znajdować, na podstawie położenia Wielkiego Wozu. Potrafiłem, ale zapomniałem już jak... A wszystkie atlasy umieszczają nasza Galaktykę na tle innych gwiazdozbiorow, których nie potrafię rozpoznać. Czy masz gdzieś mapkę, która obejmuje w jasny sposób te dwa układy, by tak rzec? Poważnie pytam, bo chyba jestem jakiś autystyczny - tyle razy szukałem czegoś na niebie i mogę odnaleźć tylko ten Wóz i nic więcej. Acha, jeszcze Gwiazdę Polarną no i Księżyc.

Jakbyś miał coś dla mnie, daj znać proszę.

loki_p
19-08-2015, 10:46
Piękne zdjęcie, czekałem aż coś pokażesz na swojej stronie, ale widzę że tutaj szybciej:).
Pytanie czysto techniczne, w jaki sposób 'wymaskowałeś' tak ładnie perseidy? Sam też coś tam złapałem w kadr ale ciężko mi idzie wyizolowanie ich ze swoich zdjęć i przeniesienie do właściwego z tłem.
pozdrawiam

Składanie ręcznie na warstwach. Wiem, że nie jest lekko dlatego z kilku słabszych zrezygnowałem.


Jeżeli to miałyby być Perseidy to :
Perseidy pochodzą z jednego roju wlatują w atmosferę z kierunku zbliżonego do Kasjopei co oznacza, że rozchodzą się promieniście.
Statystycznie w szczycie powinno być ok 100 widocznych przelotów w ciągu godziny.
Ja tu widzę 7 czyli (statystycznie) 4,2 minuty co równe jest 252 sekundom.

http://piotrpotepa.fotoblogia.pl/7638,jak-fotografowac-perseidy-poradnik


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/radiantperseidowf4682b75957f5c092000-1.jpg
źródło (http://m.fotoblogia.pl/radiant-perseidow-f4682b75957f5c,0,920,0,0.jpg)

Ale nie tylko Perseidy widać obecnie w nocy.

Wiem, że z wizją artysty się nie dyskutuje.
Ale jak fotografuje się "gwiazdy" to wypadłoby coś tam o nich wiedzieć.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi i dlaczego podlinkowałeś poradnik, którego jestem autorem :)
Perseidów faktycznie mogło spadać ok 100 na godzinę w samym maksimum, które wypadło gdy u nas był dzień. W nocy było ich ju żtrochę mniej. Dodatkowo lecą w każdym kierunku, więc równie dobrze przez godzinę naświetlania możesz nie złapać na zdjęciu żadnego bo obiektyw pechowo ustawiłeś nie w tę stronę. Kolejny powód dla którego nie będzie ich na zdjęciu to ich jasność a raczej ciemność. Te słabsze się po prostu nie zarejestrują.
Powiem, że w tym kadrze miałem sporo więcej śladów jednak część z nich była bardzo słaba, wręcz ledwo widoczna a części nie naniosłem z premedytacją ze względu na ich kierunek (zdjęcia robiłem całą noc stąd zmiana kierunku z czasem).

rybuuu
19-08-2015, 11:10
Nie bardzo rozumiem o co chodzi i dlaczego podlinkowałeś poradnik, którego jestem autorem :)

Prawie monitor oplułam. :D


Ych. Dodam od siebie tyle, że również gratuluję ujęcia, rzeczywiście widać wprawione oko, wyobraźnię i technikę. ;)

2pompony
19-08-2015, 11:17
Loki, a może Ty jesteś mi w stanie pomóc z tym Wozem i Galaktyką? Jakbyś mógł rzucić okiem na mój post dwa piętra wyżej?...

vid3
19-08-2015, 11:44
Nie bardzo rozumiem o co chodzi i dlaczego podlinkowałeś poradnik, którego jestem autorem :)

To, że jesteś autorem to wiem.
Kilka dni wcześniej w jakimś innym wątku sam zapodałeś linka.

Twoje zdjęcie (praca) jest fajna.
Ale po przeczytaniu poradnika i innych materiałów na temat Perseid widać, że coś tu nie gra.

Oczywiście jeżeli traktujemy to jako wizję artysty i efekt pracy na warstwach to ok, może ktoś to kupi.
(mam tu namyśli realne pieniądze i wynagrodzenie dla ciebie za włożoną pracę)

Do 2 pompony :
zainstaluj sobie darmowy program : Stellarium (http://www.stellarium.org/).
Można kręcić gwiazdami jak się chce. Po kilku wieczorach będziesz miał orientację co i gdzie.

loki_p
19-08-2015, 12:21
Ale po przeczytaniu poradnika i innych materiałów na temat Perseid widać, że coś tu nie gra.


Proszę napisz jaśniej co nie gra. Jest ich za mało czy za dużo? Są nie tam gdzie powinny? Naprawdę nie wiem o co chodzi.

loki_p
19-08-2015, 20:44
Co by nie mnożyć wątków.

#2 Iskra spod kół


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol2/78/43/download/7865167.jpg)

Bielack
21-08-2015, 00:57
[...] a może Ty jesteś mi w stanie pomóc z tym Wozem i Galaktyką? Jakbyś mógł rzucić okiem na mój post dwa piętra wyżej?...
Zerknij proszę na ten obrazek: http://www.pajmon.com/wp-content/uploads/2015/08/wielki-woz-droga-mleczna.png (jest zbyt duży, by wstawiać go na Forum); Wielka Niedzwiedzica z jej najbardziej charakterystycznym fragmentem - jest, zarys Drogi Mlecznej - jest. Obrazek pochodzi z darmowej mapy nieba: http://www.ap-i.net/skychart/en/start
Prócz takich printscrenów, można sobie drukować mapy typowo "altasowe", czyli białe tło i czarne kropki. Sam wybierasz jakie i ile obiektów ma być widoczne. Inaczej przygotowuje się mapki do rozpoznawania gwiazdozbiorów na niebie w mieście a inaczej w głębokim polu, z dala od świateł ;-)

cezary-k
21-08-2015, 07:17
...

@Vid3 - chłopie, mam do Ciebie prośbę. Szukałem długo mapy nieba, na której będą zaznaczone jak dla półślepego dwa układy (bo nei konstelacje): Wielki Wóz i Mleczna Droga. Kiedyś, gdzieś to widziałem i nawet przez chwilę potrafiłem odnaleźć na niebie niewidoczną Drogę Mleczną lub przynajmniej pokazać gdzie powinna się znajdować, na podstawie położenia Wielkiego Wozu. Potrafiłem, ale zapomniałem już jak... A wszystkie atlasy umieszczają nasza Galaktykę na tle innych gwiazdozbiorow, których nie potrafię rozpoznać. Czy masz gdzieś mapkę, która obejmuje w jasny sposób te dwa układy, by tak rzec? Poważnie pytam, bo chyba jestem jakiś autystyczny - tyle razy szukałem czegoś na niebie i mogę odnaleźć tylko ten Wóz i nic więcej. Acha, jeszcze Gwiazdę Polarną no i Księżyc.

Jakbyś miał coś dla mnie, daj znać proszę.

Coś na androida:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.celestron.cosmos_navigator

2pompony
21-08-2015, 12:00
Zerknij proszę na ten obrazek: http://www.pajmon.com/wp-content/uploads/2015/08/wielki-woz-droga-mleczna.png (jest zbyt duży, by wstawiać go na Forum); Wielka Niedzwiedzica z jej najbardziej charakterystycznym fragmentem - jest, zarys Drogi Mlecznej - jest.


Chłopie, NAJSERDECZNIEJSZE DZIĘKI!!!

Właśnie o taki obrazek mi chodziło, teraz już sobie przypomniałem zasadę, jaką sam dla siebie wymyśliłem na odnalezienie Drogi Mlecznej. Zapomniałem jedynie, że równie ważną rolę w tej zasadzie gra Gwiazda Polarna - czyli drugie z dwóch miejsc na nocnym niebie, który umiem odnaleźć. Po rzucie oka na obrazek i lekkiej analizie już wszystko sobie przypomniałem, i teraz z dumą mogę powiedzie, że umiem odnaleźć już trzy elementy na niebie.

Bielack, zapisałeś się złotemi zgłoskami w mojej pamięci, jeszcze raz bardzo Ci dziękuję, w dodatku szczerze. Oczywiśice obrazek już mam zapisany i otagowany na wszelkie sposoby, jak znowu będę chciał sobie przypomnieć (tak a propos - nadałeś świetną nazwę plikowi). Świetnie, extra, dzięki, jestem rad, to fajnie, że można jeszcze liczyć na taką pomoc, o jaką się prosi.



Pozostałym kolegom tez jestem leciutko wdzięczny za chęci, a lekkość tej wdzięczności wynika z faktu, że bardziej niż o rekomendacje co sobie zainstalować chodziło mi o jeden obrazek, gdyby ktoś wiedział gdzie takowy znaleźć. Teraz mam w głowie to co chciałem mieć.

biegly
21-08-2015, 13:38
Bardzo fajna odsłona oraz pomysł na pokazanie ;)
Pozdrawiam

loki_p
23-08-2015, 18:14
To jeszcze dwa kadry. Nie chce więcej przynudzać bo reszta kadrów moim zdaniem słabsza. Zainteresowani mogą zaglądnąć na bloga.

#3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol2/75/71/download/7866366.jpg)

#4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/PerseidJezioroRoC5BCnowskie-2.jpg
źródło (http://nightscapes.pl/wp-content/uploads/2015/08/Perseid-Jezioro-Ro%C5%BCnowskie.jpg)

2pompony
23-08-2015, 18:52
Jak to robisz, że na zdjęciach Drogi Mlecznej nie masz dwóch tysięcy gwiazd na milimetr kwadratowy, tylko gwiazd na niebie jest mniej więcej tyle, ile normalnie widzi się okiem?

loki_p
23-08-2015, 19:16
Jak to robisz, że na zdjęciach Drogi Mlecznej nie masz dwóch tysięcy gwiazd na milimetr kwadratowy, tylko gwiazd na niebie jest mniej więcej tyle, ile normalnie widzi się okiem?
Nie wiem :)
Może dlatego że nie wyciągam tak strasznie tych zdjęć w obawie o jakość? Może dlatego, że nie robię w ciemnych miejscach? Chociaż nawet w takich miejscach nie ma takiej sieczki. Nawet jak robię z prowadzeniem dłuższe ekspozycje to kadry wychodzą bardziej naturalne.

Przykład 1 gdzieś w Chorwacji (chyba najlepsza jaką miałem okazję zrobić głównie ze względu na bardzo naturalny kolor jaki wyszedł)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/drogamlecznazchorwacji-2.jpg
źródło (http://nightscapes.pl/wp-content/uploads/2014/02/droga-mleczna-z-chorwacji.jpg)

Przykład 2 gdzieś w Alpach

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/drogamlecznazAustrii-2.jpg
źródło (http://nightscapes.pl/wp-content/uploads/2014/02/droga-mleczna-z-Austrii.jpg)

A tak to wygląda nad naszymi Tatrami z Niedzicą u dołu. W sumie po 12 minut naświetlania dla nieba i dołu.
#5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s21.postimg.org/tjebe5dlj/DSC00075_crop_900.jpg)