Zobacz pełną wersję : Fotografia produktów do ehandlu. Nikon d5100 + namiot bezcieniowy + lampy.
Witam, jestem nowym użytkownikiem i bez bicia przyznam się, iż trafiłem na forum dlatego, że szukam pomocy. Jednak na samym początku chciałbym przywitać się ze wszystkimi użytkownikami forum ;)
A teraz bardziej konkretnie. Zamierzam otworzyć sklep na Allegro, dokładniej moim asortymentem będzie obuwie. I jak pewnie łatwo się domyślić, szukam pomocy od kogoś, kto zna się na porządnym fotografowaniu. W swoim domowym studio posiadam taki sprzęt jak: Nikon D5100 oraz ten oto zestaw: http://www.fotograficzneakcesoria.pl/img/products/16/9/19_max.jpg.
W tym poście załączę zdjęcie jakie już powoli robię, jednak nie jestem z niego zadowolony. Posiada jakiś dziwny odcień. Jestem totalnie zielony w tej dziedzinie. Gdy oglądam jakieś poradniki, czytam, jedyne co mi przychodzi do głowy to czy Ty mówisz do mnie ? :P
Wierzę, że ktoś z Was podpowie jak ustawić aparat, odeśle do jakiegoś porządnego łopatologicznego artykułu. Znalazłem na forum jakieś 5 tematów ze słowem klucz, jednak nie pomogły mi za bardzo i były one z 2005 roku. To dla tych, którzy od razu odnoszą do opcji szukaj.
Mam nadzieję, że trafi się jakaś dobra dusza i pomoże postawić te pierwsze kroki.
Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na jakieś odpowiedzi ! ;)
http://zapodaj.net/images/9bdec09777d7a.jpg
http://zapodaj.net/images/7c83e3d6767a8.jpg
dj_tomek
05-08-2015, 09:37
Nie można zobaczyć zdjęć więc cięzko cos powiedzieć. Na pewno odradzam namiot bezcieniowy. Jest to bardzo kiepski pomysł wbrew pozorom oraz wcale nie tak latwy w obsludze przez osobę niedoświadczoną jak może się wydawać. Zdecydowanie lepiej sprawdzi się stół bezcieniowy.
Generalnie na totalny poczatek polecam przejrzeć to:
http://studiofotograficzne.pl/stol-kontra-namiot-bezcieniowy-0017.html
:)
Te zdjęcia są zamieszczone w dwóch ostatnich linkach, ja mogę je otworzyć. Poważnie, nikomu innemu nie działa? Trochę trudno teraz zmienić mi na stół bezcioniowy. Za jakiś czas dopiero będę mógł sobie na to pozwolić. Chciałbym dowiedzieć się jak dobrze ustawić aparat pod to, czego oczekuje. I powiedzcie jak z tymi zdjęciami, bo to kluczowe, żebyście zrozumieli o co mi chodzi.
2pompony
05-08-2015, 13:50
I powiedzcie jak z tymi zdjęciami, bo to kluczowe, żebyście zrozumieli o co mi chodzi.
My widzimy taki obrazek:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/hotlink-1.gif
źródło (http://pro.zapodaj.net/hotlink.gif)
Trochę słabo idzie ocena Twoich potrzeb i wymagań na tak wątłej podstawie. Znajdź jakiś inny serwer hostujący zdjęcia, np. ten (http://pl.tinypic.com) i tam powieś te obrazki.
Zanim zacząłeś kupować zbędny badziew trzeba było podszkolić się z podstaw fotografii, bo jak sam piszesz jesteś totalnie zielony, a fotografia produktowa to nie jest łatwy temat.
Oprócz samego porządnego zrobienia zdjęć dochodzi jeszcze kwestia umiejętnej ich obróbki.
Na start polecam jakąś książkę o fotografii cyfrowej - cokolwiek, byle było grube, bo te małe książeczki są nic nie warte. Ta wytłumaczy problemy z kolorem.
Później coś o świetle w fotografii.
Może nie tyle co kupiłem, a jest on pożyczony. Jednak aktualnie nie mogę zakupić tego stołu. Mam nadzieje, że o tym "tandetnym badziewiu" nie mówiliście również o Nikonie D5100. Bo to jest moje ! hah ;) teraz zdjęcia powinny działać.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/24bnnlc-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/24bnnlc.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/25uml49-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/25uml49.jpg)
To tylko zafarb. Camera raw, suwaczki od koloru zielonego i po kłopocie.
Ustawiłem camera na: RAW. Wcześniej było na RAW+N chyba. Balans bieli mam na PRE, czyli manualny. A o co chodzi odnośnie tego suwaczki od koloru zielonego?
madebyzosiek
05-08-2015, 15:11
Ustawiłem camera na: RAW. Wcześniej było na RAW+N chyba. Balans bieli mam na PRE, czyli manualny. A o co chodzi odnośnie tego suwaczki od koloru zielonego?
Z tej wypowiedzi wniosek płynie, że Ty nie masz pojęcia o podstawach [emoji6] Ale nie martw się. RAW to oczywiście format pliku w aparacie, a camera raw to wtyczka do PSa do wywoływania RAWów z aparatu. Wywołując RAWa możesz skorygować balans bieli, który jest winny tej zieleni. Ps. Balans PRE to jest zdefiniowany na wzorcu a nie manualny [emoji6]
Powodzenia!
Tak, coś jest nie tak, bo gdy to ustawiłem i chciałem obczaić na kompie, nie było zdjęcia na karcie z jpeg tylko ten format NEF. Czyli co, każde zdjęcie muszę edytować w PS? Nie mogę ustawić tego aparatu tak, żeby były ładne, z dobrą bielą zdjęcia? Potrafi ktoś wytłumaczyć jak do słupa? Bo określenie zielony w moim wypadku może kogoś "zielonego" jeszcze obrazić haha ;d
Tak, coś jest nie tak, bo gdy to ustawiłem i chciałem obczaić na kompie, nie było zdjęcia na karcie z jpeg tylko ten format NEF. Czyli co, każde zdjęcie muszę edytować w PS? Nie mogę ustawić tego aparatu tak, żeby były ładne, z dobrą bielą zdjęcia? Potrafi ktoś wytłumaczyć jak do słupa? Bo określenie zielony w moim wypadku może kogoś "zielonego" jeszcze obrazić haha ;d
Opcje masz dwie -
- albo edytujesz gotowe RAWy (czyli NEFy) zmieniając temperaturę barwową/tintę w wywoływarce rawów,
- robisz nowe zdjęcie z dobrze ustawionym balansem bieli - jak to ustawić to nie jest duża filozofia, wystarczy Ci dołączona do aparatu instrukcja lub jakikolwiek tutorial w Internecie (niektóre zajmują mniej niż 5 minut!), bądź dociekliwy i poszukaj sam. Jak to wykminisz to Ci będzie głupio, że spytałeś. :D
Zadanie domowe :D :
- poczytać o balansie bieli,
- przeczytać manual aparatu,
- zrobić to samo zdjęcie w formacie RAW i JPEG i zobaczyć, jaka jest między nimi różnica, szczególnie przy wywoływaniu, a najlepiej na doprawienie - poczytać o tym.
Rybuuu, bardzo dziękuję za Twój post. Jest dosyć obszerny i subtelnie zasugerowałeś, że się ośmieszam! haha :) czytam czytam, nic mi nadal nie mówi ta cała fotografia, ale robi się ciekawie! dziękuję jeszcze raz ;)
A odnośnie zdjęcia, teraz chyba lepiej, czy już trochę przesadziłem? To jest RAW edytowany w PS
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/sq0ehy-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/sq0ehy.jpg)
Spoko loko, koleżko, tylko ja babeczką jestem. :)
Nikt nie powiedział, że teorię da się liznąć w 10 minut - fotografia nie jest czymś prostym, jak większości osób się wydaje. Ale na pewno jest prostsza, gdy się próbuje. :)
Już jest zdecydowanie lepiej, niż poprzednio, ale serio dalej nie widzisz, że te buty są zielone? Mniemam, że powinny być czarne, bo cień też wchodzi w zieleń. ;) Mógłbyś się podzielić większą ilością szczegółów? Co ustawiłeś, jak to przerobiłeś?
O Jezu, przepraszam Cię :P Teraz zapamiętam do końca życia! haha ;) no faktycznie, teraz zmieniłem znowu ale w sumie dwa paski tylko. Pasek "Tinta" na wartość 0, oraz pasek "Białe" na 100. Ile jeszcze powinienem edytować?
nowe zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/izyq8h-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/izyq8h.jpg)
Ile jeszcze powinienem edytować?
Az bedziesz zadowolony ;-)
barwa, tinta, biel, cienie i nasycenie by wyeliminować przebarwienie ale i tak przechodzi w fiolet, z jpg wiele nie wycisnę w kilka sekund
http://i.imgur.com/y5xFvWD.jpg
źródło (http://i.imgur.com/y5xFvWD.jpg)
Przede wszystkim jak chcesz obrabiać zdjęcia pod względem koloru, aby był poprawnie oddany, to:
1. potrzebujesz porządnego, skalibrowanego monitora
2. potrzebujesz profilu kolorystycznego wykonanego w oparciu o wzornik do wywoływania RAW
Kolorystycznie, moim zdaniem jest już ok. Jeżeli masz czarny produkt, zamieniaj obraz na grejskalę i dodaj odrobinę niebieskiego. Będzie jednolicie na wszystkich towarach, bez przebarwień i obcych kolorów. Jeżeli rzeczy są kolorowe, ale jednolite, możesz też stosować tą technikę. Trzeba co prawda do tego trochę wprawy, ale warto. Oczywiście cienie wypada wtedy odzyskać oryginalne. Swoją drogą, to jeden ze sposobów na radzenie sobie z morą przy zdjęciach produktowych, ale to już tak na marginesie.
Natomiast...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/2wqaovn-1.jpg
źródło (http://oi61.tinypic.com/2wqaovn.jpg)
1. Tu jeszcze powinno być coś widać. To dla potencjalnego klienta dość ważna część buta.
2. Ten fragment wygląda jak złamana powierzchnia - w przypadku butów to chyba nie najlepsza forma reklamy.
3. Ten szary, prawie płaski pas powinien wyglądać podobnie jak 4.
5. Światło w miejscu gdzie mózg spodziewa się zobaczyć cień to generalnie nie jest najlepszy pomysł.
Takie moje 3 grosze.
Dobra bo ciągle robię i jest źle. Koesh z jpeg wyciągnął lepsze zdjęcie... ECML, dziękuję za te Twoje 3 grosze. Mega uwagi, które są bardzo istotne.
Ale jednak może zacznijmy od początku. Ustawienia aparatu, potem edycja w PS i dopiero coś dalej. Bo ja ciągle robię to samo.
Na samym początku, jaki tryb pracy powinienem wybrać? Siedzę teraz z instrukcją przed nosem. Jaka będzie najlepsza? Bo nie będą tylko czarne buty, ale też przykładowo w kolorze beżowym ze skóry zamszowej. Wtedy ten odcień zupełnie będzie zwariowany, a tak jak wszyscy mówicie, zdjęcie jest tu kluczowe. Prosiłbym o jakieś podpowiedzi, najlepiej jakbyśmy to ustawili prowadząc mnie za "rączkę".
I chciałbym podziękować za wszystkie dotychczasowe komentarze, znakomita pomoc na tym forum jest.
1. Jeśli używasz tego zestawu z namiotem to polecam postawić namiot na stoliku i oświetlać od boków dwoma lampami, jeśli uzyskasz lepszy efekt oświetlania to dopiero trzecia lampą staraj sie wypełnić braki lub coś kontrować mimo że to namiot.
2. Aparat ustawiasz tryb A czyli preselekcja przysłony, balans bieli jeśli żarówki ~5500K ustaw na taką temperaturę, jeśli aparat nie ma takiej opcji to ustaw barwa - lampa błyskowa.
3. Zdjęcie RAW/NEF pakujesz do photoshopa, uruchamiasz camera raw i suwakami poprawiasz wszystko, czym lepiej zrobione zdjęcie tym mniej roboty w photoshop.
Osobiście zaczynałem od namiotu bo tak mi doradzono, był to błąd, dopiero zacząłem ogarniać temat jak kupiłem studyjną lampe błyskową 500Ws, nauczyłem się obsługiwać jedną i jak odbijać światło/doświetlać produkt, potem dokupiłem drugą lampę i trzecia do tła.
Dziękuję koesh z góry za pomoc.
Ustawiłem tryb jaki poleciłeś, balans bieli ustawiny na lampę błyskową, bo tamtej opcji aparat nie ma (przynajmniej nie widzę). A dalej, jak z ustawieniami: Czułość ISO (800)? Tryb ustawiania ostrości (AF-A)? Tryb pola AF (Automatyczny wybór pola AF) ? Pomiar (Pomiar matrycowy)? Aktywna funkcja D-Lighting (Automatyczna)? Autobraketing (OFF)? Funkcja Picture Control (Standardowe)? Kompensacja błysku (0.0)? Kompensacja ekspozycji (0.0)? Kurczę sporo tego, ale w tym trybie "A" wszystkie opcje są do ustawienia ręcznego. Wartości w nawiasach to te, które mam ustawione aktualnie, dodam, że one takie były, nic nie zmieniałem sam oprócz tych sugerowanych przez koesh.
Co do ustawienia namiotu tak własnie mam, że dwie lampy po bokach i tak też oświetlam. Lampy mam uzbrojone z parasolami.
Dziękuję koesh z góry za pomoc.
Ustawiłem tryb jaki poleciłeś, balans bieli ustawiny na lampę błyskową, bo tamtej opcji aparat nie ma (przynajmniej nie widzę). A dalej, jak z ustawieniami: Czułość ISO (800)? Tryb ustawiania ostrości (AF-A)? Tryb pola AF (Automatyczny wybór pola AF) ? Pomiar (Pomiar matrycowy)? Aktywna funkcja D-Lighting (Automatyczna)? Autobraketing (OFF)? Funkcja Picture Control (Standardowe)? Kompensacja błysku (0.0)? Kompensacja ekspozycji (0.0)? Kurczę sporo tego, ale w tym trybie "A" wszystkie opcje są do ustawienia ręcznego. Wartości w nawiasach to te, które mam ustawione aktualnie, dodam, że one takie były, nic nie zmieniałem sam oprócz tych sugerowanych przez koesh.
Co do ustawienia namiotu tak własnie mam, że dwie lampy po bokach i tak też oświetlam. Lampy mam uzbrojone z parasolami.
1. Po jaką cholerę tryb "A" ?? Przecież już Ci pisali, że w stałych warunkach ustawiasz manual i cała masa problemów z głowy.
2. Pomiar - oczny
3. AF - ręczny
4. czułość - w statycznych zawsze najniższa, przy produkcie trzymaj się 100.
Wszystkie inne ustawienia - totalnie bezużyteczne.
Z takimi radami będzie się męczył dalej, więcej konkretów.
Tryb A by się nauczyć i zrozumieć.
ISO 100 oczywiście ale czy te lampy pozwolą na sensowne przymknięcie przysłony i by nie musiał potem obrabiać do granic możliwości raw co popsuje jakość ?
Reszta nie ma znaczenia, wszelkie modyfikacje i tak nie mają wpływu na raw.
Z takim podejściem, to nigdy się nie nauczysz, a używając automatyki ekspozycji w takich zdjęciach to niczego nie zrozumiesz.
W takich zdjęciach tylko manual. Żadna automatyka ekspozycji, bo będziesz mieć więcej roboty.
Jak ci lampy dają za mało światła, to wydłuż czas. Buty nie uciekną.
Pracuje w magazynie, fotograf kasowal ostatnio po 12 funtow za zdjecie wiec stary postanowil robic je w pracy, padlo na mnie. Polecilem mu kupno 2 lamp studyjnych z softboxami, blendy, 60 macro i cpl'ki (robimy skore portfele itp). 600D byl na stanie wraz ze statywem. Sam posiadam colorcheckera i kalibrator wiec z kolorami nie ma problemu. Najwiecej czasu zajmuje jednak edycja w PS (tlo, odbicie).
Namiot jest pewnie spoko ale cpl z kierunkowym swiatlem moze dac naprawde przyzwoite efekty.
Zwlaszcza jesli chodzi o blyszczaca skore polecam filtr polaryzacyjny, monitor skalibrowany i moze w ostatecznosci profil colorcheckera dla aparatu i swiatla.
Nie jestem expertem ale... przy takim zestawie kolory to raczej nie problem.
Zdjecia, ofc musisz robic na manualu, lampy tez w trybie M.
Poustawiałem tak jak proponowaliście, te zdjęcia mi wychodzą jeszcze gorsze. Nie wiem o co chodzi z tym .......
- - - - kolejny post - - - - - -
Co myślicie o tym:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/a4n0k-1.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/a4n0k.jpg)
Nie jest zle, mozesz polarem odciac odblaski jak Ci nie pasuja. Sprawdz histogram czy nie gubisz detali.
Możesz bardziej wytłumaczyć? Bo wiesz, jak już każdy wie nic nie kumam jeszcze w tej branży
Teraz robię zdjęcia butów damskich, które są zamszowe. Cuda na kiju po prostu haha. Zdjęcie oddało kolor jasny, w rzeczywistości są ciemniejsze o wiele. Bądź tu mądry
Sprawdz w google filtr polaryzacyjny, najlepiej jakis filmik. W prostych slowach, mozna nim likwidowac odblaski.
Możesz bardziej wytłumaczyć? Bo wiesz, jak już każdy wie nic nie kumam jeszcze w tej branżyHistogram = wykres - sprawdza się na nim poprawność naświetlania.
Zdjęcie idealnie naświetlone nie ma nic przy prawej i lewej krawędzi.
Teraz robię zdjęcia butów damskich, które są zamszowe. Cuda na kiju po prostu haha. Zdjęcie oddało kolor jasny, w rzeczywistości są ciemniejsze o wiele. Bądź tu mądry
Nie cuda na kiju, a brak umiejętności.
Od początku Ci tu piszą, że jedyny sposób, w pełni manualna ekspozycja. Jak się zdajesz na automat, to będziesz mieć jak sobie automat wymyśli, a nie tak, jak powinno być.
Słuchajcie a jak mam buta, tenisówka świecąca się strasznie, gdy biorę np. białe na 100 żeby było białe tło, to tak się rozjaśnia, że praktycznie znika produkt. Męczyłem się różnymi sposobami, nie mogę ogarnąć. Co polecicie?
odnośnie tego buta, powinien być lekko ciemniejszy, którym paskiem najlepiej grać na odcieniu, ciemniej jąśniej?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/rrppmq-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/rrppmq.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Słuchajcie a jak mam buta, tenisówka świecąca się strasznie, gdy biorę np. białe na 100 żeby było białe tło, to tak się rozjaśnia, że praktycznie znika produkt. Męczyłem się różnymi sposobami, nie mogę ogarnąć. Co polecicie?
odnośnie tego buta, powinien być lekko ciemniejszy, którym paskiem najlepiej grać na odcieniu, ciemniej jąśniej?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/rrppmq-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/rrppmq.jpg)
Nie możesz suwakiem od bieli aż tak bardzo bo niszczysz zdjęcie, twój cel to zrobić tak zdjęcie by tło było białe i nie wymagało wiele korekty.
Biale tlo to zasluga photoshopa. Inaczej nie bedziesz mial detalu/koloru - do wyboru, ew. niepotrzebne skreslic.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.