PDA

Zobacz pełną wersję : NIKKOR AF-S 24MM F/1.8G ED Oficjalnie



maxtor
04-08-2015, 06:27
http://nikonrumors.com

TOP67
04-08-2015, 10:02
I po polsku

http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-24mm-f-1-8g-ed

http://www.nikon.pl/pl_PL/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cpl_PL%5C news_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA0408-AF-S-NIKKOR-24mm

- - - - kolejny post - - - - - -

Cena w preorderze minimalnie niższa niż 20/1.8. Nie można uznać jej za wysoką, ale i tak wolał bym cenę jak za 35/1.8 (nawet to FX).

DrAszyr
04-08-2015, 10:38
Cena w preorderze minimalnie niższa niż 20/1.8. Nie można uznać jej za wysoką, ale i tak wolał bym cenę jak za 35/1.8 (nawet to FX).

Ciekawe czy pojawienie się 24/1.8 wpłynie jakoś istotnie na cenę dwudziestki...

shaolin
04-08-2015, 11:11
Pare sampli:
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/569317614.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/3102099796.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/3487660482.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/1367731297.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/646110455.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/3213593933.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/3364666843.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/1479778378.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/791974108.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1887721864/1781229958/1106813786/3007905606.jpg

tomisiek
04-08-2015, 11:22
Wygląda zacnie ;) Nikon robi dobrą robotę swoim szkłami 1,8.

adrian
04-08-2015, 11:44
Maxtor, linkuj porządnie: http://nikonrumors.com/tag/nikon-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed-lens/

Edit: erm, widzę, że nikonrumors i tak robi z linkami co chce.

Michaelg
05-08-2015, 23:39
A jaka jest jego cena w przeliczeniu na nasze bo nigdzie tego nie natrafiłem?

DrAszyr
06-08-2015, 09:34
A jaka jest jego cena w przeliczeniu na nasze bo nigdzie tego nie natrafiłem?

Bo chyba na razie nigdzie nie ma. Ale skoro w preorderze jest za ok $750, a dwudziestka obecnie za $800 (u nas 3kpln), to o cenie poniżej 2,5kpln na start można zapomnieć :sad: Poza tym to fajna ogniskowa, więc będą chcieli zedrzeć z niecierpliwych. Mój strzał: 2799...

TOP67
06-08-2015, 09:53
Taka cena będzie najwcześniej za pół roku. Z podatkiem od nowości dużo więcej. Wystarczy spojrzeć na ceny Nikkora 16-80/2.8-4.0, który kosztuje 1066$, a u nas 4999 zł. A jego pełnoklatkowy odpowiednik 24-120/4 kosztuje u nasz 3500 zł (przy cenie w USA $1299).

DrAszyr
06-08-2015, 10:14
Taka cena będzie najwcześniej za pół roku. Z podatkiem od nowości dużo więcej. Wystarczy spojrzeć na ceny Nikkora 16-80/2.8-4.0, który kosztuje 1066$, a u nas 4999 zł. A jego pełnoklatkowy odpowiednik 24-120/4 kosztuje u nasz 3500 zł (przy cenie w USA $1299).

Myślisz, że będzie droższy niż 20 1.8?

cz4rnuch
06-08-2015, 10:47
W WEXie też mają preoder po 629 funciaków. Wiem, że akurat teraz brytolski papier nieźle stoi ale cena i tak bardzo wysoka.

wojtek87
10-08-2015, 13:24
4199,- w fotoplusie

sporo...

cz4rnuch
10-08-2015, 13:47
Nieźle, wychodzi tyle co za Batisa 25/2. Chyba Fotoplus zarzucił sieci na niecierpliwych.

PanMarecq
10-08-2015, 19:00
To chyba podobna cena do Sigmy 24-35 f2? Pewnie zmaleje i będzie w okolicach 2500zł bo myślę, że ten obiektyw jest trudniejszy do zrobienia niż 28mm 1.8 ale wciąż łatwiejszy niż 20mm 1.8 ;)

DrAszyr
10-08-2015, 19:46
4199,- w fotoplusie

sporo...

Bóg ich opuścił...

Michaelg
10-08-2015, 20:26
Chyba stale Sigma 24 1.4 art nie ma konkurenta?

cz4rnuch
10-08-2015, 22:45
Chyba stale Sigma 24 1.4 art nie ma konkurenta? To zależy. Niestety Sigma jest większa i dużo cięższa od Nikkora. Cena Nikkora niby niedorzeczna, ale ten sklep podaje, że sprzedaż rozpoczyna dopiero za miesiąc. Jeśli chodzi o przedsprzedaż w naszym kraju to trzeba przyznać, że sprzedawcy mają dużą fantazję. Gdy cena zbliży się do trójki wtedy będzie dylemat: światełko kontra bardziej kompaktowe rozmiary.

DrAszyr
11-08-2015, 10:53
Jeśli chodzi o przedsprzedaż w naszym kraju to trzeba przyznać, że sprzedawcy mają dużą fantazję.

Oni nie liczą na sprzedaż choćby jednej sztuki w tej cenie. Po prostu google wszystkim wklepującym "Nikon 24 1.8" wyrzuca ich sklep wysoko na liście wyników wyszukiwania. A jak ktoś kliknie link,to może kupi u nich coś innego. I interes się kręci...

cinki23
18-09-2015, 11:47
Pierwsze testy:
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=sl&tl=pl&u=http%3A%2F%2Ffoto-info.si%2Ftest-objektiva-nikon-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed%2F

przemas-J
05-10-2015, 16:17
No i jest troszkę taniej
http://www.sferis.pl/p/374939-obiektyw-nikon-24-mm-f-18g-ed-af-s-jaa139da.html

smogg9
05-10-2015, 22:54
Kusi! Czaiłem się na Sigmę 24/1.4, ale Nikon lżejszy i mniejszy... czekam na więcej testów.

B_Marcin
06-10-2015, 00:34
Ja czekam jak cena spadnie 300zl poniżej 20/1.8 który jak wiadomo jest trudniejszym szkłem do wykonania.

kurczeblade
07-10-2015, 06:35
Jak będzie taki AF jak w nowej 35 to biorę bez zastanowienia :)

sokolnik
07-10-2015, 23:02
Jak będzie taki AF jak w nowej 35 to biorę bez zastanowienia :)

To 35 FX Nikona ma taki super dobry AF?

nefas
10-10-2015, 18:52
To 35 FX Nikona ma taki super dobry AF?

35 1.8 G ED? Tak.

Slon
04-11-2015, 10:27
Sample: http://www.fotopolis.pl/n/21546/Nikon-AF-S-Nikkor-24-mmf18GED-zdjecia-przykladowe/

mOSAd
05-11-2015, 01:24
Wygląda na rewelacyjne szkiełko pod każdym względem. Troszkę lepszy niż 20/1.8 na moje oko (co ma sens fizyczny jak najbardziej). No i bokeh zacny.

adrianek32
05-11-2015, 03:19
patrzac na sample jest bardzo dobrze, mała winieta na 1.8, dobra ostrosc od 1.8, niewielkie aberracje

kurczeblade
05-11-2015, 21:53
chyba sprzedam "dobrą sztukę" sigmy 20 1.8 i biorę tą 24 :)

khaalart
06-11-2015, 15:30
no dobra, ale do ciasnych pomieszczeń - przygotowania ślubne to i tak chyba ciut za wąsko. nie lepiej 20 1.8 i kadrować?

PanMarecq
06-11-2015, 20:29
Przy 20mm już te przerysowania z bliskiej odległości przestają być fajne, optimum to taka właśnie 24mm ;)

kurczeblade
06-11-2015, 20:45
ew 20mm zostanie, a 24 dojdzie :)
Czekam na pierwsze testy AF'u ...


https://www.youtube.com/watch?v=VMZvM1jU-0M

adrianek32
07-11-2015, 03:05
a co ja mam biedny zrobic majac 28-50-85? :P

kurczeblade
07-11-2015, 10:20
Przy tym zestawie bralbym pod uwagę tylko 20mm

slaweko
07-11-2015, 20:07
Chyba i ja się skuszę na tą 24 ?

khaalart
14-11-2015, 19:17
a co ja mam biedny zrobic majac 28-50-85? :P

a to ja mam podobnie. Mając s18-35 (czyli 27-55) i wyżej stawiam jednak na 20.

przemas-J
20-11-2015, 11:50
no i mamy teścik
http://fotopolis.pl/n/21627/Nikon-AF-S-Nikkor-24mm-f18GED-test-obiektywu/?page=4

kurczeblade
21-11-2015, 11:35
Średnio się czyta ta recenzję na fotopolis ... Jakoś nie mogę się do fotopolis przekonać.

dennis8
23-11-2015, 15:41
Średnio się czyta ta recenzję na fotopolis ... Jakoś nie mogę się do fotopolis przekonać.

Nawet bardzo średnio, ciekawe kiedy optyczni przetestują .

kurczeblade
25-11-2015, 09:48
Optyczni też mnie wkurzają, ale oni chociaż na czymkolwiek się wzorują (skrzynka pocztowa) :) Ja się zastanawiam czy przy zestawie szkieł 20 35 85 nie zmienić 20 na 24 i wtedy będzie 24 35 i 85 ehh

nefas
25-11-2015, 13:18
Optyczni też mnie wkurzają, ale oni chociaż na czymkolwiek się wzorują (skrzynka pocztowa) :) Ja się zastanawiam czy przy zestawie szkieł 20 35 85 nie zmienić 20 na 24 i wtedy będzie 24 35 i 85 ehh

Łukasz, moim zdaniem masz w sam raz zestaw 20 - 35 - 85. Z 24rką w zestawie bardziej by mi pasowało 24 - 50 - 85.
Z kolei mi się super pracuje z tandemem 28 - 50 - 85, wszystko 1.8G :)

kurczeblade
25-11-2015, 17:40
No tak stara sigma 20 jest ok, ale w trudniejszych warunkach AF to ciężka sprawa. Dlatego będę na nowy sezon ślubny chciał coś z lepszym AF, po sprzedaniu s20 będę miał wybór 24 i 20 Nikkora. Powiem że czasami te 20mm za szeroko mi się wydaję, ale czasami ratuję tyłek w małych mieszkaniach :)

adrianek32
26-11-2015, 03:36
Łukasz, moim zdaniem masz w sam raz zestaw 20 - 35 - 85. Z 24rką w zestawie bardziej by mi pasowało 24 - 50 - 85.
Z kolei mi się super pracuje z tandemem 28 - 50 - 85, wszystko 1.8G :)

witaj w klubie :) chociaz czasem chcialobym jeszcze 20 i 35mm ale to juz za duzo :)

dennis8
26-11-2015, 19:11
No tak stara sigma 20 jest ok, ale w trudniejszych warunkach AF to ciężka sprawa. Dlatego będę na nowy sezon ślubny chciał coś z lepszym AF, po sprzedaniu s20 będę miał wybór 24 i 20 Nikkora. Powiem że czasami te 20mm za szeroko mi się wydaję, ale czasami ratuję tyłek w małych mieszkaniach :)

Ja bym wolał jednak 24, 20 mm to juz za szeroko do repo.Idealnie dla mnie to 28 miałem nikkora ale na 1.8 miekki był wiem ze sa lepsze sztuki.Poczekam na test 24 jak bedzie tak sobie szukam od nowa 28 nikkora.Miałem 28-50-85 super zestaw , obecnie 35-50-85 i brakuje w pomieszczeniach.Zastanawiam sie jak ty nad 24-35-85 :) albo 24-50-85 eh te dylematy.

josephebeloki
29-11-2015, 00:28
Ehhh te przemyślenia to chyba przez pogodę bo ja obecnie mam też rozkminę... 20 czy 24mm.

Obecnie 35 i 85 po szerkosciach mam S 17-35 f2.8. Super ta sigma ale tylko na 17 ma f2.8.

Repo ślubne. Chce zrezygnowac z tej Sigmy 17-35 na rzecz Sigmy 24mm f1.4 lub Nikona 24mm f1.8 i pytanie jak to jest w akcji czy nie za ciasno.... bo znowu Sigma 20 f1.4 cholernie ciężka i podobno af zezuje.

josephebeloki
30-11-2015, 23:05
Na fotopolis jest test... ehhh z ostrością tragez... piszą że używalne od f8 czyli proteza... więc 20mm.

Test: http://foto-info.si/test-objektiva-nikon-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed/

PabloC
01-12-2015, 20:42
Na Optycznych są próbne zdjęcia:
http://www.optyczne.pl/9117-news-Nikkor_AF-S_24_mm_f_1.8G_ED_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html
Naprawdę duża winieta.

dennis8
01-12-2015, 21:55
Na fotopolis jest test... ehhh z ostrością tragez... piszą że używalne od f8 czyli proteza... więc 20mm.

Test: http://foto-info.si/test-objektiva-nikon-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed/

A Sigme 24 1.4 art nie bierzesz pod uwage?Wydaje się rozsondnym wyjsciem.Przesadzają z tą ostroscią nikkora 24 albo mieli uwaloną sztuke.

josephebeloki
04-12-2015, 22:15
No zobacze jak wypadnie test Nikkora. Ale chyba wezme 24mm do kotleta.

cz4rnuch
09-12-2015, 22:18
Na fotopolis jest test... ehhh z ostrością tragez... piszą że używalne od f8 czyli proteza... więc 20mm.

Test: http://foto-info.si/test-objektiva-nikon-af-s-nikkor-24mm-f1-8g-ed/

Dla równowagi DXO uważają, że to jedno z najlepszych szkieł ever :) <<klik>> (http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-24mm-f-1.8G-ED-Review-High-quality-wide-angle-lens-for-landscape-and-architecture-photography)

przemas-J
09-12-2015, 23:31
Jedno co mnie drażni w szkłach systemowych że trzeba przenieść jaj w kundelkach.Chlolera przecież to szkło sytemowe więc nie powinno być takich różnic

josephebeloki
10-12-2015, 00:01
No to trzeba będzie kupować u Cichego.... niech przebierze z 50 sztuk i wybierze jakieś ostre sztuki dla nas :)

kurczeblade
10-12-2015, 11:55
Dla równowagi DXO uważają, że to jedno z najlepszych szkieł ever :) <<klik>> (http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-24mm-f-1.8G-ED-Review-High-quality-wide-angle-lens-for-landscape-and-architecture-photography)

... i komu tu wierzyć: fotopolis które jest na poziomie plotkarskiego pudelka w PL, czy światowemu DXO ? :)

cz4rnuch
10-12-2015, 12:06
Żeby było jeszcze łatwiej dodam, że fotopolis, jak się chwalą, jako jedyni w Polsce mają laboratorium na licencji DXO :)

przemas-J
10-12-2015, 12:42
Nie oszukujmy się rozjazd w szkłach systemowy potrafi być bardzo duży .Przekonałem się jak wybierałem 50 1.4 wiem wiem marne te szkło ale ja je bardzo lubię.
Kolejne szkło tak chwalone N 28 1.8 mi się trafiła kapica ostre było w miarę ale af żył swoim życiem.

kurczeblade
10-12-2015, 13:49
Żeby było jeszcze łatwiej dodam, że fotopolis, jak się chwalą, jako jedyni w Polsce mają laboratorium na licencji DXO :)

Chyba w piwnicy u babci na słoikach testują te obiektywy :)
na ten portal nie warto nawet wchodzić. Ja raz na rok, jak jakiś ciekawy sprzęt wyjdzie wchodzę tam, z nadzieją że coś się zmieniło... i od lat nic, ten sam brak profesjonalizmu, a recenzje "masło maślane"

josephebeloki
10-12-2015, 17:50
Tez olałem fotopolis.pl ... więcej tam o wystawach niżeli o fotografi i fotografowaniu...
Czasem wrzucą jaki test... te nowe wykresy nieczytelne zupełnie....

No nic... ja czekam na optyczne.

khaalart
11-12-2015, 10:20
Tez olałem fotopolis.pl ... więcej tam o wystawach niżeli o fotografi i fotografowaniu...
Czasem wrzucą jaki test... te nowe wykresy nieczytelne zupełnie....

No nic... ja czekam na optyczne.

a mi się oceny optycznych nieco rozjeżdżają z rzeczywistością. Należ pamiętać, że szkła niesystemowe testują na canonach przeważnie no i pewnie rozrzut jakościowy sztuk też jest.. echh.
Ja tam się cieszę jak dziecko z 20.

dennis8
11-12-2015, 10:37
Ja odpuszczam nikkora 24 mm wydaje mi sie ze za bardzo zniekształca jak na stałke.Robie kolejne podejscie do 28 .

kurczeblade
11-12-2015, 10:53
Teraz obrabiając dwa śluby, już bez pośpiechu... mogłem przeanalizować kadry z 20mm, wnioski są takie.

80%-90% zdjęć zrobionych 20mm, czyli prawie każde zdjęcie z tego obiektywu musiałem ciąć, bywało kilka zdjęć w których w tej szerokości ludzie się łapali, ale przeważnie przy fotografii ślubnej, zostaje dużo wolnego miejsca w kadrze i trzeba ciąć. To jest obiektyw na kilka bardzo szerokich zdjęć i uznałem że takie 24mm będzie wystarczające. Z drugiej strony, miałem małe mieszkanka i przygotowania Par Młodych w małych pokojach, gdzie obiektyw 20mm ratował mnie z opresji ciasnego kadrowania, szczególnie podczas błogosławieństwa, gdzie można było zmieścić w kadrze wszystkich ludzi wraz z Parą Młodą, a na drugim body 35 do detali i jakiś przybliżeń. I to 20mm było już optymalnie bo czasami stałem przy samej ścianie. Też jest fajnie, gdy są ciasne sale weselne i dużo ludzi skupia się wokół siebie. Ale w większości przypadków, zdjęcia z 20mm muszę ciąć w postprocesie. Wychodzi na to że 20mm i 24mm warto mieć w torbie.

Ja mam starszą wersje Sigmy 20mm 1.8, generalnie AF jest ok, i ostrość na poziomie, bardzo fajnie się robi już od F2.2 ale jednak do jakiś repo i ludzi jest bardziej odpowiednią ogniskową 24.

josephebeloki
11-12-2015, 23:03
Super informacja !!!
Dzięki.
Zatem poluje na 24mm
Jak będzie mega ciasno to rybe 12mm założę i już ;)

kurczeblade
12-12-2015, 09:16
Tylko nie ma co się sugerować, każdy lubi inaczej :)

przemas-J
12-12-2015, 13:07
Każdy me swojej preferencje jeden woli 20/24 .
Ja używałem tokiny 16-28.Lecz miałem dość tego ciężaru teraz kupiłem N 16-35.

kurczeblade
12-12-2015, 18:28
Na 1.8 Nikkor wyprzedził Sigme 24 :-)
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-24mm-f-1.8G-ED-Review-High-quality-wide-angle-lens-for-landscape-and-architecture-photography/Nikon-24mm-f-1.8G-vs-Sigma-24mm-f-1.4-vs-Samyang-24mm-f-1.4

Zatem jak jest lepiej optycznie od Sigmy 24, do tego dojdzie szybki AF to będzie kawał dobrego sprzętu i nie ważącego jednego kilograma :)

B_Marcin
12-12-2015, 18:42
Tylko niech jeszcze z ceny zleca, bo na tę chwilę szkło jest droższe od 20/1.8g i sigmy 24/1.4 :-/

przemas-J
12-12-2015, 21:09
Na obniżkę cen raczej nie ma co liczyć.
Ponieważ prawdopodobnie po nowym roku Nikon za serwuje nam podwyżki.

bolero
14-12-2015, 13:54
Jest test na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=381

slaweko
14-12-2015, 14:10
Test optycznych potwierdza, że to zacne szkiełko. Tak jak pisałem, ta stałeczka będzie moja do kompletu (24,35,50,85 f/1.8), i to szybciutko ;-)

przemas-J
19-12-2015, 23:25
Zacne szkiełko ale ja mam szlaban roczny na zakupy :roll::roll:

dennis8
20-12-2015, 23:31
Zacne szkiełko ale ja mam szlaban roczny na zakupy :roll::roll:

Dobrze ze się rok kończy :)

przemas-J
23-12-2015, 02:22
Dobrze ze się rok kończy :)

Niestety nie kalendarzowy :)

josephebeloki
07-01-2016, 11:35
Leci już w dół 2800zł :)
Link (http://eu.mydigitaland.com/nikon-af-s-nikkor-24mm-f-1-8g-ed.html?___store=poland&gclid=Cj0KEQiAtri0BRDLoaCF95e7o_sBEiQA_pgRQzT8jHan iv5rALfhCho7t_GUVynQZaOv418hgYubK50aAom88P8HAQ)

Na wiosnę 2200zł - 2400zł

kurczeblade
07-01-2016, 11:41
Nikt na razie nie kupuje :) więc leci...

josephebeloki
12-01-2016, 10:13
Jest pierwsza relacja kolegi co kupił :/
Szału nie ma....

http://www.optyczne.pl/1297-Nikon_Nikkor_AF-S_24_mm_f_1.8G_ED-specyfikacja_obiektywu.html

Archibald6803
12-01-2016, 20:50
Są już dwie opinie........... ; oczywiście , hehehe, skrajne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/04icon_rotfl-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)

josephebeloki
13-01-2016, 00:17
Są już dwie opinie........... ; oczywiście , hehehe, skrajne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/04icon_rotfl-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)

Ehhh, już ktoś WOMM-uje... co za ludzie ;/
Syf jest, bo już czytam po forach..., już żołnierze optycznych bronią Nikona, bo mają za to płacone ;/

przemas-J
14-01-2016, 02:58
Ja tam testami się nie sugeruje jadę przymierzam oceniam.Kupuje lub odpuszczam.Już kiedyś pisałem że to co mnie drażni najbardziej w systemowych szkłach to rozjazd jakościowy jak w kundelkach.

Glowa
15-01-2016, 21:45
Leci już w dół 2800zł :)
Link (http://eu.mydigitaland.com/nikon-af-s-nikkor-24mm-f-1-8g-ed.html?___store=poland&gclid=Cj0KEQiAtri0BRDLoaCF95e7o_sBEiQA_pgRQzT8jHan iv5rALfhCho7t_GUVynQZaOv418hgYubK50aAom88P8HAQ)

Na wiosnę 2200zł - 2400zł
Za 2800 bez polskiej gwarancji.

josephebeloki
16-01-2016, 20:55
Jak z UE to serwis na Łopuszańskiej przyjmnie, pozdro.

kurczeblade
17-01-2016, 20:55
nikt nic o tym szkle ? :D

josephebeloki
17-01-2016, 23:20
3,3k na razie... jak spadnie do 2,5k to wezmę, bo na razie to z deka przesadzają...

Ne... jakiś teścik , są tam porównania z N24 1.4 :) https://www.camerastuffreview.com/nikon-lens-review/review-nikon-af-s-24mm-f-1-8g-ed-d810
I kilka sampli: https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-24mm-f-1-8g-ed-lens-review-28603
AF Speed: https://www.youtube.com/watch?v=307zLiLFClo

krucha
19-01-2016, 17:24
Są już dwie opinie........... ; oczywiście , hehehe, skrajne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/04icon_rotfl-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)

Hejka,

to moja opinia kupiłem obiekty przed wyjazdem do Francji trochę na szybko. Szkło podłączam do d800 i wg mnie robi robotę, nie ma co się rozwodzić, a i nie jestem opłacany przez Nikona ;)
Jak ktoś zainteresowany mogę podrzucić kilka fotek.

kurczeblade
19-01-2016, 23:30
Wrzucaj fotki :)

krucha
19-01-2016, 23:48
Musze coś wydłubać ;)

o coś takiego mam:
f2.5 iso 1600 robione z ręki
https://lh3.googleusercontent.com/FHKm_FE9Qv58Qc4S4wD6hNtyBckqcYVaeHKOFrD4NpIPebFhL4 UiFZyfrL0e3WGyVM5ay4UbK33ElfeQPyjHtfkIXFTC_LNOLHUH 9oe1_ra4suZZ7nndr_YeoOrXwRhbUGt2yiFySUxFomT-E6exLZcXMEYULT7cCHcWt6UhWTejRhsH2_H2m8MxyFt6baGhlI OjVb60YAjyqYrFVu4vs3SgDTtBIl_H8g0BcoNVoI2EMyUE8azU O4P-sMN4rNectEQytnwllrIEjEhoaldHNkMGAYIY0SG-mvv3nIOGwIdy13xaM72hzqBFBxTtZwsBpiCGVzztk_XRCDrJSw G3PN4-bllhWrw5szC5iJA9a2p8r7uFdDLfZs_23-FItRIKKd8_393-ZDN0FgrzBXffXP0XmwKshOd4bVKh39hIi52tczAD19iOeGOAR3 xyC8TAEaf7U0zM6UvRZ7DiLUO7YO86BHf7nlI_pMUcwR5uDPZ6 0QoTLPbDQbnJsVFkuU6guodEfq8fVCGu0rLoVtXBW6EHBdnIWs tZsGoulTEZror3JKzNwiDrLhGtVd2jIAXvT_t8WA=w1280-h855-no

i tu przed chwilą zrobione przy żarówce 9W
f/1.8 iso800
https://lh3.googleusercontent.com/-Zhy5A7O6Vy1saud6o2fo8UzuO3glfaMPM5jSsWg-yil09Mf5wnS5wWxvEZKBCfutIFd4OuhQOG3BseRHKZdcNIo4hN 6PL9nCRQW9e70OzBb7lg7996zh9X2V8hixRGJcTKmhVNua-aJdMS3QgAYe_JeHf2FkKzxuMnZHbVmd7m8mVaLD6noDL5OeJ67 g1fc-hiXiUZrJsXZtAuVN3V1eQ2vQlPSpejBdBFumIsHMhVSi2O0dg--rkNqTMMcyQb7dj1LerF8JyzPZa6RQsjGUZ_psW3R7bzh9Ln4XS awEDxsDN_bErgr9behzNJkje-QdmzCRXEnyoP60m7IpKLGZmiPZkrcpbE0iKGIUG_IBL2pfOPjR W-Bm-AcZAmCRV_NeF6yP4WT83JUfdW4wziZi86qyrsoUDqm1M9PZUDp IR--UmLjykkWBNowqzU6fXhHXT5snhbvsEm8dp8gnSSsqvk6tBrbz2 bjlvkZNHy7jqeGzWED0GUtYqG2ds6rsAtf4bNr_baAvwSYsL5z h-w3KHS4isccjGM_UJAR8LTOsC8ujbH0p8Rnoh45P8SKqbMkMmPn mA=w1280-h855-no

kolorowooka
20-01-2016, 00:55
drugi link nie działa

patefonik
20-01-2016, 09:37
Rzeczywiście nie działa, a wczoraj koło 23 jeszcze działał...

krucha
20-01-2016, 11:59
a teraz: https://lh3.googleusercontent.com/CH7h_6b-wegLOY1O0dDHzIH-gieckHoj1KBPhIyv2Zpw91w9TjAquJDJ8XbKruaIHhiuGVgv2e eD2RWsv0SJt6ikbswuOWIAuCy8rvdMBfMnvubT0bpRONMq_7ty UrU4GzpX5TZLu6eUn8cTmKAzSrfW27Q54mm2rFlwHxF2Sub1Q_ eMM1aljx-MCCz7QO0-9ELJJn5fmgTmybDjxIOkli3n5AGiMarT3yWWliu1fJA9reEO8M xC-TmH_EkbnMqJ1zmLaP1Uyytk_fUnYohWbIoYKmRZKIoS2UnHTCn 0-vmDXJf5eaEBYhyPJpXDbfw4iSCcDR5Z0Ztar-tzL6zekN5IxADTPzlUVmADjBiqvRhDXBQzc9tdzt-sbhk82kP_MhCGT1mm1be8DAphGFhsvoWNCIeFp8UxsEOJp-J0UdqfT6yRWH8ImD3ADoyPNqGG7UGb8TGSTrs_HSjxcZVBSfPW 39IP-xiocPvkhhA50DpA5nCrzVwl3wv1MTayRbIGizFJISo6nmXSgLs QGS99IlUbk2rtD2ptPKx-zjDQ77NTtldZpwB156YSdwHbV9RtOIg1CA=w1280-h855-no

patefonik
20-01-2016, 12:03
Teraz jest OK, przynajmniej ja widzę ...

krucha
20-01-2016, 17:21
w weekend postaram się coś bardziej testowego zrobić :)

josephebeloki
20-01-2016, 23:54
Zrób jakimś ludziom... ale tak aby ktoś stał i abyś postać była cała (łącznie z butami), wykadruj na oczy.
F1.8 :)

To samo powtórz z odległosći 5m.

Dzięki.

josephebeloki
25-01-2016, 17:16
w weekend postaram się coś bardziej testowego zrobić :)
Robiłeś coś może?

Glowa
30-01-2016, 18:01
Prosiłbym o opinię - na podstawie sampli w necie - doświadczonych kolegów na temat pracy tego obiektywu pod światło. Obejrzałem sample tutaj http://www.dpreview.com/sample-galleries/2978340601/nikon-afs-24mm-g-ed i mam mieszane uczucia. Tyle że mam za małą wiedzę i doświadczenie, żeby samemu to ocenić. Muszę kupić coś szerszego do 50. Wstępnie planowałem 28/1.8, ale liczne głosy nt. AF jakoś mnie powstrzymują. Dlatego pomyślałem najpierw kupić 24, a z czasem dokupić 35, która podobno ma bardziej pewny AF od 28. To tak gwoli wyjaśnienia, dlaczego proszę o opinię :)

josephebeloki
31-01-2016, 12:44
Dopóki ktoś nie przetestuje z nikoniarzy... to nie ma sensu tego oglądać... jak mówił dyrektor tesco GB... jesteśmy "gorszym sortem", mniej wymagającym klientem.... to nie patrz na sample zza granicy :)

Glowa
31-01-2016, 14:25
Dziękuję Ci za tę merytoryczną odpowiedź.

josephebeloki
31-01-2016, 15:00
Dziękuję Ci za tę merytoryczną odpowiedź.
Proszę... nie da się tak określić czy to tym faktycznie szkłem fotki zostały zrobuone. Zagraniczne sample niosą sporo womm-u dla remarketingu ... niby 24 f1.8.... a w praktyce pewno 24mm f1.4 a wszystko po to aby sprzedać.
Ja optycznym.pl nie wierzę co dopiero podstawionym ludziom... z Las Palmas czy Berlina.

Weź szkło w sklepie podłącz, zrób foty pod słońce umieść tu będziemy radzić.

kurczeblade
01-02-2016, 10:05
Niedługo będę musiał kupić jakąś 24 a tu nic o tym obiektywie. Nawet go w sklepach nie ma, a tyle czasu minęło od premiery. Co jest ? :)

kurczeblade
05-02-2016, 13:32
http://www.ceneo.pl/40499235?se=9jCyx9WaaYmXKM_9o2GdzB7H0C1TBDZh&gclid=CjwKEAiArdG1BRCLvs_q-IObwxMSJACXbLtzhizrAsZGlBaYEagVdgQdfj18QPVNrYi3HMb dHi0nDBoC597w_wcB
Szkło wciąż 3.3 - 3.4 tyś. drogo coś cholera ... nic w dół, a mam wrażenie że rośnie, opinii na temat szkła nie przybywa, totalnie ani widu ani słychu. Na YT od miesięcy te same recenzje. Dziwnę bo szkło podobno takie świetne.
ah... Sigma 24 wszędzie opinie, dobre i złe - ale chociaż są i przed kupnem można się czegoś dowiedzieć, chyba będzie sigma 24 ...

josephebeloki
05-02-2016, 22:22
Ja mam czas do konca marca... jeśli dalej będzie to temat tabu... idę z body do foto-plusa i potestuje Sigmę f1.4.... jak af będzie posłuszny to biorę :)
A jak się ma Twoja A35mm?

kurczeblade
05-02-2016, 23:54
Ja chyba kupię sigmę 24 w ten weekend. Skoro ciężko tak o opinie tego szkła to coś musi być na rzeczy, cena w ogóle tego Nikkora jakaś z tyłka ... :) 35 działa należycie ... :)

Adamk
06-02-2016, 08:38
Jak juz kupisz to opisz wrazenia z uzytkowania. Ja po testach sklepowych mam mieszane uczucia:/

josephebeloki
07-02-2016, 11:49
Dobra, wyjaśniło się..., pierwsza seria poszła.

Niestety z produkcją kolejnych już tak szybko nie idzie.

Wyjścia były dwa:

Puścić po normalnej cenie - sprzeda się migiem, później będzie posucha i oczekiwanie i jęczenie klientów....
Puścić pierwszą serię z zaporową ceną..., kto potrzebuje kupi, będzie się sprzedawał na tyle wolno, że zdążą wyprodukować kolejne serie i jak przyjdzie kolejna partia można zacząć wprowadzać cenę normalną... nikt nie powie i nie zauważy, że szkieł brakowało, a wprowadzana normalna cena,,, będzie wyglądała na naturalną obniżkę :)



Przy 20mm 1.8 wybrano punkt 1.
Przy 24mm 1.8 - już takiego błędu nie popełniono... ustawiając cenę zaporową i wybierając wyjście z punktu 2.

Informacje powiedziałbym pewne, mam nadzieje, że w miarę to jasno opisałem z tego co zostało mi przekazane.

Glowa
07-02-2016, 15:25
Znasz kogoś z centrali Nikona?

kurczeblade
07-02-2016, 22:25
W tym sęk że cena była i jest zaporowa, i tego obiektywu od początku "premiery" ani widu ani słychu. Już kupa czasu minęła i wciąż go nie ma. Ja dzisiaj przeleciałem sklepy we Wrocławiu i pytając w dużych sieciówkach ze sprzętem foto, sprzedawcy nawet nie słyszeli że taki obiektyw istnienie. W tym ABfoto była odpowiedź że jeszcze nie mieli na stanie tego szkła, i generalnie chyba ode mnie dowiedzieli się że takie szkło wyszło. A nowymi sprzedawcami nie są, bo często ten sklep odwiedzam. Sigma spoko, była ale się sprzedała, też dziś nigdzie nie mogłem znaleźć, ale ta sigma 24 chociaż wiadomo o co chodzi o dostałem info kiedy będzie itp... a o Nikkorze nikt nic nie wie :D Dla mnie jakaś dziwna sytuacja z tym Nikkorem jest. Może to teoria spiskowa, ale zobaczcie ile wyszło na YT takiego 20mm Nikkora filmów od momentu premiery, ciągle coś się pojawia do tej pory. A 24mm od miesięcy wiszą te same filmy, z których niczego się nie można dowiedzieć... ?!

josephebeloki
07-02-2016, 22:29
W krk jest na miejscu na studenckiej 6, mowa o nikorze :) ale w srode pojade ujrzec na wlasne oczy... czy ściemniaja czy nie :)

J1
08-02-2016, 19:03
Właśnie testuje ten obiektyw podpięty do D750. Pierwsze wrażenia mega pozytywne. Kupiłem go jako uzupełnienie zestawu stałek Nikona 35/50/85 1.8G. W przeszłości miałem Nikona 28mm 1.8G podpiętego do D700, ale jakoś go nie polubiłem (wciąż wydawało mi się że AF żył swoim życiem).

Szybkość AF bardzo mnie zaskoczyła na plus. Specjalnie sprawdziłem jak szybko przelatują całą skalę ostrości pozostałe wymienione stałki i 24mm jest najszybszy. Prawdopodobnie wynika to z tego że skala ostrości w 24mm jest najkrótsza z pośród tych obiektywów.

Jeżeli chodzi o dokładność AF to jest ok, ale dopiero po wprowadzeniu korekty w okolicach +10. Z pozostałych stałek tylko 35mm 1.8 G nie wymagała korekty. Pozostałe musiałem ustawić od +3 do +7. Więc jakoś nie rozpaczam z tego powodu.

Jakość obrazka... jestem bardzo zadowolony. Przysłona 1.8 daje zadowalający obraz, domknięcie do 2.8 powoduje że jest jeszcze lepiej.

Póki co to wszystko to takie testy "OKD". Postaram się przetestować go w najbliższy weekend. Jednak uzależnione jest to od pogody.

PS.
Jakość wykonania jest ok, porównywalna do pozostałych stałek 1.8G. Oczywiście jest pewna mała bezwładność lub luz na pierścieniu ostrości jednak nie zauważyłem żeby powodowało to jakieś większe problemy. Obiektyw jest lekki ale wygląda masywniej niż 35mm.

kurczeblade
08-02-2016, 19:04
Ja mam z głowy ten obiektyw. Sigma 24 jest w domu :)

Zom53
12-03-2016, 18:16
Czy ktoś z posiadaczy tego szkła może wrzucić parę fotek?. Chodzi mi nie o zdjęcia na pełnej dziurze ale gdzieś w granicach od f/5,6 do f/11. Chciałbym go zastosować do krajobrazu.

wulisu
06-07-2016, 13:28
Czy ktoś z posiadaczy tego szkła może wrzucić parę fotek?. Chodzi mi nie o zdjęcia na pełnej dziurze ale gdzieś w granicach od f/5,6 do f/11. Chciałbym go zastosować do krajobrazu.
Podaj mi maila to ci podeślę kilka fotek w zakresie 8-11

aldam
15-01-2017, 16:01
Czy ktos mial tego Nikona i S24 Art?
Chciałbym zamienić N28 wlasnie na 24 . Sklaniam się bardziej ku N24

Rycerz
21-02-2017, 10:02
straszna cisza w temacie tego szkła.

superlama
22-02-2017, 12:00
straszna cisza w temacie tego szkła.

Ano, zastanawiam nad wymianą 28+50 na 24+35 i tak czekam na więcej;) Ale pewnie znowu 28 zostanie, bo trudno go za jakiekolwiek sensowne pieniądze sprzedać;)

wulisu
24-03-2017, 08:33
Chciałbym dodać kilka słów od siebie odnośnie tego szkła, posiadam go od roku i jeśli chodzi o jakość obrazka moim zdaniem jest więcej niż dobrze. W wolnej chwili spróbuję wrzucić jakieś sample. Pozdrawiam

aldam
30-03-2017, 21:41
Poprosimy o sample

wulisu
07-04-2017, 00:32
Zgodnie z obietnicą część zdjęć z ostatnich dni część z zeszłego roku, myślę że jakiś pogląd można sobie już wyrobić wrzucone na moje google drive załączam linka https://drive.google.com/open?id=0B2G4ZlJQz9JVVHFMWUt2WGYyX28 zdjęcia najlepiej pobrać. Pozdrawiam

badtorro
10-04-2017, 22:47
Zgodnie z obietnicą część zdjęć z ostatnich dni część z zeszłego roku, myślę że jakiś pogląd można sobie już wyrobić wrzucone na moje google drive załączam linka https://drive.google.com/open?id=0B2G4ZlJQz9JVVHFMWUt2WGYyX28 zdjęcia najlepiej pobrać. Pozdrawiam

przestaję się dziwić dlaczego niektórzy nazywają ten obiektyw najlepszym obiektywem nikona
jest moc

gratuluje zdjęć

btw. czytałem tu jakieś dyskusje nt ceny. Na amazon.de cena wynosi 749euro.

wulisu
19-04-2017, 14:34
przestaję się dziwić dlaczego niektórzy nazywają ten obiektyw najlepszym obiektywem nikona
jest moc

gratuluje zdjęć

btw. czytałem tu jakieś dyskusje nt ceny. Na amazon.de cena wynosi 749euro.
Ja przestałem przejmować się opiniami a zwłaszcza tych którzy nie mieli obiektywu podpiętego do aparatu. Interesują mnie zdjęcia zrobione danym szkłem jeśli dane cechy mi odpowiadają to go biorę i już.
To są szybkie pstryki wykonane w na wycieczce albo jakimś spacerze z dziećmi, dzięki za komentarz. Będę dorzucał zdjęcia z kolejnych wycieczek. Pozdrawiam

Mikis525
09-05-2018, 23:02
Nie mogłem znaleźć za dużo informacji, YT też raczej milczy. Według dxomark ostrość wręcz powinna powalać i... jest kosmos. Ostry od pełnej dziury, przy domknięciu 4-5 brzytwa. Zarówno centrum, jak i rogi wyglądają świetnie. Szybki AF, bardzo ładnie oddaje kolory i kontrast. Najgorzej, że po podpięcia na puszkę 50 1.8 zaraz po nim bardzo widać różnice w jakości obu słoików. Trzeba szukać odpowiednika 24 1.8 w okolicy 40-50 mm :)

Rycerz
04-10-2018, 14:11
Chyba też się skusze na niego i dziś zamówię

Mikis525
11-10-2018, 07:42
Mój wisi na OLX od 3 miesięcy za 60% ceny nowego i cisza, zero zainteresowania.Po zakupie 24-70vr stalka niestety leży i się kurzy. Mam wrażenie, że jest dużo bardziej kontrastowy i ostry, zarówno w centrum kadru, jak i w rogach.

poste
11-10-2018, 09:28
To ciekawe, bo na OLX widzę tylko za 2444 zł, a to jakieś +/- 75% ceny nowego. Dla osób, które mogą odliczyć vat zakup używanego jest bez sensu, tak, że krąg potencjalnych klientów trochę się zmniejsza.

bic44
12-10-2018, 19:45
Jak coś, to ~1650zł kończyła się licytacja jeśli dobrze pamiętam, egzemplarz był ładny.

Mikis525
16-10-2018, 20:41
Ciekawe, że zauważyłeś dopiero 2444. Przed dobry miesiąc wisiał za 2200 i odzewu żadnego. Teraz leży za więcej, jak się ktoś trafi to na 2100 zejdę. Inna sprawa, że 3350, a 2100 to niezłe dostanie w „dupsko”. Mogłem szybciej decydować się na 24-70 i oddac tego do sklepu. No nic, leży dalej ;)