Jest d7100 co jakie drugie body?

[Jakub365]

Witam. Mając d7100 czyli super body z najlepszą matryca apsc i dobrym AF kupując drugie body powinienem pójść teraz w d700 ze względu na jeszcze lepszy AF czy zdecydować się na d600 z gorszym af, ale lepsza matryca? Oba aparty będą używane. Za d700 z malym przebiegiem mam okazję za 3300 natomiast d600 na 1 migawace 3700. Szkło które będą używane na FX to nikkor 35 1.8DX oraz 50 1.8g a za jakiś czas 85. Co wg was lepiej wybrać mając już d7100? Zdjęcia to reportaż ślubny.

[d90]

Ja bym brał d700.
Choc z jednego body - zawsze - beda trafione foty.

Ps.
Chyba ze walisz na oślep i ciągniesz na kompie jak tylko sie da. Wtedy d600 bo chyba matryca pozwoli na wiecej.

[TOP67]

D600 ma AF nie gorszy od D7100 (pomijając pokrycie kadru punktami). Za przemawia podobna guzikologia, ten sam akumulator i oczywiście matryca. Dziadkowi D700 dałbym spokój.

[Jakub365]

Używam głównie środkowego punktu i przekadrowuje, wiec to że d600 ma małe pokrycie punktami nie jest dla mnie minusem ;)

[kurczeblade]

Ja bym brał d700.
Choc z jednego body - zawsze - beda trafione foty.

Ps.
Chyba ze walisz na oślep i ciągniesz na kompie jak tylko sie da. Wtedy d600 bo chyba matryca pozwoli na wiecej.

Wyjaśnij dlaczego, na oślep?

[Badyl81]

No bo, jak ogólnie wiadomo, typowy użytkownik D600 nie zna się na fotografii i zawsze niedoświetla zdjęcia i musi je podciągać o 4EV w PP. Poza tym masz D600 i wiesz, że AF to padaka, po prostu nie działa. Tylko D700 da Ci możliwość zrobienia zdjęcia, bo tylko w nim AF działa.

A poważnie to nie wiem po co takie teksty ludzie piszą. Mam D700 i na AF nie narzekam, choć zdarzy mu się spudłować, choć myślę, że to może być wina obsługi :) Myślę, że opinie o beznadziejnym AF w D600 biorą się od osób, które albo miały pecha i ich aparat miał walnięty AF, albo nie umieją poprawnie korzystać z AF, albo robią tylko testy, lub może spodziewają się AF za poziomie D4s. Albo wszystkie z powyższych.


EDIT: Co do wybory korpusu, to myślę, że D600/610 będzie w sam raz - TOP napisał dlaczego.

[nikoniarz]

W tym konkretnym przypadku- zdecydowanie D600. Czemu? TOP67 wyjaśnił.

[Xavier80]

A moim zdaniem zdecydowanie D700.

Na wstępie zaznaczę, że D600/610 to są świetne puszki, potrafiące w sprawnych dłoniach zaowocować znakomitymi zdjęciami. Ale postaram umotywować moją subiektywną opinię:) Jesteś posiadaczem D7100, więc doskonale zdajesz sobie sprawę jakie wady i zalety posiada ta puszka. D610 da ci tę samą guzikologię , racja, ale poza oczywistymi zaletami pełnej klatki nie da Ci nic więcej. D700 to dziadek, zgoda, ale jako uzupełnienie wpisuje się znakomicie. Da Tobie płytką GO, i niższe szumy ( choć w tym przypadku D600/610 z pewnością jest lepsze)....+ znakomity af ( D7100 i D600/D610 są w tej kwestii "podobnie średnie).

- - - - kolejny post - - - - - -


No bo, jak ogólnie wiadomo, typowy użytkownik D600 nie zna się na fotografii i zawsze niedoświetla zdjęcia i musi je podciągać o 4EV w PP. Poza tym masz D600 i wiesz, że AF to padaka, po prostu nie działa. Tylko D700 da Ci możliwość zrobienia zdjęcia, bo tylko w nim AF działa.

A poważnie to nie wiem po co takie teksty ludzie piszą. Mam D700 i na AF nie narzekam, choć zdarzy mu się spudłować, choć myślę, że to może być wina obsługi :) Myślę, że opinie o beznadziejnym AF w D600 biorą się od osób, które albo miały pecha i ich aparat miał walnięty AF, albo nie umieją poprawnie korzystać z AF, albo robią tylko testy, lub może spodziewają się AF za poziomie D4s. Albo wszystkie z powyższych.


EDIT: Co do wybory korpusu, to myślę, że D600/610 będzie w sam raz - TOP napisał dlaczego.


Nie no , kino:) AF działa...tyle, że dużo słabiej w kiepskim oświetleniu i mniej pewnie. Chcesz mieć tercet: dobra matryca, świetny af i zalety pełnej klatki idż w D7100 + D700 , chyba, ze chcesz mieć wszystko w all in one, idz w D750:)

[Jakub365]

d7100 ma jakieś wady?:D prócz oczywiście słabego buforu:) Guzikologia jest dla mnie świetna, mam wszystko pod ręką, mogę zmieniać ustawienia nie odrywając oka od wizjera, więc nie potrzebuje lepszej ergonomii :) Jedynie co mnie martwi to kolejna puszka z 24mpx:D:D:D

[cz4rnuch]

...D700 to dziadek, zgoda, ale jako uzupełnienie wpisuje się znakomicie. Da Tobie płytką GO, i niższe szumy... TOP mocno się napracował porównując m.in. matryce D7100 i D700. Co do GO pełna zgoda (choć zakładający wątek jako drugie body rozważa pełnoklatkowe D600 więc różnicy w tej materii nie zauważy) ale jeśli chodzi o szumy to po "rezajzie" różnicy nie widzę a przy mocnym wyciąganiu z cieni nawet bym powiedział że D7100 wygląda lepiej niż D700. Link do porównania (D700 pojawia się w późniejszych postach) <<klik>> (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=238167)