Co po 55-300? Do nikona d7100.

[schriker]

Cześć, od jakiegoś czasu posiadam nikona 55-300 i o ile na początku zabawy z fotografia jeszcze mi odpowiadał tak ostatnio trochę mnie rozczarowuje. Głównie rozchodzi się o ostrość zdjęć, dla przykładu wrzucam kilka sampli:


Zdjęcia w RAW, nic nie obrabiane, ogniskowe 300mm dla f5.6-f8 i to samo dla ogniskowej 195mm. O ile jeszcze bez kadrowania po przesunięciu suwakiem sharpness w LR zdjęcia są jeszcze akceptowalne, tak o jakimkolwiek cropie można już zapomnieć. Focus ustawiony na krzyż:

https://www.flickr.com/photos/99393624@N05/sets/72157656036472668

I teraz pytanie na co go wymienić co da mi lepszą jakość zdjęcia?

1. 70-300 jest to tańsze z rozwiązań, aczkolwiek nie wiem czy jest jakiś sens takiej zamiany, zostaje bowiem niemal w tym samym zakresie ogniskowych zyskując lepszą ostrość (?)

2. Męczyć się jeszcze przez jakiś czas z 55-300 a odkładać pieniądze na sigme/tamrona 150-600?

Obiektyw ma być głównie do przyrody.

[GonzoG]

70-300 są ostrzejsze, ale przy 300mm nie jest to specjalnie dużą różnica.
Jak ci nie starczą 55-300, to 70-300 też nie zadowoli.

[Antek123]

Miałem nikkora 70-300 i polecam,ale na początek.Przesiadka z 55-300 na 70-300 jest moim zdaniem bez sensu,proponuje poszukać używanej sigmy 120-400 lub 150-500 można je dorwać za ok.1500-2000zł i już.Albo dozbierać do sigmy/tamrona 150-600

Pozdrawiam

[nikoniarz]

Za przedmówcami- miałem 55-300 oraz 70-300 i taka wymiana nie ma zupełnie sensu w kwestii przyrody. Lepiej zbierać do T150-600 lub jeśli ma być taniej to S150-500.

[karp1225]

Dozbieraj lepiej do Tamrona 150-600 bo Sigma 150-500 nie jest demonem ostrości.Kiedyś zamieniłem N 70-300 VR właśnie na nią i żałowałem.

[schriker]

A jak obstawiacie ceny tamrona i sigmy 150-600? Ze wzgledu na pojawienie sie sigmy, cena tamrona lekko spadnie by byc w jakis sposob konkurencyjnym?

[GonzoG]

Nie spadnie.Sigma 150-600 kosztuje też ~7000 PLN...

[schriker]

Myślę raczej nad wersją C od sigmy a to koszt ok. 4,5K zł (tak samo ceni się tamron).

[karp1225]

Warto już szukac używanych Tamronów 150-600 mi kilka dni temu jedna osoba oferowała za 3.5 tysiąca.

[Antek123]

Dokładnie jak kolega wyżej karp1225 powiedział ,moim zdaniem nie ma sensu kupować nówki bo zaraz tracisz kilka stówek...

[schriker]

Jak sie wtedy ma sprawa gwarancji gdy kupujemy uzywke?

[nikoniarz]

Jak sie wtedy ma sprawa gwarancji gdy kupujemy uzywke?

Jeśli właściciel Tamrona chce mieć 5-letnią gwarancję musi zarejestrować produkt w ciągu 2 miesięcy od daty zakupu.

[dinus]

W przypadku rynku wtórnego gwarancja tamrona nie przechodzi na kupującego

[nikoniarz]

W przypadku rynku wtórnego gwarancja tamrona nie przechodzi na kupującego

O ile sprzęt został zarejestrowany...

[C_K]

czyli dymanko ze strony Tamrona, jaka to róznica czy odsyła Kowalski czy Nowak ? Obiektyw jest na gwarancji nie nazwisko. Bardzo dziwnie postępują.

[Sin]

Dlatego masz do wyboru podstawową dwuletnią, z której może skorzystać i Nowak i Kowalski, albo rozszerzoną na osobę która pierwsza zarejestruje szkiełko. Gwarancja nie jest obowiązkowa, warunki jej udzielania leżą w gestii producenta.

[schriker]

Ostatnie pytanie, co byłoby waszym wyborem sigma czy tamron?

[rumi971]

Ostatnie pytanie, co byłoby waszym wyborem sigma czy tamron?
Miałem 55-300 pod body D5100,robi niezłe zdjęcia ale brakowało mi ogniskowej przy fotografowaniu przyrody. Sprzedałem i kupiłem na raty tamrona 150-600. Bardzo dobrze i szybko działa z tym nikonem, niesamowita frajda z robienia zdjęc( piękny bokeh,ostrośc.kolory). Poszedłem do sklepu po tamrona 70-300, sprawdziłem 3 sztuki i pięknie działały ale gdy podpiąłem t 150-600 wziąłem bez wahania( dlatego na raty he he). Śmiało polecam .

[schriker]

Dziękuje wszystkim za pomoc w tym temacie, dzisiaj wróciłem z pracy z egzemplarzem Sigmy 150-600 C :) W najbliższym czasie wybieram się na pokazy lotnicze więc postaram się wrzucić na forum kilka próbek.

[Yanis]

No to jak już zainwestowałeś w Sigmę i masz zamiar nią cykać dynamiczne samoloty, to podepnij do USB Docka i zmień ustawienia AF-a (ogranicz zakres pracy i zmień tryb pracy na dynamiczny). Nie wiem jak w wersji C, ale S dostała lepszego kopa po takich zmianach (testowałem na samolotach właśnie). Przy "palnikach" takie zmiany na pewno wyjdą na lepsze.

[schriker]

Nie zdąże nabyć docku przed pokazami, nie orientujesz się czy "Customy" są jakoś ustawione standardowo?

[Yanis]

Zakres działania AF jest ustawiony na full. Tryb AF jest na "standard", a nie na "motor's drive speed-priority". Więc bez własnych ustawień nie ma sensu włączać "custom". Swoja drogą bałem się troszkę tej opcji z priorytetem prędkości ostrzenia. Ale w praktyce okazało się, że dobrze sobie radzi w dynamicznych scenach (nie gubił ostrości na zdjęciach).

[ck_dezerter]

Witam!
Jeżeli pasuje Ci ogniskowa 300mm (czyt-nie jest za krótka), to może pomyśl o N300/4 af-s albo starszej wersji na śrubokręt? Oba są mniejsze i poręczniejsze od 600-tek, o których jest dyskusja. Jedyna wada to brak stabilizacji. Jakość obrazka nie porównywalna z 55-300 i 70-300.
pozdrowienia!

[schriker]

Ok no to miałem się podzielić jakimiś przykładami z sigmy, tak więc można je zobaczyć tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=264527

Jakie wrażenia z użytkowania? W porównaniu do 55-300 to dość ciężki obiektyw ale da rade operować nim z ręki i nie jest to jakieś super uciążliwe, miłym zaskoczeniem jest bardzo cichy silnik AF, pierścień ogniskowych wymaga przyzwyczajenia (obraca się w przeciwnym kierunku niż nikkory), fajnie że jest możliwość blokowania ogniskowych i ograniczenie AF. Obiektyw wykonany bardzo solidnie i z fajnych matowych materiałów z gumowanymi wstawkami.