D750 - najlepsze zdjęcia

[sokolnik]

W tym wątku umieszczamy zdjęcia wyłącznie z tytułowego aparatu.
- Niech będą to zdjęcia przynajmniej bardzo dobre, takie, których nie musimy się wstydzić.
- Jeżeli to nie problem, to proszę nie usuwać EXIFów.
- Zdjęcia dodajemy z opisem sytuacji, nazwą aparatu i parametrami.
- Zdjęć nie komentujemy. Mają charakter wyłącznie poglądowy. Ewentualne pytania do autorów proszę kierować na PW.


O tym aparacie napisano już chyba wszystko... noo może prawie wszystko :)

Proponuje wrzucać w tym wątku same zdjęcia, oczywiście te NAJLEPSZE wg autora :)

[MstrG]

Generalnie nie umieszczam zdjęć rodziny na forach, bo krytyka najbliższych najbardziej boli :p
najwyżej usunę / podmienię na inne :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_4054forum.jpg)

[Rafał_Sz]

Proszę uszanować wolę autora wątku i nie robić OT. Dziękuję. :)

[harb]

Panowie gdzie są te fotografie ? wielu ma D750, ale co ten aparat nie robi dobrych zdjec ? słysze prywatnie tu i uwdzie o kolorach, ze sa inne z D750 i trudno sie obrabia foty, chciałbym wiec zobaczyc pare zdjec dla porownania - zachecam do wrzucania fot :) milego dnia

[Umbra]

Jak to są Wasze najlepsze fotografie, to... ekhm... chyba nie warto kupować D750. :D

[jurkarol]

Jak to są Wasze najlepsze fotografie, to... ekhm... chyba nie warto kupować D750. :D
zamilcz, bo już kilka postów o podobnej tresci wylecialo.;-) to sa zdjecia najlepsze wg autora

[dammiz]

Panowie gdzie są te fotografie ? wielu ma D750, ale co ten aparat nie robi dobrych zdjec ? słysze prywatnie tu i uwdzie o kolorach, ze sa inne z D750 i trudno sie obrabia foty, chciałbym wiec zobaczyc pare zdjec dla porownania - zachecam do wrzucania fot :) milego dnia
Podłączam się do prośby kol. harba. Najchętniej z komentarzem do kolorystyki D750 vs D700/D3. Pytam, bo przebyłem drogę D700 > D700+D800 > 2xD800 > 2xD3 w fotografii ślubnej i mówiąc szczerze czasem lepiej obrabiało mi się zdjęcia z D700, a czasem z D800. D800, na przykład, w zadrzewionym otoczeniu dawał ogromny zielony zafarb, który miałem problem usunąć zachowując kolorystykę skóry. D700 to z kolei znana "żółtaczka" na sali i wysokim ISO, ale to już nauczyłem się niwelować, a i na sali kolor skóry nie musi, być aż tak w punkt.

[Maciek N]

Jak to są Wasze najlepsze fotografie, to... ekhm... chyba nie warto kupować D750.
No właśnie... Problem w tym że nie ma czegoś takiego jak ,,najlepsze fotografie" Jednemu się coś podoba innemu nie. Jeśli ktoś umieści pod takim tematem zdjęcie jest skazany na wyśmianie. Dlatego nikt tu żadnej fotki nie wstawi.

[Jacek_Z]

Na naszym forum jest kilka tematów gdzie sa wrzucane zdjecia, głównie z konkretnych obiektywów. Ale i z body sie znajdą - w dziale inne systemy jest mnostwo zdjęć z Nexow Fuji itd.
Mam mocno mieszany stosunek do tych tematow.
Z jednej strony - skoro ludzie tak chcą i wykazują inicjatywę to niech piszą i wrzucają zdjecia. Z drugiej strony .... generalnie uwaźam to za bezsensowne w formie w jakiej to funkcjonuje. Sens by miało to gdyby:
1. Zdjecia bylyby nieobrabiane !!!
2. Zdjecia z body mogą co najwyzej udowadniać jak wygląda wysokie ISO albo DR - pod warunkiem ze na zdjeciu jest motyw o ogromnej rozpietosci. Trzeba podac ISO i odszumianie.
3. Zdjecia z obiektywow powinny byc dwa - drugie z cropem pokazujacym ostrość. Najlepiej tez crop z rogu zdjęcia.
4. Wszystkie zdjecia powinny miec podane komplet parametrow. Np ostrosc obiektywow - jaki byl stopien wyostrzania. Jaka przysłona, jakie ISO jakie odszumianie itd. Przyklad optyczne - daja zerowe wyostrzanie. Nikomu sie nie podoba ale daje mozliwosc porownan.
Tego u nas nikt nie robi. W efekcie wszystkie wrzuty zdjęć nie mowia nic o parametrach body i obiektywu, ale o umiejetnosciach fotografa i o umiejetnosciach obrobki. Jedyne co daje sie pozytecznego wyciagnąć z zdjeć to to jak malują - jaki mają bokeh. Oczywiscie to dotyczy cześci zdjeć - bo reszta nie udowadnia NIC!
Praktycznie nikt nie wrzuca 2 surowych zdjec zrobionych w tym samym momencje dwoma aparatami albo dwoma obiektywami. To by cos moglo pokazać. Generalnie mamy jedno zdjecie zrobione przy nie wiadomo jakiej obrobce (jak nasycono kolor, jak odszumiano, jak wyostrzono itd?)

[zoom2]

Jacku,
1. czy możliwe jest stworzenie software-owej blokady publikacji zdjęcia bez podania ty interesujacych nas parametrów?
2. czy jest możliwa software-owa blokada publikacji zdjęcia bez exifu?
3. czy przy narzuconym obowiązku dodawania parametrów foty , usuwanie "niepoprawnych" fotek przez modów byłoby w praktyce katorgą , czy tematem mimo wszystko do ogarnięcia?

[Jacek_Z]

1 i 2 nie wiem. 3 mozna ale ... bedą krzyczeli dlaczego ich usunieto a drugiemu nie. Bo ktos nie podał czasu, a on nie podał orzyslony. Wiem czym to pachnie. Usuwanie zawsze powoduje protesty i jest potencjalnym polem konfliktu. Dlatego oczywiscie byloby najlepiej zrobic to co w pkt 1 i 2 ale nie wiem czy to mozliwe.
Generalnie przeceniacie mozliwosci moderatorow :) My mozemy robic bardzo ograniczoną ilość rzeczy. Do konfigurowania skryptu nam baaardzo daleko. Nie tylko nie mozemy tego zmieniać, ale nawet nie widzimy jakie są opcje.

[zoom2]

Jacku,
Ja rozumiem protesty przy usuwaniu postów.Ale jest to najczęściej spowodowane tym , że bardzo trudno precyzyjnie i bez wątpliwości ocenić czy takie usunięcie posta powinno mieć miejsce.
I co zrozumiałe jest wiele punktów widzenia , a tym samym i różnorodnosć kryteriów oceny tego samego faktu.
Dam przykład precyzyjnego egzekwowania regulaminu jakim jest dział giełda.
Otóż jakkolwiek uważam że kryterium ilości postów , by mieć możność zamieszczania ogłoszeń jest nieprawidłowe to jak najbardziej cezura czasowa utrzymywania ogłoszenia jest jak najbardziej słuszna i ogłoszenie po tym czasie idzie w kosmos. Robi to albo automat albo moderator tez "z automatu" bez zastanawiania się. Krótka piłka głoszenie ma np. 14 dni idzie w kosz bezdyskusyjnie. Tu chyba nikt nie może mieć pretensji. W przypadku fotek (w dedykowanych działach) nie ma exifu czy danych technicznych , to kosz i tyle.
By ułatwić pracę modom , w tym przypadku dopuscił bym instytucje którą sie brzydzę a mianowicie donosicielstwo, tak by moderator mial gotowca i oceniał tylko stan zero jedynkowo, są dane czy je nie ma.
Jestem przekonany , że w krótkim czasie przy konsekwencji moderatorów w nastąpiła by satysfakcjinująca dyscyplina.
Dlaczego jestem taki hej do przodu w przekonaniu , ze to zadziała? A dlatego ze to jest przypadek bardzo łatwy do precyzyjnego i bezdyskusyjnego zdefiniowania , tak samo jak czas trwania ogłoszenia na forumowej giełdzie.
I jeszcze raz, ani "donosicielstwa" ani takiego twardego reżimu dyscypliny nie sugeruję modom , przy ich ocenie w zdecydownie bardziej złozonych i nie jedoznacznych sytuacjach.
Ale w tych dwóch przypadkach , giełda i dane przy fotkach , sytuacja jest moim zdaniem prosta ja budowa młota.

[jo44]

Tak żeby trochę uratować wątek, wstawię coś. Pewnie też dostane pojazd, ale co mi tam... :)


Dwa zdjęcia z ostatniego pleneru

1) D750+Sigma 20 1.8 Exif iso 100 F2.8 250s - zdjęcie trochę obrobione w ps, zmiana kolorów itp.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-15089/loc569/654171489_DSC_8551_122_569lo.jpg)

2) D750+85 1.8 G Exif iso 100 F2.2 200s - zdjęcie tylko wywołane w lightroomie, przed obróbką w psie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img250.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-14210/loc580/654162773_DSC_8414_122_580lo.jpg)
Coś chyba nie poszło...

[Jacek_Z]

@zoom2 - pelnego exifa nam nie trzeba. Tam jest kilkadziesiat pozycji - ponad polowa niepotrzebna. Wiec wystarczy jak ktos poda to co potrzeba. I co zrobic gdy da fajne zdjecia a nie poda jednego parametru? Np czasu ekspozycji. Ktory to parametr dla tego zdjecia nie bedzie mial znaczenia.
Ktos kolejny wrzuca zdjecia i tez nie podaje czasu - ale w jego przypadku to istotny parametr. Co robisz? Usuwasz dobre zdjecie pierwszemu z uzytkownikow? Szkoda gdy taki przyklad dobrze cos pokazuje. Usuniesz drugiemu userowi? Powinno sie. I mozesz miec za to od niego awanture. Tak wyglada nasza codziennosc ;). To nie jest takie proste. Bo staramy sie isc na reke i czasami puscic cos co jest przydatne mimo ze nie do konca regulaminowe.
Gielde zalatwia skrypt. Te sprawy udalo sie ustawic z automatu.
Raporty dostajemy. Nie traktujemy ich jako donosow ale jako pomoc.

[Panerai]

Piękne fotografie z tego D 750. Cztery ostatnie są szczególnie niesamowite. Thx.

[kurczeblade]

Poprzednie moje posty proszę skasować :)


1) Sigma 20 1.8 || F2.8 250s iso100

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20625225341_8527d05f70_b-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/766/20625225341_8527d05f70_b.jpg)

2) Sigma 20 1.8 || F2.2 640s iso 100

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20592350766_a390005e8d_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5660/20592350766_a390005e8d_b.jpg)

3) Nikon 85 1.8G || F2.2 1/200 iso 100 Zdjęcie tylko wywołane z RAW'u w ps nic nie majstrowałem:)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20625224801_1f27188b21_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5824/20625224801_1f27188b21_b.jpg)

4) Nikon 85 1.8G || F1.8 1/500 iso 800 Fota z Backstagu, też tylko wywołany raw w ligtroomie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20625226161_ee69c61ab5_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5637/20625226161_ee69c61ab5_b.jpg)

[zoom2]

Dał nam przykład kurczeblade jak podpisać mamy.
Więc jak towarzysze? Podpisujecie?

[sokolnik]

@Kuczrblade dzięki!
Może jeszcze nie wszystko stracone. Może inni też wrzucą swoje zdjęcia :-)
Mniej pisania a więcej zdjęć poproszę.

[kurczeblade]

Nie ma problemu, jak znajdę więcej czasu, to wrzucę zdjęcia z wysokim iso... :)

D750+35 1.8G FX || F2 1/160 iso 280

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20633424296_5ef1d27fbf_b-2.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/583/20633424296_5ef1d27fbf_b.jpg)

[PanMarecq]

kurczeblade widzę, że nie czekałeś na 24kę i kupiłeś Sigmę 20mm 1.8 napiszesz jak Ci się sprawuje w reportażu ślubnym ? :)

[prz3mo]

Panowie gdzie są te fotografie ? wielu ma D750, ale co ten aparat nie robi dobrych zdjec ? słysze prywatnie tu i uwdzie o kolorach, ze sa inne z D750 i trudno sie obrabia foty, chciałbym wiec zobaczyc pare zdjec dla porownania - zachecam do wrzucania fot :) milego dnia

Przecież i tak wielu wyśmieje bo "wie lepiej", więc lepiej nic nie pisać. Pisałem kilka razy, że nie ogarniam kolorów D750. Póki co zajeżdżam D700, a D750 leży w torbie jako backup. Po sezonie będę miał więcej czasu to spróbuję ogarnąć obróbkę tego co wypluwa D750. Póki co za dużo czasu zajmuje mi osiągniecie kolorów jakie chcę z D750, w por. do D700.

[Radek Radziszewski]

Ja mam jedno i więcej chyba nie będzie bo D750 sprzedałem po 4 tyg.

D750 + tamron 17-35 @ 17mm f3.5 1/80sek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/images/e55a4e97dc165.jpg)

[kurczeblade]

I przez 4 tygodnie udało Ci się zrobić tylko to zdjecie ? :) ?

Marecq, brakowało mi czegoś szerszego, jakiegoś uzupełnienia do 35, kupiłem używaną Sigme 20 i była to dobra decyzja. Jak się człowiek nauczy tej ogniskowej, to wychodzą świetne efekty. Szkiełko ładnie trafia, i na dodatek ostre, kontrastowe od 1.8. Sporadycznie AF zagubi się, ale to się czuję i szybko można to poprawić. Jak znajdę więcej czasu, wstawię więcej zdjęć 750 plus 20 :)

[Radek Radziszewski]

udało mi się dużo więcej :) ale z d700 ;)

[sokolnik]

@kurczeblade czekamy... :-)

[Minthai]

D750 + Tamron 24-70 2.8 VC USD
OOC: 24 mm, F2.8, 1/4s, ISO 1600


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/I6EDO6NA-1.jpg
źródło (http://www.netupload.de/s/121/I6EDO6NA.html)

D750 + Tamron 24-70 2.8 VC USD
OOC: 55mm, F4.5, 1/40s, ISO 12 800


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/A9yd98wp-1.jpg
źródło (http://www.netupload.de/s/121/A9yd98wp.html)

[bth]

Wybrane na szybko z rzeczy z ostatnich miesięcy. Parametrów niestety nie pamiętam - bo EXIFy wycięte.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/pp7l0w1qx/Bass_Camp_2015_Rudawka_foto_Bartek_Muracki_2059.jp g)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/gp7kufv15/DSC8303.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/5ke0vf7x5/Koncert_Nneka_Klub_Progresja_Warszawaphoto_Barte.j pg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/5yfcv0s0p/Koncerty_Przystanek_Woodstock_2015_photo_Bartek.jp g)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/6iudxpl95/Ostroda_Reggae_Festival_2015_photo_Bartek_Murack.j pg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/9fhexzr2x/Ostroda_Reggae_Festival_2015_photo_Bartek_Murack.j pg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/j8ymast7d/Seun_Kuti_foto_Bartek_Muracki_6_7733.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/9kprlenrt/Woodstock_People_2015_photo_Bartek_Muracki_0717.jp g)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/qju4mx9ll/x_Chainska_Brassika_Ostroda_Reggae_Festival_foto.j pg)

[nikonel]

Tamron 24-70 , 40 mm , iso 100 , f-5,6 , 1/4000


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DGN_2091-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-KXqNEaab20I/ViKbzVTXm0I/AAAAAAAAAZc/9iUgSdRTwBs/s1440-Ic42/DGN_2091.jpg)

[himi]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/4007545800_1445603229-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/4007545800_1445603229.jpg)

[popi]

Świetne te krajobrazy :)

[Mario__S]

A to i ja taki widoczek :)
Tamron 24-70 VC, 38 mm, 1/250, f/8, iso 100 - tylko LR


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/t2jsnDSCrqtJ4ivR)

[sMonika]

Poprzednie moje posty proszę skasować :)


1) Sigma 20 1.8 || F2.8 250s iso100

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20625225341_8527d05f70_b-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/766/20625225341_8527d05f70_b.jpg)



Łukasz, piękne zdjęcia, wszystkie :)

Jeśli to nie tajemnica, jak udaje Ci się uzyskać taki ładny odcień skóry? Mam D750 od wczoraj, ale to, co widzę na razie tylko na wyświetlaczu (po zrobieniu na szybko paru zdjęć po południu) trochę mnie przeraża :D. Tzn. aparat jest świetny, ale brunatny kolor skóry jest gorszy, niż z mojego "dziadka" D50. Nie miałam dużo czasu wczoraj, żeby posprawdzać ustawienia, bo korpus mocno zaawansowany w porównaniu do tego, który miałam wcześniej. Jest możliwe uzyskanie ładnego koloru skóry już z puszki? Czy zostaje tylko soft?

Rzuciłam okiem na odpowiedni wątek tutaj, ale nic konkretnego nie znalazłam :).

Z góry dziękuję przeogromnie :)

[irass makro fotografie]

D750 również świetnie sprawuje się w makrofotografii :)
Na zdjęciu widzimy malutką muszkę owocową :)
Nikon D750 + Nikon M Plan 10x :).


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/24953081454_5ef27138b6_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1552/24953081454_5ef27138b6_b.jpg)

[david555]

Świetne te krajobrazy :)
Szkoda tylko, że kolorystyka przedstawionych fotografii jest w większości zupełnie od czapy.

Jacek prosił, by wrzucać fotki surowe, ale jak widać bezskutecznie.

[Xavier80]

Szkoda tylko, że kolorystyka przedstawionych fotografii jest w większości zupełnie od czapy.

Jacek prosił, by wrzucać fotki surowe, ale jak widać bezskutecznie.

A dla mnie kolorystyka ta się podoba, ja widzisz gusta bywają różne.

P.s Ja prosiłem żebyś wrzucił jakieś kadry ( najlepiej dynamiczne) z D500, również bezskutecznie :)

[kurczeblade]

Hej Monika. Dopiero teraz zauważyłem że tutaj też pisałaś. Ale mam nadzieje że na FB podczas naszej rozmowy w jakiś sposób rozwiałem Twoje wątpliwości i chociaż trochę pomogłem z tym kolorem... :)
Jak masz wciąż jakieś wątpliwości, to pytaj dalej na FB. Tutaj wolę nie prowadzić w tym temacie dyskusji ... bo nie chcę mi się odpierać ataków forumowych trolli ...

[Artur Małysiak]

Szkoda tylko, że kolorystyka przedstawionych fotografii jest w większości zupełnie od czapy.

Jacek prosił, by wrzucać fotki surowe, ale jak widać bezskutecznie.

Dokładnie..po co komu zdjęcia obrobione..

[Jacek_Z]

Jak masz wciąż jakieś wątpliwości, to pytaj dalej na FB. Tutaj wolę nie prowadzić w tym temacie dyskusji ... bo nie chcę mi się odpierać ataków forumowych trolli ...Po co przenosisz swoje niezadowolenie na kolejne wątki? I potem będziesz się skarżył, że z toba polemizują? Ktoś cie tu atakował?
Nie zgadzam się z twoją analizą co do forumowiczów. Doświadczeni odchodzą, bo już nic nie mogą z forum uzyskać. Ty też właśnie wchodzisz w okres, w którym przestaniesz widzieć sens udzielania się. Póki mniej umiałeś forum było OK. To ty się bardziej zmieniłeś niż forum. Tu pewne rzeczy są stałe.
Przepraszam za OT. Lepiej nie kontynuujmy tak pobocznego tematu. Po prostu przemyśl co napisałem.