Zobacz pełną wersję : Nikkor 14-24 czy Zeiss 21 distagon f 2.8
Szukam szkła szerokokątnego i wybór padł na te dwa.
Mam nikona d 7100 zamierzam przejść na pełna klatkę i szklarnie w zasadzie pod nią juz składam czy ma ktoś może oba te obiektywy i może doradzić co wybrać ?
Do jakich zdjęć?
Jakie inne szkła do zestawu?
Szukam szkła szerokokątnego i wybór padł na te dwa.
Mam nikona d 7100 zamierzam przejść na pełna klatkę i szklarnie w zasadzie pod nią juz składam czy ma ktoś może oba te obiektywy i może doradzić co wybrać ?
Nikoś będzie bardziej uniwersalny tylko trochę ciężki jest, jeśli ma to dla ciebie jakieś znaczenie.. no i problem z filtrem. No ale ja mam i nie narzekam :-) optycznie super i fajnie wyglada :-)
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
Krajobraz 70 procent 30 street miasto
zestaw bidniutki 50 zeissa i kit 18-105 także dopiero kompletuje sobie to.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja nawet lepiej sie czuje jak coś ciężkiego trzymam. A jeśli chodzi o to, iż obiektyw jest pod pełna klatkę wiadome ze zakres się deczko zmniejszy ale czy optycznie na jakości coś może ulec zmianie?
Krajobraz 70 procent 30 street miasto
zestaw bidniutki 50 zeissa i kit 18-105 także dopiero kompletuje sobie to.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja nawet lepiej sie czuje jak coś ciężkiego trzymam. A jeśli chodzi o to, iż obiektyw jest pod pełna klatkę wiadome ze zakres się deczko zmniejszy ale czy optycznie na jakości coś może ulec zmianie?
Wiadomo, że na cropie jakość bedzie odrobinę gorsza ale nie z powodu optyki a matrycy w aparacie. I powiem ci, ze pierwsze moje wrażenie było takie że te 14 to nadal za wąsko :-) wiec ten zeiss... przysłona ta sama.. no ale najlepiej jak wypowiedzą sie ci co go mają. Chociaż przy takiej ogniskowej kwestia rozmycia nie wchodzi w gre bo w zasadzie go nie ma. Wiec sam jestem ciekaw jakie argumenty padna za tym szajsem ;-) zajsem :-)
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
Kolory w Zeissach robią dla mnie grubą robotę , lecz oglądając sample z Nikkora też fajniutko to wygląda. A jak z jakością tego szkła ? jakieś odklejanie się gum czy inne usterki często się zdarzają ?
Kolory w Zeissach robią dla mnie grubą robotę , lecz oglądając sample z Nikkora też fajniutko to wygląda. A jak z jakością tego szkła ? jakieś odklejanie się gum czy inne usterki często się zdarzają ?
Za krotko go mam zeby mowic o odklejaniu gum. A na obiektyw masz 2 lata gwarancji. A jak uzywke kupisz za 4500 to nie sadze zeby samo z siebie sie cos zadzialo.. ogolnie obiektyw pancerny. Dlategi rowniez swoje wazy :-)
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
nikoniarz
23-07-2015, 15:12
Chyba nie jest to aż tak pancerny sprzęt... http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=243505
Chyba nie jest to aż tak pancerny sprzęt... http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=243505
Nie czytam tego bo nie ma sensu. Ja od siebie powiem tak: nosze na sobie dwa body i czesto drugie obija mi sie z tym wlasnie szerokim nikosiem. Jak upuscisz go z wysokosci 1 m to chyba nie trzeba tlumaczyc co sie wydarzy. A czasem zbieg okolicznosci sprawi, ze tracisz delikatnie na tyle niefortunnie, ze cos sie obiektywem stanie. Straszenie jakimis skrajnymi przypadkami, ktore moga sie wydarzyc mija sie z celem. D 800 mam dwie puchy i jestem mega zadowolony. A poczytaj troche na forum a to fatman cos napisal a to ktos jeszcze ma problemy.. dzisiaj czytam ze komus w d7000 lustro ma jakis problem i gosc pisze ze zastanawia sie nad zakupem d610 bo boi sie.ze nikony sa awaryjne i utopi pieniadze.... i moglbym tak w nieskonczonosc przytaczac przyklady.
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
nikoniarz
23-07-2015, 15:31
Nie traktuję tego co podlinkowałem jako wyrocznię, niemniej jednak jeśli do Tomasza trafiło kilka sztuk z tym samym problemem to być może coś jest na rzeczy. Nie zachęcam ani nie odradzam- po prostu uważam, że autor wątku powinien być świadom pewnych spraw.
Odsetek awaryjności chyba i tak dość niski jest porównując do innych wydmuszek. Jeszcze takie pytanie na zakończenie w zasadzie, nie jestem zwolennikiem kupowania przez neta muszę coś mieć w reku pomacać , ewentualnie wiedzieć gdzie jechać komuś szklankę obić za wałka ; na co przede wszystkim zwracać uwagę testując szkło w sklepie ostrość na ogniskowych,autofocus i.....?
Nie traktuję tego co podlinkowałem jako wyrocznię, niemniej jednak jeśli do Tomasza trafiło kilka sztuk z tym samym problemem to być może coś jest na rzeczy. Nie zachęcam ani nie odradzam- po prostu uważam, że autor wątku powinien być świadom pewnych spraw.
No ale idac tym tokiem myslenia powinien byc swiadomy ze pianino mu kiedys moze na glowe zleciec :-) albo niech nie wsiada do samochodu bo realnym zagrozeniem jest czolowka z tirem. I istnieje jakies prawdopodobienstwo ze to on dzisiaj nie wroci do domu :-) ze mu portfel ukradna :-) albo aparat nie daj boze :-) optymizm panowie
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
Mam obydwa, Zeiss jest do krajobrazu, Nikon za duży i za ciężki do miasta, więc leży w na półce. Filtry z 14-24 (SW150 LEE) to katorga, i to chyba główny powód dla którego kupiłem Zeissa. Kiedyś zdarzało mi się robić fuchy jak koncerty i takie tam podobne i w tym wypadku Nikon to rewelacyjne narzędzie.
Dzisiaj n14-24 upadl mi na kostke w wawie na starym miescie z d800 z wysokosci ok 1 m. Nie zapialem dobrze na szelkach i spadl :-) dziala :-) ale czuc jakis opor na regulacji zoom. Idzie do serwisu ofkors :-) ale to dowod na to ze jednak jest dosc odporny :-)
Wysyłane z mojego LG-P940 za pomocą Tapatalk 2
Benny_Bennasi
11-08-2015, 20:17
Ja używam 14-24 od jakiś 2 lat i teraz dop. pojawia się lekkie " odejście" gumy od zoomowania. No ale cóż.. taki urok nikona :) Szczere polecam fajny obiektyw :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.