Zobacz pełną wersję : filtr IR z nikonem d90 - niebieskie zdjęcia
witam, wiem że Nikon D90 nie nadaje się za bardzo do robienia zdjęć w podczerwieni, ale taki tylko mam i niektórym mimo wszystko fajnie to wychodzi na tym sprzęcie, obiektyw standardowy 18-55 - zrobiłam różne zdjęcia/ ujęcia w nef, najpierw balans bieli ustawiałam w camera raw klikając w zielone miejsce zdjęcia potem w PS mieszałam te kanały tak jak wszędzie opisane i ... zdjęcia stają się mega niebieskie, generalnie już na wstępie żadna z zielonej roślinności nie jest ani kszty jasna, parametry zdjęcia są raczej dobre, bez filtra wychodzą poprawnie, ustawiałam różnie, czas od 4-15 sek, f5.6 i mniejszą, różne ISO od 100 do 400 - bez efektu, tzn. efekt nawet tam jakiś się uzyskało czasem w miarę, ale zupełnie nie taki jak być powinno, czyli aby zieleń stała się jasna, ustawiłam też WB PRE na zielony i zaakceptował aparat, ale też nici z pożądanego efektu, kto pomoże, podpowie co robię źlę? jestem amatorką, pozdrawiam Ania
Pokaż zdjęcia.
A co do kolorów - błędna obróbka.
Aby mieć poprawne odcienie, to balans bieli trzeba ustawić na komputerze. Żaden pomiar z aparatu.
A mieszanie barw trzeba dobrać samodzielnie, a nie na wartości jakie masz w poradnikach.
zdjęcia są byle jakie z balkonu, nie skupiałam się na "obiektach" tylko tak pstrykałam eksperymentalnie, żeby coś zielonego było, nie wiem czy ktoś by to chciał oglądać, jutro pójdę w plener
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/64b6bbc1abde2.jpg.html)
- - - - kolejny post - - - - - -
http://zapodaj.net/64b6bbc1abde2.jpg.html
http://zapodaj.net/ae739c682e7ae.jpg.html
Niebieskiego, to ja tam nie widzę.
Są czerwone, tak jak mają być, choć ciemne. Teraz trzeba tylko poprawnie je obrobić.
po ustawieniu w red czerwonego na 0 a niebieskiego na 100 i w blue niebieskiego na 0 a czerwonego na 100 wychodzi tak:
http://zapodaj.net/8a07aaa0717f9.jpg.html
- - - - kolejny post - - - - - -
tylko to wyszło w miarę, ale brak efektu "białej" zieleni
http://zapodaj.net/22694c4a10f40.jpg.html
po ustawieniu w red czerwonego na 0 a niebieskiego na 100 i w blue niebieskiego na 0 a czerwonego na 100 wychodzi tak:
http://zapodaj.net/8a07aaa0717f9.jpg.html
Bo tak miało wyjść.
Zanim zaczniesz bawić się w jakieś dziwaczne zabawy na kanałach, doprowadź zdjęcie do optymalnych kolorów.
A... i jeśli nie masz zdjęć w RAWach, to od razu je wyrzuć, bo nic z nich nie da się zrobić, poza całkowitym usunięciem saturacji i zostawieniem czarno-białych.
spiritus
22-07-2015, 00:24
Dokładnie za kolegą wyżej. Bez RAW ani rusz :/
Zapodaj jakiegoś rawa tutaj. Jest tu kilku szpeców od IR i zobaczą w czym problem :)
oczywiście nefy są,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ladecora.webd.pl/DSC_0196.NEF)
- - - - kolejny post - - - - - -
ale nie wiem jak wrzucić, na serwer nie mogę wgrać bo za duże
- - - - kolejny post - - - - - -
https://www.dropbox.com/s/qn1cqg4orjrvrv5/DSC_0196.NEF?dl=0
spiritus
22-07-2015, 01:43
Wydaje mi się, że problem leży po stronie źle ustawionego balansu bieli. Zdjęcie (surowe) z ustawionym balansem na zieleń powinien dać efekt brązowego nieba.
O takie coś:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/7405057_inarazieniebedewaswiecejmeczylir-1.jpg
źródło (http://s10.flog.pl/media/foto/7405057_i-narazie-nie-bede-was-wiecej-meczyl-ir039kami-.jpg)
Zdjęcie powyżej było akurat na wb auto zrobione, potem dopiero na zielony ustawiłam, ale już słońca nie było za bardzo. W dzień podejde do tego tematu po raz drugi. Pozdrawiam
Zacznijmy od tego, że zdjęcia IR robi się w środku słonecznego dnia, a nie o zachodzie przy silnym zachmurzeniu.
Drugą sprawą jest złe naświetlenie - masz stanowczo za ciemno, a trzecią - to nie jest tak, że każda zieleń będzie biała.
No i 4-ta sprawa - co masz za filtr ?? Bo jeśli jakiś tani "IR", to pozbądź się go jak najszybciej i kup coś normalnego, bo z takiego filtra nic Ci nie wyjdzie.
nic z tego nie będzie, dziś było słońce i zrobiłam jaśniejsze i ciągle są niebieskie, to chyba przez ten filtr, za żadne skarby nie potrafię obrobić tych zdjęć
https://www.dropbox.com/s/w739xuw2lfr2eor/DSC_0287.NEF?dl=0
- - - - kolejny post - - - - - -
https://www.dropbox.com/s/mfr64a4wrwnuc4e/DSC_0339.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/v5c0cw9bl64mqqf/DSC_0358.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/fcwrgn3oqqa5o1p/DSC_0389.NEF?dl=0
2pompony
22-07-2015, 23:03
Nie możesz osiągnąć efektu, bo to nie jest filtr IR (to znaczy odcinający pasmo widzialne i przepuszczający promienie podczerwone). To zwykła czerwona szybka, dzięki której masz obrazek taki sam jak widoczny gołym okiem, tylko zabarwiony na czerwono.
Takie czerwone szybki - podpisane oszukańczo jako filtr IR - można na ebayu kupić za jakieś 3 dolary łącznie z przesyłką z Chin, podczas gdy popularna i średnio droga Hoya R72 kosztuje jakieś dwadzieścia razy tyle.
Nawet dalej nie próbuj z tym szkiełkiem, bo tylko się nabawisz nerwicy.
no właśnie, strasznie mnie to irytowało, ale szkło jest faktycznie tanie i teraz już wszystko jasne, może uda się je oddać i kupię tą Hoya
spiritus
22-07-2015, 23:45
A po co od razu Hoyę?
Ja kupiłem takiego noname za ok 100 zł - green.l
Efekt?
Taki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/4jpg_wshhpss-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/4jpg_wshhpss.jpg)
Tylko u mnie leży technika i obróbka jeszcze aale wiem, że filtr sobie radzi i działa :)
widzę na all. że ta HoyaR72 128 kosztuje więc nie jest tak źle, poprzedni kosztował 52 zł i chyba faktycznie to zwykłe szkło, bo mi ani na 1 ujęciu nie wyszło nic co zielone ani kszty białe i przeróżne kombinacje z obróbką nic nie dają, wiadomo że techniki w tym temacie u mnie brak, ale po wszystkich moich próbach chociaż cokolwiek zbliżonego do docelowego efektu powinnam osiągnąć, a tu nic, a tak marzyły mi się te półzimowe scenerie...
2pompony
23-07-2015, 00:18
Munieka, ściągnąłem trzy Twoje Rawy - stąd wiem co piszę, bo je obejrzałem, a nie gdybam sobie. To nie kwestia braków w obróbce, tylko z tym pseudofilterkiem po prostu widzisz świat w promieniach widzialnych (jak nieuzbrojonym okiem), tylko zabarwiony na czerwono. Podczerwień też daje czerwony obraz, ale jasności rozkładają się kompletnie, podkreślę to: kompletnie inaczej.
@Spiritus - nie wiem, czy to kwestia filtra, czy Twojej obróbki, ale coś mi słabo wygląda ta podczerwień na tym zdjęćiu prawdę mówiąc, choć jest o tyle lepiej, że chlorofil wyszedł przynajmniej na biało....
dziękuję za wszystkie informacje, oddam ten filtr i zakupię Hoya - popróbuje, wtedy odezwę się ponownie, mam nadzieję, że już uda mi się coś fajnego stworzyć, pozdrawiam serdecznie
jednak człowiek uczy się na błędach - właśnie przyszedł expresowo filtr hoya, pierwsza moja przypadkowa klatka na próbę i od razy widać, że szkło spełnia swoją funkcję ! teraz będę się uczyć obróbki i będę prosiła o podpowiedzi - na dzień dobry jak usunąć różowe naleciałości? choć mi się podobają to chcę poznać też inne tricki - podpowiecie z jakich ustawień korzystacie najczęściej przy obróbce w ps albo cnx2?
http://zapodaj.net/7a4328276e105.jpg.html
chciałabym też robić zdjęcia nakładane, aby "model" był na takiej scenerii w naturalnych barwach
- - - - kolejny post - - - - - -
http://zapodaj.net/4b82e302f3f42.jpg.html
zabawa trwa, ale się cieszę, na razie tylko przypadkowe kadry, bo faktycznie nic nie widać przez wizjer ;-)
W PS wejdź na warstwa > nowa warstwa dopasowania > barwa/nasycenie i możesz manipulować kolorami i ich nasyceniem (można to też robić bez warstw na obraz > dopasowanie itd.). A przede wszystkim znajdź lepsze tematy do focenia i odszumiaj zdjęcia. W necie pełno tutoriali np. http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-photoshop-basics
A ponadto aparat na statywie i patrzysz przez wizjer, t.j ustawiasz kompozycję zdjęcia, przed założeniem filtra, bo potem faktycznie niewiele się da zobaczyć.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.