rybuuu
21-07-2015, 11:36
Cześć!
Z góry przepraszam, jeśli pytanie, jakie zaraz zadam już się pojawiło. Próbowałam poszperać na forum, jednak przy tej ilości postów odnośnie 35mm i 50 mm nie dałam rady, a i wyszukiwanie w nowej wersji forum zawodzi (przy opcji "szukaj 35mm w samych tytułach postów" pokazuje mi "brak wyników" ;/). Jeżeli więc taki temat już jest - proszę zarzucić linkiem, schowam się w kącie i nie będę już spamować. :) Szukałam też konkretnej informacji używając wyszukiwarki, ale nigdzie nie mogę znaleźć precyzyjnej odpowiedzi.
Jakiś czas temu zostałam posiadaczką D610. Oczywiście zaczęłam gmerać jeśli chodzi obiektywy, w międzyczasie fociłam z podpiętą 35 1.8 w wersji DX z tymczasowego braku laku, będąc zaskoczona rezultatami - uważam, że szkło radzi sobie całkiem dobrze, pomimo, że nie bylo wypuszczone pod full frame. Upierdliwe dla mnie póki co jest jedynie winietowanie. Nie mniej jednak, stwierdziłam, że chętnie przygarnę jakiś 50 mm, padło na 1.8 G. Po czym obczaiłam nikonowski symulator obiektywów i dokonałam błyskotliwej jak na blondynkę obserwacji, że 35 mm w wersji DX i 50 mm w wersji FX mają niemalże identyczny kąt widzenia (<owacje na stojąco>).
Oczywiście intuicja podpowiada mi, że konstrukcja zmodyfikowana specjalnie pod FX powinna zachowywać się lepiej (na pewno bez winiety), jednakże moje pytanie brzmi:
Czy ktoś z Was, kto posiada obydwa te szkła, mógłby przedstawić jakieś sample w kombinacji z FX? Mam na myśli identyczny kadr. Jestem bardzo ciekawa rezultatów, bo jeżeli jakość obrazka ma być niemalże identyczna, to rozejrzę się za inną stałką. A jeżeli różnica zwali mnie z nóg - zainwestuję w 50 mm.
Z góry dziękuję!
Z góry przepraszam, jeśli pytanie, jakie zaraz zadam już się pojawiło. Próbowałam poszperać na forum, jednak przy tej ilości postów odnośnie 35mm i 50 mm nie dałam rady, a i wyszukiwanie w nowej wersji forum zawodzi (przy opcji "szukaj 35mm w samych tytułach postów" pokazuje mi "brak wyników" ;/). Jeżeli więc taki temat już jest - proszę zarzucić linkiem, schowam się w kącie i nie będę już spamować. :) Szukałam też konkretnej informacji używając wyszukiwarki, ale nigdzie nie mogę znaleźć precyzyjnej odpowiedzi.
Jakiś czas temu zostałam posiadaczką D610. Oczywiście zaczęłam gmerać jeśli chodzi obiektywy, w międzyczasie fociłam z podpiętą 35 1.8 w wersji DX z tymczasowego braku laku, będąc zaskoczona rezultatami - uważam, że szkło radzi sobie całkiem dobrze, pomimo, że nie bylo wypuszczone pod full frame. Upierdliwe dla mnie póki co jest jedynie winietowanie. Nie mniej jednak, stwierdziłam, że chętnie przygarnę jakiś 50 mm, padło na 1.8 G. Po czym obczaiłam nikonowski symulator obiektywów i dokonałam błyskotliwej jak na blondynkę obserwacji, że 35 mm w wersji DX i 50 mm w wersji FX mają niemalże identyczny kąt widzenia (<owacje na stojąco>).
Oczywiście intuicja podpowiada mi, że konstrukcja zmodyfikowana specjalnie pod FX powinna zachowywać się lepiej (na pewno bez winiety), jednakże moje pytanie brzmi:
Czy ktoś z Was, kto posiada obydwa te szkła, mógłby przedstawić jakieś sample w kombinacji z FX? Mam na myśli identyczny kadr. Jestem bardzo ciekawa rezultatów, bo jeżeli jakość obrazka ma być niemalże identyczna, to rozejrzę się za inną stałką. A jeżeli różnica zwali mnie z nóg - zainwestuję w 50 mm.
Z góry dziękuję!