PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Moje początki - PAULA



kikio74
18-07-2015, 17:43
Witam! Moje początki z portretem i próbą obróbki.
Proszę o komentarze merytoryczne.
Dzięki wszystkim za pomoc!

1. https://500px.com/photo/114347927/paula-10-by-kikio74?from=user_library
2. https://500px.com/photo/114346921/paula-4-by-kikio74?from=user
3. https://500px.com/photo/114346341/paula-1-by-kikio74?from=user
4. https://500px.com/photo/114347665/paula-9-by-kikio74?from=user
5. https://500px.com/photo/114348285/paula-5-by-kikio74?from=user
6. https://500px.com/photo/114347361/paula-7-by-kikio74?from=user
7. https://500px.com/photo/114347153/paula-6-by-kikio74?from=user
8. https://500px.com/photo/114346765/paula-3-by-kikio74?from=user
9. https://500px.com/photo/114347363/paula-8-by-kikio74?from=user
10. https://500px.com/photo/114347027/paula-5-by-kikio74?from=user

magicwojtek
18-07-2015, 17:51
moim zdaniem:
za bardzo przepalona prawa część twarzy(może przez to też trochę wygląda za wąsko)

PanMarecq
19-07-2015, 00:02
Kolory przesycone, dziwne kadrowanie(poczytaj o trójpodziale) brak jakichkolwiek emocji. Spróbuj robić następnym razem zdjęcia z poziomu oczu fotografowanej osoby wtedy wygląda ona no lepiej(to jedna z reguł, które jak się już wie jak to można łamać :P )


Do tego wtf?! masz 85mm 1.8 i przymykasz go do róznych dziwnych przysłon typu f4.5, f8? śmierdzi automatem :) poczytaj o trybie chociażby AV lub manualnym :)
polecam obejrzeć chociażby to https://www.szerokikadr.pl/poradnik/portret

Wiem, że ostro ale się nie zniechęcaj, rób dalej zdjęcia, podglądaj zdjęcia innych, pytaj się czemu im akurat tak wyszło a Tobie nie ;) każdy musiał to kiedyś przejść ;)

kikio74
19-07-2015, 11:00
Ostro :) ale dzięki. W d300 nie ma automatu, ale część robiona w P - automatyka programowa, ale niektóre przysłony faktycznie dziwne. 1,8 g - faktycznie dziwne. Kolor wynikiem obróbki, dzięki za info o kadrowaniu

amirez
19-07-2015, 11:07
A... ja zdjęć nie widzę, tylko jakieś linki. Zrób porządnie.

Ned Stark
20-07-2015, 08:29
Niezłą zrobiłeś masakrę... 85 mm takie fajne szkło, ale f8? W portrecie? Takiej przesłony to używają posiadacze d7100 żeby na niebie sprawdzić czy są plamy oleju czy innego smaru :P
Obróbka totalny hardcore. Długa droga edukacji przed tobą. Moja rada - oglądaj dużo zdjęć i porównuj do swoich.

Andrzej1974
20-07-2015, 09:53
Nie widać zdjęć...

kikio74
20-07-2015, 12:56
Obiecuję wstawić normalne zdjęcia, jak tylko znajdę czas. Te zdjęcia to była po prostu zabawa, ale tak najlepiej się uczyć. Przesłony wynik użycia automatyki programowej, obróbka - dziwne fantazje przyznaję, ale tego też się uczę i mam nadzieję, że coś się jeszcze z tymi zdjęciami da zrobić - mówię o rawach.

Ned Stark
20-07-2015, 13:47
mam nadzieję, że coś się jeszcze z tymi zdjęciami da zrobić - mówię o rawach.

Użyć najlepszego przyjaciela fotografa - kosza. Zostanie więcej miejsca na lepsze, przyszłe zdjęcia.

tetunio
20-07-2015, 15:30
Obiecuję wstawić normalne zdjęcia, jak tylko znajdę czas. Te zdjęcia to była po prostu zabawa, ale tak najlepiej się uczyć. Przesłony wynik użycia automatyki programowej, obróbka - dziwne fantazje przyznaję, ale tego też się uczę i mam nadzieję, że coś się jeszcze z tymi zdjęciami da zrobić - mówię o rawach.

Jeszcze raz je wyedytuj i wstaw. Nie masakruj na sile obrobka. Ustaw konstrast ekspozycje ciemie i biale. Wyostrz. Ewentualnie podkręć kolory - delikatnie.

Krystiang
21-07-2015, 00:38
Moim zdaniem slabe te zdjecia. Kolor nie tak, kadr nie tak.. takie zwykle pstryki.. Swoja droga jestes jednym z przykladow jak ludzie kupuja szkla, ktorych potem nie potrafia uzyc..;/

kikio74
21-07-2015, 18:06
Ciężko się nauczyć pracować na czymś czego się nie ma. Poziom powyższego komentarza w tym zakresie jest na poziomie mojej obróbki zdjęć :)
Zdjęcia poszły do kosza w tej obróbce. Wstawię nowe, pomimo w sumie słusznej propozycji Ned Stark aby je wsadzić do kosza. Posłucham rady Tetunio - kadru i przysłony nie uratuję, ale zmasakrowanie obróbką da się cofnąć.

- - - - kolejny post - - - - - -

A jak teraz?

1. https://500px.com/photo/115703197/dsc-0258-1-2-jpg-by-kikio74
2. https://500px.com/photo/115703087/dsc-0255-1-jpg-by-kikio74
3. https://500px.com/photo/115702925/dsc-0217-1-jpg-by-kikio74
4. https://500px.com/photo/115702659/dsc-0167-1-jpg-by-kikio74
5. https://500px.com/photo/115702381/dsc-0147-1-jpg-by-kikio74
6. https://500px.com/photo/115702773/dsc-0188-1-jpg-by-kikio74
7. https://500px.com/photo/115702895/dsc-0216-1-jpg-by-kikio74
8. https://500px.com/photo/115702967/dsc-0218-1-jpg-by-kikio74
9. https://500px.com/photo/115702889/dsc-0205-1-2-jpg-by-kikio74
10. https://500px.com/photo/115703059/dsc-0244-1-3-jpg-by-kikio74
11. https://500px.com/photo/115703039/dsc-0225-1-jpg-by-kikio74

rybuuu
22-07-2015, 08:28
Tym razem jest o wiele lepiej. Ale niestety, w dalszym ciągu... mało interesująco.

Na Twoim miejscu popracowałabym nad kadrowaniem. Poszukaj jakiś materiałów dotyczących kompozycji - masa tego jest. Póki co trochę strzelasz ślepakami mam wrażenie, kadry są w większości centralne (nawet jeżeli modelka jest gdzieś w 1/3 szerokości, to mam wrażenie, że celujesz punktem ostrości, żeby głowa w pionie była idealnie na środeczku), poucinane w dziwnych miejscach. Ładne rozmycie to nie wszystko niestety - szeroko otwarta przysłona nie zrobi powalającego zdjęcia, jeżeli nie wie się, jak jej użyć.

Co do samej modelki, która ma zdecydowany udział w finalnym odbiorze zdjęcia, dość niekorzystnie się umalowała i (nie) uczesała, do tego ma dość dziwny wyraz twarzy na większości zdjęć - jakby coś mówiła i jakbyś przerwał jej w połowie. Dodatkowo niektóre kadry (szczególnie bliskie) trochę zniekształciły jej proporcje. Warto byłoby zwrócić na to uwagę. Zasadniczo podoba mi się tylko na ostatnim - światło Wam sprzyjało.