PDA

Zobacz pełną wersję : Słynne szumy!!!



Adams
13-05-2007, 21:22
Wiele się pisze jak to Nikon "szumi", dzisiaj za sprawą Pawła Pawlaka obejrzałem kilka odbitek od 20x30 do 30x45 z D2x i D2h z iso 400 i 1200 i jednoznacznie stwierdzam że jak komuś szumi to tylko w głowie bo na papierze nie :-)

pebees
13-05-2007, 21:23
Szumi.. na monitorach :) Ludzie zapominają przenosić zdjęcia na papier.. :D

Czornyj
13-05-2007, 21:34
Nooo, to jeszcze zależy. Na odbitce na dobrym papierze w superhipernajwyższej rozdzielczości wykonanej Epsonem R1800 nie ma zmiłuj - jeśli widać szumy na monitorze, to na wydruku też będą widoczne. :lol:

meliszipak
13-05-2007, 21:35
Szumi dokoła las, czy to jawa czy sen...

giziol
13-05-2007, 21:42
dupa a nie szumi sam wywolalem ostatnio 30x45 i zaszumialo mi w glowie ;)

szoton
14-05-2007, 09:41
Szumi już skończył karierę.

hicks
14-05-2007, 09:49
Szumy tylko wyszly z mody, niedlugo w modzie bedzie jak mocno zaszumi na zdjeciu ;)

phantomek
14-05-2007, 09:59
No ale po co kolejny wątek o tym samym... ??

adrian
14-05-2007, 10:26
No ale po co kolejny wątek o tym samym... ??

Dla podtrzymania tradycji. Już chyba z tydzień nowego wątku na ten temat nie było ;)

meliszipak
14-05-2007, 10:26
Szumią jodły na gór szczycie, szumią sobie w dal, I młodemu smutne życie Gdy ma w sercu żal. Z innych ludzi do nikogo, Jeno do ciebie niebogo!

pn
14-05-2007, 10:34
A mi ostatnio Canon szumi.

Bez przerwy.

Drukarka znaczy.

Cos w srodku szumi, a chwilami nawet brzeczy.

njght_84
14-05-2007, 12:56
to jest ciekawe ale na wydrukach 15x21 (kiss 2000-kodak) nie szumi tak jak na monitorze.
przynajmniej laik tego w zyciu nie powie ze szumi, ostatnio robilem komunie iso800 ciemno i na papierze szoczek pozytywny:)...

Pawel Pawlak
15-05-2007, 19:20
No ale po co kolejny wątek o tym samym... ??

Adam podzielił się tylko swoją refleksją która może być cenna dla osób śledzącym dyskusję na temat wyższości canona nad nikonem w zakresie obrazowania i o nieużywalności wyższego iso z nikonów. Przyznam, że widziałem spore zdumienie w oczach Adama który zobaczył odbitkę z iso 1250 z d2x który to szumi najbardziej ze wszystkich aparatów na świecie razem wziętych ;) To co pisze Czornyj jest prawdą; jak człowiek chce, to się szumu doszuka. Tylko po co ? Swoją drogą, zastanawiam się z jakiej odległości Ci najbardziej wytrwali analitycy szumów oglądają obraz telewizyjny ? Mogę sobie wyobrazić, że jeśli odbitkę 45x30 z 20cm to na 42" plazmę najwyżej z 40cm... Ależ to musi być męczące... ;)

Jacek Wrzesińsk
15-05-2007, 20:52
Adam podzielił się tylko swoją refleksją która może być cenna dla osób śledzącym dyskusję na temat wyższości canona nad nikonem w zakresie obrazowania i o nieużywalności wyższego iso z nikonów. Przyznam, że widziałem spore zdumienie w oczach Adama który zobaczył odbitkę z iso 1250 z d2x który to szumi najbardziej ze wszystkich aparatów na świecie razem wziętych ;) To co pisze Czornyj jest prawdą; jak człowiek chce, to się szumu doszuka. Tylko po co ? Swoją drogą, zastanawiam się z jakiej odległości Ci najbardziej wytrwali analitycy szumów oglądają obraz telewizyjny ? Mogę sobie wyobrazić, że jeśli odbitkę 45x30 z 20cm to na 42" plazmę najwyżej z 40cm... Ależ to musi być męczące... ;):mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Dobre!