PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Podczerwienią malowane ...



puchbeary
13-05-2007, 19:47
Pierwsze kroki z filtrem. Wciąż jeszcze z ręki bo statyw dopiero w drodze. Pod waszą ocenę. Osoby z doświadczeniem w takich zdjęcia mile proszone o rady. Obiekt zdjęć nie jest być może porywający ale na tyle tylko starczyło mi czasu :(

1.

http://img233.imageshack.us/img233/723/got6betia1.jpg

2.

http://img393.imageshack.us/img393/4273/got1ld8.jpg

3.

http://img508.imageshack.us/img508/9853/got7kue0.jpg


jako bonus to co wyżej ale przed mieszaniem i ciaganiem i wogule psuciem. Jedynie podostrzone

http://img184.imageshack.us/img184/4344/got7yu5.jpg

Jakoś w brązach też mi podchodzi.

jarek76
13-05-2007, 19:52
Jedynka się podoba

puchbeary
13-05-2007, 20:01
mnie też najbardziej :)

Guancho
13-05-2007, 21:18
mi na 1 ciut ostrości brak
ale na IR to się nie znam

Bejo
13-05-2007, 21:22
bardzo dobre zdjecia! strasznie mi sie podoba ta technika ale nigdzie nie moge nic konkretnego na ten temat znalesc! powiedzcie mi czy do tego typu zdjec wystarczy filtr czy cos jeszcze???

puchbeary
13-05-2007, 21:46
Tutaj masz zestaw Nikon D50 + 18-55DX + hoya IR. Jak coś pisz- co wiem to ci powiem.
Ostrości może miejscami brakować ;) - jak pisałem statyw dopiero do mnie podróżuje a przy czasach rzędu 1s łapy się trzęsą :D . Wiem że to max nieprofesjonalne ale już nie mogłem usiedzieć na tyłku czekając na statyw :D.

Kasia Gifek
13-05-2007, 21:47
Ale piękne zdjęcia
Pozdrowionka

flyski
13-05-2007, 22:27
Jedynka ekstra ele i reszta świetna

manio
13-05-2007, 23:34
Ładne, ładne na 2 bys wysteplowal ten lisc u gory bo siakos tak zwisa nie wiadomo skąd :)

herbatnik
13-05-2007, 23:37
Troche za bardzo przepalasz, no i braki ostrosci... ale jak na poczatki z IR to dajesz rade ;)

damus
14-05-2007, 07:38
Jedynka dobra, chociaż ciut mało ostrości, keep going mistrzu :-)

puchbeary
14-05-2007, 10:08
Dzięki. Z tymi przepaleniami to jest problem ;/ Ale nic - z czasem się z tym uporam .

paskud
14-05-2007, 15:04
przepaleniami się nie przejmuj - bo one "rażą" tylko na ekranie - jak sobie dasz wywołać to na papier to jest duuuużo lepiej ;)

puchbeary
14-05-2007, 19:13
jeszcze jedno z tej serii i to na pierwszy raz byłoby na tyle.
http://img124.imageshack.us/img124/2681/m1ne0.jpg

fotone
14-05-2007, 20:00
Mozesz napisac cos o obrobce i balansie bieli - ja dalej experymentuje.....

puchbeary
14-05-2007, 20:06
Balans bieli "pre" z założonym filtrem na soczystą zieleń -trawnik jakiś albo cuś. Zdjęcia właściwie na ślepo bo nic nie widać. Wychodzi wszystko w brązach tak jak fotka nr4 w tym wątku. W PS - jedynie autolevele i w mieszaniu kanałów w kanale czerwonym - czerwony ze 100 na 0, niebieski z 0 na 100 a w kanale niebieskim odwrotnie. I tyle. Ewentualnie kontrastem, nasyceniem, jasnością - jak kto lubi.
tutaj jest tutorial http://www.deviantart.com/deviation/24369511/
Powodzenia :D

jm
14-05-2007, 21:01
Efektowne fotki, miłe dla oka.
Jednak na wszystkich są jakieś niepożądane obiekty w kadrze - gdyby to nie były zdjęcia w podczerwieni, pewnie większośc widzów uznałaby, że te latarnie i słupy i kable przeszkadzają..... w takim wykonaniu trochę te elementy giną - jednak chyba lepiej aby ich przy kadrowaniu unikac.;)

Osobiście nigdy nie miałam takiego filtra, kilka razy próbowałam "imitowac" jego działanie w programie do obróbki - nigdy efekt nie był taki jak widzimy tutaj:(

puchbeary - możesz napisac jaki dokładnie masz ten filtr oraz ile za niego zapłaciłeś?

puchbeary
14-05-2007, 23:13
Jednak na wszystkich są jakieś niepożądane obiekty w kadrze - gdyby to nie były zdjęcia w podczerwieni, pewnie większośc widzów uznałaby, że te latarnie i słupy i kable przeszkadzają..... w takim wykonaniu trochę te elementy giną - jednak chyba lepiej aby ich przy kadrowaniu unikac.;)

to pierwszy raz - jeszcze bez bladego pojęcia o tym co robię. Bez statywu. To że są jakieś "cosie" w kadrze - Karolinko - nic ni cholery nie widać w wizjerze :D Serio serio. Jedna ciemność :) . A bez statywu nie mogłem skorzystać z wcześniejszego ustawieniem kadru i dopiero zakładać filtr.


Osobiście nigdy nie miałam takiego filtra, kilka razy próbowałam "imitowac" jego działanie w programie do obróbki - nigdy efekt nie był taki jak widzimy tutaj:(
Tez to przerabiałem - aż do znudzenia .... :(


puchbeary - możesz napisac jaki dokładnie masz ten filtr oraz ile za niego zapłaciłeś?

HOYA IR R72
dokładnie taki jak tu Clik (http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_77&products_id=771)
Kupiłem na naszej Giełdzie za 40 zlotych używany. Wart każdej złotówki. Jak sama zauważyłaś to co zwykłe, nudne i banalne dzięki niemu nabiera lepszej formy. Już nie mogę się doczekać kiedy sie wyrwę za miasto i poszaleję gdzieś gdzie jest na prawdę ładnie :mrgreen:

bombel
15-05-2007, 03:16
Koledzy - bez lania wody, z łaski swojej. Proszę mi tu zaraz siadać i napisać porządnie i jak się należy tutorial pt. 'Jak i czym zrobić świetne zdjęcia IR'.

Zdjęcia są świetne, teraz tylko wypada się podzielić wiedzą, co i chwałę przyniesie i wdzięczność dozgonną czytających.

puchbeary
15-05-2007, 07:07
Ok. Jak tylko wrócę z pracy do domku to cos naskrobię. Ekspert ze mnie żaden ale co wiem to opiszę. Dzięki wielkie za dobre słowo :)

themoon
15-05-2007, 10:52
Ok. Jak tylko wrócę z pracy do domku to cos naskrobię. Ekspert ze mnie żaden ale co wiem to opiszę. Dzięki wielkie za dobre słowo :)

oczekuje ze zniecierpliwieniem...

efekt na fotkach bardzo przyjemny

puchbeary
15-05-2007, 20:27
Obiecany tutek
tutorial (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=301411&posted=1#post301411)

themoon
15-05-2007, 20:53
opis bomba !!!
tylko kwestia: znaczy sie musze dokonac operacji na otwartym sercu by zdemontowac filtr odcinajacy podczerwien w apatacie by moc focic ta technika?
rozumiem ze ty w swoim nic nie demontowales...


sprawdzilem: mam swiatelko !!!

puchbeary
15-05-2007, 22:07
rozumiem ze ty w swoim nic nie demontowales...


Nic nie demontowałem. Założyłem tylko na obiektyw filtr IR i nic poza tym.


sprawdzilem: mam swiatelko !!!
Kupuj filtr i do dzieła :D.