Lustrzanka - głownie portrety

[nata10211]

Witam,
Jestem tu nowa, jednak forum śledzę od dawna. Przyszła ta chwila, w której pragnę próbować sił w bardziej
"zaawansowanej" fotografii. To będzie moja pierwsza lustrzanka, mój zakładany budżet to ok. 3000zł lub lekko ponad. Głównie zależy mi na portretach. Czytałam wiele postów, testów, oglądałam wiele filmików. Jednak swoje ciężko zarobione pieniążki chciałabym bardzo dobrze ulokować w sprzęt, który ma mi posłużyć z pewnością 3-5 lat. Proszę o pomoc, wszelkie sugestie będą dla mnie bardzo cenne.

[adrian]

Portret portretowi nie równy. Ten budżet tyko na aparat?

[nata10211]

Niestety aparat + obiektyw.

[adrian]

No to sprawa się nieco komplikuje, bo portret można zrobić różnymi ogniskowymi, klasyczna to 85mm dla full frame - tutaj jest bardzo dobry nikkor 85G - cena w granicach 1700 - 1800zł za nowy. Więc na aparat pozostanie niewiele.

Jeżeli w grę wchodzą używki, to tutaj jest szersze pole do popisu. Może być jakiś aparat z sensorem DX i do tego np. obiektyw 50mm.

Napisz może jakie portrety cię interesują, będzie nam łatwiej coś doradzić.

[nata10211]

Zdjęcia dziecięce, jak i również zdjęcia osób w różnym przedziale wiekowym - nie chcę się ograniczać. Zapewne pierwsze kroki nauki będę stawiać w najbliższym otoczeniu, więc 20-35lat to taka średnia. To będą portrety głównie plenerowe.

[adrian]

Nie pytałem o to kogo chcesz fotografować, tylko jakie to mają być zdjęcia. Główki, całe sylwetki itd. Może się niejasno wyraziłem.

Tak czy siak na forum jest masa takich wątków. W wyszukiwarce aż się od nich roi ;-)

[bic44]

Opierając się na aukcjach można pokusić się w tym budżecie o d7100, 50 1.8G i blendę do tego. Ewentualnie d7000 z 85 1.8G. Ale tak jak powyżej, pełno już takich tematów na forum.

[Archibald6803]

Witam,
Jestem tu nowa, jednak forum śledzę od dawna. Przyszła ta chwila, w której pragnę próbować sił w bardziej
"zaawansowanej" fotografii. To będzie moja pierwsza lustrzanka, mój zakładany budżet to ok. 3000zł lub lekko ponad. Głównie zależy mi na portretach. Czytałam wiele postów, testów, oglądałam wiele filmików. Jednak swoje ciężko zarobione pieniążki chciałabym bardzo dobrze ulokować w sprzęt, który ma mi posłużyć z pewnością 3-5 lat. Proszę o pomoc, wszelkie sugestie będą dla mnie bardzo cenne.

Jak "bardziej zaawansowany" portret ( w rozumieniu amatorskim) to należałoby rozglądnąć się za pełnoklatkowym body + jakieś szkło portretowe ; najtańszy używany taki sprzęcior ( np.Nikon d700 + Nikkor 85/1.8 lub Canon 5Dmk1 + C85) to wydatek ok 4000 pln i prawdę powiedziawszy niewiele więcej niż portrety takim zestawem porobisz ze względu na ogniskową obiektywu....... ; ale za to będą one "bardziej zaawansowane technicznie" bo można będzie artystycznie rozmazać tło........ ;-)
Jak więc widać, z budżetem jakim dysponujesz, ciężko Ci będzie cokolwiek "zaawansowanego do portretów" nabyć.

Zweryfikuj oczekiwania lub drastycznie powiększ budżet.

Ponieważ nie jesteś jeszcze skażona guzikologią lustrzankową , pod rozwagę poddaję Ci następujący zestaw startowy za circa 3000 pln : Nikon d5100 + Sigma 17-50/2,8OS + karta 16GB ; namiastkę "zaawansowanego" portretu też tym zestawem zrobisz, a ponadto dostajesz bardzo dobry sprzęt do codziennego fotografowania niemal każdej tematyki.

[leighadams]

Za 3000zł to spokojnie dostaniesz używane 5D mk1 + 85/1.8. I masz cacy zestaw do nauki portretu. Poznasz sprzęt, pozbierasz kasę i dokupisz co trzeba:)

[adrian]

Za 3000zł to spokojnie dostaniesz używane 5D mk1 + 85/1.8. I masz cacy zestaw do nauki portretu. Poznasz sprzęt, pozbierasz kasę i dokupisz co trzeba:)

To chyba najlepsze wyjście w tej sytuacji. Najlepszy stosunek ceny do jakości. Jedyny problem to mała uniwersalność tego zestawu ze względu na dosyć wąskie szkło.

[karad]

Moim skromnym zdaniem ,jeśli sprzęt ma być rozwojowy to polecam d7100 + 50 1,8 g . Będzie to idealny zestaw na teraz i będziesz mogła się rozwijać w różnych dziedzinach fotografii poprzez rozbudowę obiektywów . D5100 posiadam od 4 lat i to niestety moim zdaniem nie jest aparat rozwojowy . Wole d90 , który jest ostrzejszy lecz bardziej wymagający . Są to aparaty dobre lecz mają ograniczenia . W d7100 masz lepszy af , wyższe iso co przy gorszych warunkach ma znaczenie , wyższą rozdzielczość zdjęć oraz głębię tonalną kolorów

[Andrzej1974]

[...] Wole d90 , który jest ostrzejszy lecz bardziej wymagający[...]

Ostrzejszy? Bardziej wymagający? Prosiłbym o rozwinięcie... jeżeli można.

[cz4rnuch]

To chyba najlepsze wyjście w tej sytuacji. Najlepszy stosunek ceny do jakości. Jedyny problem to mała uniwersalność tego zestawu ze względu na dosyć wąskie szkło.
To do pary 50kę za 2 stówy.

[d90]

D40x i do tego 85mm/1,8G.
Portrety beda spoko.
I cena tez spoko.
A za reszte jak zostanie kasa, lampa jakakolwiek....

[nata10211]

Co sądzicie o takim zestawie:
Nikon D5200 + 18-105 + 50mm

[adrian]

Co sądzicie o takim zestawie:
Nikon D5200 + 18-105 + 50mm

Całkiem rozsądny zestaw, dobry aparat do tego 50tka do "klasyczynych" portretów i zoom jako uzupełnienie do wszystkiego.

Nie znam tego zooma, ale podejrzewam, że po przymknięcu do f/8 będzie ostry. Jak zdjęcia będą dobre technicznie i fajnie obrobione to powinny wyglądać PRO :)

[Archibald6803]

Nada się.
Jednak zamiast d5200 możesz wziąć d5100 bo jest nieco tańszy, a niegorszy.

[nata10211]

Serdecznie dziękuję i przepraszam za utworzenie wątku, prześledziłam forum jeszcze raz na spokojnie, jest bardzo dużo pokrewnych tematów, doczytałam, dokształciłam się, poświęciłam czas na poradniki na forum, które dla takich osób jak JA są niezbędne i każdemu serdecznie polecam!