Szukam dobrego body

[smigaacz]

Witam
Jak w temacie szukam dobrego body pod szkło które potrzebuje szybkiego napędu w postaci silnika Af wbudwaneg w body aparatu Myślę że moja D50 będzie za słabe pomimo że powala jakościa JPEG - ów
Myślałem o D200 bo ma jeszcze matryce CCD Cmos jakoś mnie nie powaliła swoimi kolorami
Nikon D300 ma za to super pomiar światła
a może Nikon D7100 - tak wiem to tez CMOS

Może powinienem używać do fotografowania tylko formatu RAW i dobrego programu do obróbki - jakiego Wy używacie


Podpowiecie coś
jestem amatorem z pełną chęcią do bycia dobrym Fotografem
Sławek

[nikoniarz]

Witam
Jak w temacie szukam dobrego body pod szkło które potrzebuje szybkiego napędu w postaci silnika Af wbudwaneg w body aparatu

Nikon D3.

[MstrG]

A co to za szkło?

[smigaacz]

Tokina 50-135 2,8

Mowa o formacie DX nie pełna klatla

[nikoniarz]

Mowa o formacie DX nie pełna klatla

No to D2xs

[smigaacz]

No to D2xs

a dlaczego taki wybór
Możesz coś więcej kolego napisać
masz doświadczenia z tym korpusem ?

[Jacek_Z]

Polecam D200. Praca na RAW. Wada - maly LCD i slabe wysokie ISO. Ale fajne CCD.
wysokie ISO to juz D300 albo jeszcze bardziej D7100 lub D7200.
Mocny silnik do AF z srubokretem to D2x lub D2xs. Ale na dzis wchodzenie w D2 to chyba przesada. Wielka i ciężka kobyła. Jak tak lubisz to bierz.
Mysle ze po D50 to i silnik w D200 czy D300 cie zadowoli.

[nikoniarz]

a dlaczego taki wybór
Możesz coś więcej kolego napisać
masz doświadczenia z tym korpusem ?

Taki wybór bo pytałeś o korpus z dobrym napędem AF. Silnik ma zauważalnie wydajniejszy od D300. Ale D300 też ma swoje plusy względem D2xs...

[smigaacz]

Dziś rozmawiałem z jednym z Forumowiczów "Cezet" pozdrawiam Ciebie miły i konkretny Kolega
ale
tez oprócz jego pochwał w stosunku do D200 za kolory to jednak tę czułość iso tez bardzo napiętnował
W sumie chcąc nie chcąc należny robić w RAW-ach i wtedy kolory mogą być ładniejsze
D300 wydaje sie dobrym rozwiązaniem Miałem krótki czas i zniechęciły mnie właśnie kolory Cmos
Zaraz zapewne pomyślicie że głupio zrobiłem cofając się się do D50 ale nie znałem sztuki RAW i jej obróbki
Myślę że tędy droga do sukcesu

Zatem D300 bądź D7100 ?

PS. Dzięki za odzew


Polecam D200. Praca na RAW. Wada - maly LCD i slabe wysokie ISO. Ale fajne CCD.
wysokie ISO to juz D300 albo jeszcze bardziej D7100 lub D7200.
Mocny silnik do AF z srubokretem to D2x lub D2xs. Ale na dzis wchodzenie w D2 to chyba przesada. Wielka i ciężka kobyła. Jak tak lubisz to bierz.
Mysle ze po D50 to i silnik w D200 czy D300 cie zadowoli.

[leighadams]

Kup d200, dostaniesz za grosze, a jak Ci nie przypadnie to odsprzedaż bez albo z jakąś małą stratą. Ale założę się, że jak już je kupisz to się nie pozbędziesz tak szybko:)

[ksh]

Dlaczego robicie przeskok nad D7000, przecież to bardzo tania obecnie alternatywa.

[smigaacz]

Kup d200, dostaniesz za grosze, a jak Ci nie przypadnie to odsprzedaż bez albo z jakąś małą stratą. Ale założę się, że jak już je kupisz to się nie pozbędziesz tak szybko:)

tylko ciężko znaleźć egzemplarz w dobrym stanie
Z reguły przebiegi ma już bardzo wysokie

[lucek92]

A może Fuji S5 Pro? Napęd AF chyba ten co w D200

[Jacek_Z]

Tak w ogóle to szukanie body po to by obiektyw szybciej łapał ostrośc jest dość dziwne.
smigaacz - czym nowsze body tym silniki słabsze. Teraz nikon bazuje na AF-S, dobre silniki pakuje do body jednocyforwych - stąd polecamy nadal D2x
Wybierasz tak - dobry silink - przestarzałe body i matryca o słabych parametrach (DR i wysokie ISO) albo słabszy silnik i lepsze matryce, body o ciekawszych cechach. Pomijam D4 D3

[smigaacz]

Podpiąłem Tokinę do mojego D50 i powiem że nie jest źle
ale znajomy ma D90 i różnicę widać na korzyść dziewięćdziesiątki

Żeby matryca Cmos w D90 dawała fajne kolory to bym się nie zastanawiał długo o lepszej ergonomii D90 też nie wspomnę

Muszę to przemyśleć

[darek6902]

Więc, za wcześniejszą radą Jacka, kup D200.

[Archibald6803]

.............

Żeby matryca Cmos w D90 dawała fajne kolory to bym się nie zastanawiał długo ................

kolory zrobisz sobie jakie chcesz w postprocesie, z RAWa;
jak nie chcesz/nie masz czasu/nie umiesz bawić się w postproces to kupujesz FUJI