PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Misz-masz portretowy


Noele
03-07-2015, 18:54
Ryzyk fizyk, czas zacząć prosić o opinie grono szanownych fotografów :D Opinie bliskich i znajomych, choć miłe dla ducha, to jednak... wiadomo... ;)
Stwierdziłam, że będę się dzieliła swoimi wypocinami w tym jednym wątku, a zaczynam w kolejności chronologicznej, czyli pierwsza ludzka sesja sprzed blisko roku:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/uGH3Zeb-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uGH3Zeb.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/R9fpxx5-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/R9fpxx5.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/ZXATceF-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ZXATceF.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/Y6DqX6Q-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Y6DqX6Q.jpg)
SerU
03-07-2015, 20:54
1 mi się podoba - taki klimat retro bije z tego kadru. Bardzo fajnie to wyszło. Co do pozostałych...hmmm...3 jest OK, choć szkoda drugiego oka - albo je zupełnie zasłonić kapeluszem, albo pokazać w całości - takie moje zdanie ;)
Noele
04-07-2015, 11:10
Ok, dziękuję bardzo za radę :) Mam jeszcze dwa kadry z tej sesji, w drugim wg mnie brzeg parasolki poszedł ciut za wysoko, ale za to oczy całe:

5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/tqbLJ6I-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tqbLJ6I.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/MHnyqer-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MHnyqer.jpg)

Może ktoś jeszcze się wypowie? ;)
Damiano12
04-07-2015, 21:41
Jak dla mnie 1 i 6 są OK 2 i 6 kosz.
clusca
05-07-2015, 00:02
Jak dla mnie 1 i 6 są OK 2 i 6 kosz.
Nieco zawiłe stwierdzenie w przypadku szóstki ;)

Moim zdaniem w przypadku tej modelki powinnaś nieco przemyśleć koncepcję kadrowania. Nie należy ona, powiedzmy sobie szczerze, do osób najszczuplejszych, a takie zbliżenia jeszcze bardziej to uwypuklają...
Noele
05-07-2015, 10:43
Nieco zawiłe stwierdzenie w przypadku szóstki ;)

Tak, i teraz nie wiem co zrobić z tym zdjęciem :D


Moim zdaniem w przypadku tej modelki powinnaś nieco przemyśleć koncepcję kadrowania. Nie należy ona, powiedzmy sobie szczerze, do osób najszczuplejszych, a takie zbliżenia jeszcze bardziej to uwypuklają...

Owszem, nie należy, z czego wszyscy sobie zdajemy sprawę. Za to dla mnie świetnie wkomponowała się w stylizację, a co do innego kadrowania, w tym przypadku, przyznaję, że nie mam pomysłu...
clusca
05-07-2015, 11:09
Nie mialem oczywiscie nic zlego na mysli. Po prostu ja kadrowalbym z nieco wiekszego dystansu nie zaciesniajac kadru az tak bardzo.
Noele
05-07-2015, 11:12
A ja tego tak nie odebrałam, także spoko :)
Mówisz większy dystans...Mam zdjęcia ostatnio właśnie tak wykonane, zaraz z ciekawości porównam sobie oba portrety. Dzięki :)
amirez
05-07-2015, 16:58
Jedynka. Reszta poszła w złą stronę ;) Na dwójce kocur mógł utrzymać zdjęcie. Kompozycja jednak zepsuła zamysł. Nie ta poza, nie ten kadr. No i krzywo. Fotograf uwypuklił to, co zazwyczaj chce się ukryć. Na pozostałych... panie są drażliwe na punkcie cery, zmarszczek, niedoskonałości. Trzeba w tym względzie bardzo uważać.
Noele
05-07-2015, 17:25
Okej, co do dwójki się zgadzam:) Ale jeśli chodzi o resztę...nie jestem fanką wygładzania cery, można usunąć drobne niedoskonałości, jakieś wypryski, przebarwienia, czy znamiona, ale nie widzę potrzeby większego ingerowania, na części zdjęć wręcz zostały celowo podkreślone, nie wiem czemu, ale wydaje mi się, że zdjęcia w tej formie wyglądają lepiej niż gdyby wygładzono twarz na siłę, są bardziej 'prawdziwe', jeśli można to powiedzieć o ustawionym portrecie;)
Niemniej, dziękuję za opinię :)