nikon d90/7000+obiektywy

[magicwojtek]

Hej
Czy opłaca się jescze pchać w d90? czy może lepiej brać już d7000 (obie używki)
do ~1900 zł mogę kupić d7000 z 50/1.8 d
za to z d90 mogę mieć 50/1.8 d + jakiś kit (18-55) i do tego jakaś lampla/blenda
ewentualnie d90+50/1.4 d
Głownie robię portrety, czasami trafi się jakiś samochód do sfocenia(zewnątrz).
__

na razie robię pentaxem fotki, ale brakuje mi w nim paru rzeczy, itp.
i pewnie bylo tego pełno na forum (parę przeczytałem i dalej nic nie wiem xD)

[ksh]

Ja przesiadłem się z D90 na D7000 tylko ze względu że trafiła się dobra cena.
Lepsze użyteczne ISO i minimalna korzyść z większej ilości pikseli ale nadal te 12mpx w D90 daje rade, plus D7000 to pomiar światła z obiektywami manualnymi, lepszy WB i 1/8000s.

[magicwojtek]

Ktoś jeszcze podpowie ;p?

[qwerty44]

Jeśli nie będziesz używać ekstremalnie wysokich ISO - polecam D90 - aparat sprawdzony, pewny, niezawodny, generujący bardzo dobre fotki - polecam zapis w NEF-ach i obróbkę np. w Nikon Capture NX-D - zdjęcia można "wyczarować" naprawdę zacne. Do portretów jak najbardziej 50/1.8 D. Ale kita to koniecznie 18-105 VR. Jeśli do tego dokupisz lampę (wg mnie najlepiej SB-700) to takim zestawem "obskoczysz" prawie wszystkie sytuacje zdjęciowe.

[bahuone]

D7000 znany jest z problemu z AF i pochlapywaniem smarem po matrycy. D90 to sprawdzona puszka, ale to już starsza generacja.

[GonzoG]

D90 to sprawdzona puszka, ale to już starsza generacja.
Sprawdzona to fakt, dlatego są całe książki o tym jak samodzielnie naprawiać jej wady... np. ręczna "kalibracja" AF poprzez zmianę położenia luster.

[magicwojtek]

a co myślicie o Genesis Stroboss 58N lub coś z YN jako lampy?

[nikoniarz]

YN dają radę.

[magicwojtek]

i wtedy jaki YN? 560II?

[nikoniarz]

568ex

[RigorMortis]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=171875
Tu masz wszystko opisane.

[RigorMortis]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=171875

Tu masz wątek z przed lat.

[jerzu90]

Tak jak poprzednicy mówili, D7000 jest znane ze swoich usterek, więc jeśli nie masz możliwości sprawdzenia wcześniej tej używki, nie ma co ryzykowac, natomiast D90 to sprawdzony model. Chyba, że będziesz potrzebowal znacznie większych wartości ISO, to niestety D90 przegrywa z kretesem. Wybór raczej trudny, ja się zastanawiam nad przejściem z D90 na D7000, ale przy każdej takiej podejmowanej próbie uświadamiam sobie, że to nie ma sensu

[magicwojtek]

No to zadecydowane
Biorę d90+18-105+50/1.8d (posiada ktoś na sprzedaż ;p??)
w przyszłości duża blenda /lampa (Genesis Stroboss 58N/sb700/yn568ex

[magicwojtek]

a co myślicie o yn-460/YN-560? lub czymś innym w tej cenie? czy nie warto na początek bawić się nimi?

[fan_nikon]

D7000 znany jest z problemu z AF i pochlapywaniem smarem po matrycy. D90 to sprawdzona puszka, ale to już starsza generacja.

Moglbys cos wiecej opisac o tych smarach na matrycy? Posiadam D7000 i nie zauwazylem zeby tam byly jakies smary na fotkach albo to ktos wymysli jakis belkot ze smarami i reszta kopiuje. Fakt ze AF trzeba skalibrowac ale to nie jest wielka filozofia wystarczy Youtube poogladac, wydrukowac szablony i samemu ustawic.

[jkowal]

Zastanów się dobrze, D7000 naprawdę warto kupić. Już egzemplarze sprzed 4 lat nie chlapały olejem.

[GonzoG]

a co myślicie o yn-460/YN-560? lub czymś innym w tej cenie? czy nie warto na początek bawić się nimi?
Te lampy (jak i inne w ich cenie) doskonale sprawdzają się w tym do czego zostały stworzone - czyli w strobingu.
Zupełnie nie przydatne w "codziennej" fotografii, bo to lampy manualne.

[Pa100r]

Zmieniłem w zeszłym roku z D90 na używkę d7000 (kupiona tutaj na forum) - głównie ze względu na możliwości filmowe. Wrażenia po zmianie - dlaczego tak późno się zdecydowałem? Jak dla mnie jest do bardzo duży postęp i absolutnie w D90 bym się już nie pchał. Pomijając filmy to przede wszystkim matryca jest o klasę lepsza. Dużo lepszy kolor skóry - choć idealnie nadal nie jest. Dużo lepszy kolor na wysokich iso. W D90 wszystko blakło już od iso 800. Co do ilości szumu na wysokich iso to tutaj moim zdaniem nie ma przepaści - co mnie zdziwiło.