Patrycja

[esperal]

Kilka zdjęć żony która zazwyczaj stoi po drugiej stronie obiektywu. D700 plus N85 1.8G, ogromna blenda plus octa 65cm z YN-560 lV .


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/88Y-TOccMEMJqopBIafwCh_prosMXQWL-7YQJd6eUoY=w591-h850-no)


2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/4b3OWJMZvOpc3jQhamjorsK9J5KwSqfSV3uje5NHjA4=w1024-h665-no)


3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/a0kNQ3XNx97CvnIe3HXMHuUNVPYH7r3pNR8FfWM-sJA=w1024-h620-no)


4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/kaBksXXSWj5J0XyVOg1WgtaWf8ZZ56le3IfpENhyr78=w506-h850-no)


5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Kkkl7vl47-uwgyTPPwwWFdEGio_YWo5q7WmXymWe67k=w1024-h642-no)


6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/n8J9RMT7FCevurpN5r5sHk_Xslbn-P8MN7eYXClFqNo=w576-h850-no)


7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_VWqQqUw7SQrCF2c5J3-1hwSCiIfbd7AXpkF5Hd06pY=w567-h850-no)


8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/95hfrkcXHSBmvJEB463e3LsPjv0F-P4lbjs-np9ru5g=w513-h850-no)

[RaditZ]

Żonie się ktoreś podoba? Ja pokazałbym chyba tylko 6 i 8.

[dmk]

Ja za upublicznienie zdjęcia typu 1 zostałby dotkliwie pobity

[artur0372]

Ja za upublicznienie zdjęcia typu 1 zostałby dotkliwie pobity

A co z nim jest nie tak?

[RaditZ]

A co z nim jest nie tak?

To co ze zdjęciami Twojej małżonki - nie wszyscy uważali, że wyszła na nich korzystnie. (Bez personalnej urazy mam nadzieję :) )

[artur0372]

To co ze zdjęciami Twojej małżonki - nie wszyscy uważali, że wyszła na nich korzystnie. (Bez personalnej urazy mam nadzieję :) )

Omawiamy inne zdjęcia, więc się trochę zastanów zanim coś palniesz.

[dmk]

Po prostu odniosłem wrażenie, że na 1 twoja małżonka ma wyraz twarzy jakby pozowała pod przymusem i była tym faktem zdegustowana.

[RaditZ]

Omawiamy inne zdjęcia, więc się trochę zastanów zanim coś palniesz.

Ale problem jest ten sam. Jak widać po reakcji jeszcze Ci nie przeszło, a jak nie rozumiałeś intencji komentujących tak dalej nie rozumiesz... End of story.

[artur0372]

Po prostu odniosłem wrażenie, że na 1 twoja małżonka ma wyraz twarzy jakby pozowała pod przymusem i była tym faktem zdegustowana.

To ja się zapytałem co jest nie tak, nie autor zdjęć :-)

"Kilka zdjęć żony która zazwyczaj stoi po drugiej stronie obiektywu" - to jest napisane na początku.
Wydaje mi się, że dziewczyna widziała zdjęcia i wiedziała, że to zdjęcie się tu pojawi. Więc taki komentarz jak Twój wydaje mi się nie do końca na miejscu.


RaditZ - jak chcesz omawiać moje zdjęcia te nie ten wątek. O to mi chodziło. Chyba ty czegoś nie rozumiesz. (mam jeszcze wątki w optyce - tam też coś napisz)

[esperal]

Panowie/panie fajnie byłoby gdyby komentarze typu "nie podoba mi się" miały jeszcze dopisek "ponieważ/gdyż" i w tym miejscu ewentualne wyjaśnienie co mógłbym następnym razem poprawić.
Żona właśnie stwierdziła ze śmiechem że widocznie taki ma wyraz twarzy a z racji tego że nie jest osobą zmanierowaną na punkcie swojego wizerunku, pozwoliła na wklejenie tych zdjęć. Zapewniam że sesja była dla niej świetną zabawą i nie była do niczego przymuszana, wręcz przeciwnie to ja byłem molestowany żeby zrobić jeszcze dwie "miejscówki" w okolicy mimo że byłem już padnięty. Ustaliliśmy że następnym razem wynajmiemy jednak modelkę która będzie potrafiła bardziej pokazać jak bardzo się cieszy, będą też na pewno tipsy:)
Tak więc porozmawialiśmy sobie o żonach, teraz byłbym bardzo wdzięczny za uwagi techniczne dotyczące światła, kadrowania, obróbki idt...
Dziękuję za wszystkie komentarze!

[artur0372]

I tak trzymać. Dla mnie te zdjęcia są jak najbardziej ok. A najbardziej 2 i 3

[music2000]

Przyjemny secik i żona zgrabna!
Jakie wartości przysłony w 6 i 7? (nie widać EXIF)

[CODER_BEST]

Może nie wszystkie kadry są super. Ale bardzo podoba mi się te błyskane pod koniec na pomoście :) Ładnie nie przesadzone moim zdaniem żona ma fajne zdjęcia... A Ci komentujący z początku chyba szukają czegoś na siłę.

[Tamitu]

Panowie/panie fajnie byłoby gdyby komentarze typu "nie podoba mi się" miały jeszcze dopisek "ponieważ/gdyż" i w tym miejscu ewentualne wyjaśnienie co mógłbym następnym razem poprawić.

Witaj.
Postaram się opisać w jaki sposób odbieram zaprezentowane fotografie.

1. Modelka wygląda jakby była za potrzebą (nie wiem jak to delikatniej napisać), brak szerszego kontekstu. Takie wrażenie wzmacnia ucięty `kuperek`.
2. Za dużo prawej strony, a za mało lewej. Ucięta pacha i odstający kawałek ramienia, mz niepotrzebne. Proponuję przyciąć powyżej okularów i lewą stronę zdjęcia.
3. Przeszkadzajki w postaci trawy na pierwszym planie. Drapanie się po buzi, również nie wygląda najlepiej.
4. Modelka ładnie wygląda. Nie jestem jednak przekonany do przekrzywionych kadrów.
5. Kołki na pomoście odwracają uwagę. Tło przygniata postać.
6. Jakieś takie smutne w odbiorze. Modelka, ni to się uśmiecha, ni to się krzywi (tak ja to widzę). Kadr jest ok.
7. Niżej, aby fajne nogi wydłużyć. Most niepotrzebny, przecina głowę.
8. Najładniejsze dla mnie. Można powiesić na ścianie :)

To tylko mój punkt widzenia i nie trzeba się z nim zgadzać.
Pozdrawiam.

[Ned Stark]

Trzeba się czepiać bo od tego jest forum. Im bardziej się ktoś czepia tym lepiej. Nie podobają mi się te portrety. Nie podoba mi się światło i duża GO,a także obróbka i cięcia. Myślę, że sama blenda wystarczyła, a tu jest moim zdaniem zbyt "studyjnie". Choć to pewnie po prostu kwestia gustu jest. Najtrudniej jest ustawić kogoś do zdjęcia. Akurat tutaj modelka nie wychodzi zbyt korzystnie, szczególnie nos (tu akurat mam dokładnie podobne problemy z moją osobistą "modelką" i często dostaję po głowie za zbyt duży nos... )

[esperal]

music2000- wszystkie zdjęcia na pomoście na f7,1
Ned Stark- to oczywiste że trzeba się czepiać ale krytyka powinna być konstruktywna, podczas gdy pierwsze posty w tym wątku to jakiś cyrk i przepychanki między użytkownikami.
Tamitu- takie komentarze jak Twój są dla mnie najcenniejsze! Fajnie że Ci się chciało.
Dziękuję wszystkim a szczególnie Nedowi i Tamitu.

[music2000]

eee.. rozumiem że po to tak mocno przymknąłęś żeby osiągnąć przyzwoity czas do synchronizacji z błyskiem,
Ja mając takie szło korzystałbym z f 1.8 + blenda :-)