PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D71000 optyka do niego co zostawić co nie


WhiteCraft
20-06-2015, 21:35
Carl Zeiss Compact Prime CP.2 Macro 2.9/15 T*
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100


Witam moje pytanie bo obu nie używam który sprzedać który zostawić trafiły mi się w prezencie.
GarfieldPL
20-06-2015, 21:41
Odpowiedź jest prosta. Sprzedaj to czego nie używasz.

Albo kup drugi aparat. : >
WhiteCraft
20-06-2015, 22:50
na co mi jeszcze jeden aparat ;] ja robię fotki hobbystycznie rodzina micro roślinki pogoda itp
a tak na serio który zostawić aby potem nie żałować, ale też aby niepotrzebnie się nie kurzyły.
GarfieldPL
21-06-2015, 09:50
Naprawdę kiepska podpucha. ;]
WhiteCraft
25-06-2015, 14:30
to nie podpucha piszę całkiem serio.
Jacek_Z
25-06-2015, 20:26
Skoro nie masz pojęcia co masz tzn że nie jesteś zbyt zaawansowanym fotografem.
To szkła z górnej półki - niby to super, ale .. one nie mają AF, więc wymagają dużej wprawy w używaniu. I to gdy się ma dużą matówkę, a ty masz małą - DX.
Ze względów oszczędnościowych niektórzy stosuja tanie obiektywy manualne. Tylko Zeiss nie należy do takich szkieł.
Zeissa (generalnie) używają świadomi fotografowie na lustrzankach FX.
Pierwsze ze szkieł w dodatku jest raczej do filmowania.
Jeśli byś był doświadczonym fotografem to byś wiedział jaka ogniskowa ci pasuje. A ty się nasz pytasz co sprzedać. Dziwne.

Moja rada - sprzedaj oba szkła. Dostaniesz całkiem sporo kasy. Zafunduj sobie za to takie szkło jakie chcesz (no prawie) z AF. Może zooma?
Pytanie główne - jakie obiektywy masz do swojego D7100, co fotografujesz, jakich ogniskowych szukasz?
Tak w ogóle to nie wiem czy czegokolwiek szukasz, bo raczej widać, że nie wiesz co robić z tym co masz.
Za sprzedane pieniądze idź na kurs, albo jedź na plener.
Carlos_lo
26-06-2015, 01:14
ja polecam plener, bardzo mi smutno ze nie pojawilem sie ostatnio u Jacka, ale nadrobie to bo warto z roznych wzgledow, Jacek robi kawal dobrej roboty!


Sent from my iPhone using Tapatalk
WhiteCraft
07-07-2015, 08:36
trochę mnie nie było jest tak jak mówisz jestem przygodnie fotografującym ojcem rodziny z 2-ką maluchów pstrykam fotki przyrodzie, zwierzakom, kwiatom, itp oraz oczywiście rodzinie, ponad te dwa wymienione obiektywy Zeiss posiadam jeszcze :
1. AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
2. AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm f/3,5G ED VR II
3. AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
DexQ
14-08-2015, 20:21
A na co ci ten kit skoro i tak masz uniwersalnego zooma? Sprzedaj manualne Zeissy w cholerę skoro i tak ci nie są potrzebne, a zamiast tego kup sobie np. dobry obiektyw makro. EDIT: Nie zauważyłem, że makro już masz. Może coś jaśniejszego do fotografii dziecięcej w takim razie?
Sin
23-08-2015, 15:29
Jakich ogniskowych głównie używasz? Nikon wydał ostatnio bardzo fajny słoik dla formatu DX - Nikkor 16-80 mm f/2.8-4E ED VR, stosunkowo uniwersalny zakres z przyzwoitym światłem i jakością optyki.
SkrobiBubi
11-09-2015, 00:19
Sprzedaj te manuale - trochę pieniążków będzie :) Za tą kasę jakaś dobra lampa systemowa lub jasna stałka 1.4 lub 1.8 do portretów dzieciaków :) No i z tego co masz to też nie warto trzymać 18-105mm skoro masz 18-300 który pokrywa zakres ogniskowych tego pierwszego i sięga jeszcze dużo dalej.
krzychpp
17-09-2015, 12:17
A jeśli chodzi o obiektywy do tegoż nikona głównie chodzi mi o ostrość i nasycenie barw to który obiektyw polecicie, też głównie dzieciaki i wycieczki plenerowe wchodzą w grę. Zastanawiam się w tej chwili nad Nikkor 35mm f/1.8G, Sigma 17-50mm f/2.8 (chociaż tu jest problem z połączeniem 7100 i to mnie przeraża ale stosunek jakości do ceny jest chyba najlepszy), czy zbierać na Sigma A 18-35mm f/1,8 lub zupełnie inny który polecicie.
ecml
17-09-2015, 13:16
A jeśli chodzi o obiektywy do tegoż nikona głównie chodzi mi o ostrość i nasycenie barw

czy zbierać na Sigma A 18-35mm f/1,8
Ja uzbierałem. Nie żałuję ani jednej złotówki :)
krzychpp
18-09-2015, 13:05
Takiej odpowiedzi troszkę się obawiałem ale faktycznie oglądając różne testy i opinie o tym szkle to chyba faktycznie warto się spiąć odłożyć i zakupić Sigmę 18-35, chyba żeby jeszcze odkładac i odkładać na nowe Nikkor AF-S 16-80mm f/2.8 tylko nie wiem czy warto koszt jdnak 5000 zł trochę jest.
ecml
18-09-2015, 13:49
Jeżeli oczekujesz opinii kogoś, kto obu obiektywów trochę używał, ma jakieś przemyślenia i wnioski to musisz trochę poczekać. Nikkor jest jeszcze trochę za krótko na rynku.

O obu obiektywach sporo informacji znajdziesz tu:
SIGMA: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=227803
NIKKOR: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=263008
krzychpp
18-09-2015, 16:43
Dzięki śliczne
Kresowianin
17-10-2015, 16:54
Mam pytanie do bardziej zaawansowanych ode mnie, odnośnie obiektywów kitowych do D7100. Mam do wyboru 18-105VR lub 18-200VR. Najczęściej robię plener - góry, jeziora oraz szersze plany w miastach. Zdarzają się wnętrza jasne, czasem z półmrokiem (kościół, muzeum). Co byście polecili?
adrianek32
17-10-2015, 17:24
Sigme 17-50 :P
Jacek_Z
17-10-2015, 20:18
Mam pytanie do bardziej zaawansowanych ode mnie, odnośnie obiektywów kitowych do D7100. Mam do wyboru 18-105VR lub 18-200VR. Najczęściej robię plener - góry, jeziora oraz szersze plany w miastach. Zdarzają się wnętrza jasne, czasem z półmrokiem (kościół, muzeum). Co byście polecili?Skoro potrzebujesz szerokości to po co rozważasz dłuższy 18-200? Kup 18-105 a potem pomyśl o Sigmie 10-20.
Każde z tych szkieł jest trochę ciemne jak na wnętrza, może z VR na wysokim ISO dasz radę. Albo statyw.
Kresowianin
17-10-2015, 21:53
OK, dzięki. Tak też myślałem, ale wolałem dopytać.