Zobacz pełną wersję : Nikkor 70-210 f/4 czy da radę z matrycą D610 ?
Witam
Potrzebuję zakupić jakiś zoom do sporadycznego portretowania córki (jej zachcianka a dla mnie możliwość nauki tego rodzaju fotografii :) ) przy okazji chciałbym mieć coś uniwersalnego i nie wydać za dużo pieniążków bo sprzęt będzie zapewne więcej leżał w plecaku niż będzie używany.
Zastanawiam się na Nikkor'em 70-210 f/4 bo na szkła z F/2.8 szkoda mi kasy.
Czy ktoś używał tego szkła z Nikonami D600/D610 ? jak sobie tak stare szkło radzi z tymi matrycami ? może jakiś przykład mógłbym prosić w temacie ?
A może jednak zdecydować się na Tamrona 70-200 f/2.8 bez stabilizacji ? czytałem, że wolny ale czy posiada jeszcze inne wady ? bo ponoć obrazek daje zacny.
I czy bez poważnych obaw można kupić w/w Tamrona z drugiej ręki ? czy jednak być ostrożnym na jakąś poważną bolączkę tych modeli pomijam stan wizualny, który dla mnie również ma znaczenie.
Za wszelkie podpowiedzi z góry dziękuję.
Pozdrawiam
Witam
Potrzebuję zakupić jakiś zoom do sporadycznego portretowania córki (jej zachcianka dla mnie możliwość nauki portretów :) ) przy okazji chciałbym mieć coś uniwersalnego i nie wydać za dużo pieniążków bo sprzęt będzie zapewne więcej leżał w plecaku niż będzie używany.
Zastanawiam się na Nikkor'em 70-210 f/4 bo na szkła z F/2.8 szkoda mi kasy.
Czy ktoś używał tego szkła z Nikonami D600/D610 ? jak sobie tak stare szkło radzi z tymi matrycami ? może jakiś przykład mógłbym prosić w temacie ?
A może jednak zdecydować się na Tamrona 70-200 f/2.8 bez stabilizacji ? czytałem, że wolny ale czy posiada jeszcze inne wady ? bo ponoć obrazek daje zacny.
Za wszelkie podpowiedzi z góry dziękuję.
Pozdrawiam
Braleś pod uwagę stałkę 85mm?
Jak sporadycznie i ma być stosunkowo tanio to i bym zastanowił sie nad 85mm f/1.8D. Jak Ci nie podejdzie to sprzedasz za te same pieniądze.
Braleś pod uwagę stałkę 85mm?
Brałem pod uwagę ale wyleczyłem się ponieważ szkło ma mi służyć do wielu innych tematów jak np. ciasne kadry krajobrazu, jakiś koncert itd. wiem wiem, że najlepsze ze światłem 2.8 ale te ceny :( dlatego może Tamron 70-200 obawiam się tylko jakości samego obiektywu jak i jego własności optycznych ?
MasterKzaM
18-06-2015, 15:26
Kumpel ma tego f4 z d610 i jest zadowolony. Jeśli koniecznie będziesz chciał f2.8 to poszukaj vr 1. Tańsza o połowę od vr 2 a tak samo dobry.
Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
hostman22
18-06-2015, 16:55
jak by ciebie interesowało ja mam pompkę 70-210 mogę przesłać sample (mnie bardziej zależało na wymiarach niż f/4 na dłuższym końcu ;) ). Optycznie f/4 jest lepszy...
jak by ciebie interesowało ja mam pompkę 70-210 mogę przesłać sample (mnie bardziej zależało na wymiarach niż f/4 na dłuższym końcu ;) ). Optycznie f/4 jest lepszy...
Dziękuję ale interesują mnie sample z D600/D610 + Nikkor 70-210 f4
adrianek32
19-06-2015, 12:49
Kumpel ma tego f4 z d610 i jest zadowolony. Jeśli koniecznie będziesz chciał f2.8 to poszukaj vr 1. Tańsza o połowę od vr 2 a tak samo dobry.
Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
ale autor pisze o 70-210 f/4 a nie 70-200 f/4
MasterKzaM
19-06-2015, 15:18
Sorki racja. Dwa różne szkła.
Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
hostman22
19-06-2015, 15:41
Dziękuję ale interesują mnie sample z D600/D610 + Nikkor 70-210 f4
tam jest tylko lepiej, spokojnie możesz brać :) (ostrość jest może trochę poniżej 85/1.8D)
70-210/4 to świetne szkło (pomijając wooooooolny af).
Obrazek miodzio. Używałem z d700.
70-210/4 to świetne szkło (pomijając wooooooolny af).
Obrazek miodzio. Używałem z d700.
Ja również fociłem nim na D700 ale mi zależy na sprawdzeniu z matrycą D610 która jest bardziej wymagająca.
sorki, że trochę zamieszam, ale fajnym, uniwersalnym szkłem (także do dzieciów) jest N24-120/4 ;)
sorki, że trochę zamieszam, ale fajnym, uniwersalnym szkłem (także do dzieciów) jest N24-120/4 ;)
Wiem wiem szkiełko fajne ale cena powyżej 2,5 tys to już bliżej mi Sigmy 70-200 z OS a obecnie do 105 zakres mam. Posiadam starego Nikkor'a 28-105 na śrubokręt i jest bardzo fajny na FX. I tak cały czas myślę nad nikosiem 70-210 f/4.
nawet jeśli 70-210 Ci nie podejdzie to nie będziesz miał raczej problemów z odsprzedażą.
IMHO ja nigdy nie rozczarowałem się starymi szkłami na D610/D750, więc podejrzewam, że w tym wypadku też będzie ok.
No chyba, że będziesz bazował tylko na cropach 100% ;)
nawet jeśli 70-210 Ci nie podejdzie to nie będziesz miał raczej problemów z odsprzedażą.
IMHO ja nigdy nie rozczarowałem się starymi szkłami na D610/D750, więc podejrzewam, że w tym wypadku też będzie ok.
No chyba, że będziesz bazował tylko na cropach 100% ;)
Nie ukrywam, że w LR zdjęcia wybieram na podstawie 1:1 i te gorsze do usunięcia oznaczam :) ale chyba nie będzie tragedii :)
emet_b a możesz podesłać jakiegoś sampla 200mm i 210mm f/4 na maila najlepiej RAW z D610 ?
bałbym się tylko AC w tym szkle.
70-210 nie używałem z D610, tylko z D700.
bałbym się tylko AC w tym szkle.
LR radzi sobie dobrze z aberacją.
smigaacz
05-07-2015, 12:51
jak by ciebie interesowało ja mam pompkę 70-210 mogę przesłać sample (mnie bardziej zależało na wymiarach niż f/4 na dłuższym końcu ;) ). Optycznie f/4 jest lepszy...
POTWIERDZAM ŻE JEST ZNACZNIE LEPSZY F4
ale ta pompka tez daje rade
Prawda
Z mojej strony tematy do zamknięcia bo kupiłem ostatecznie Sigmę 70-200 OS.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.