NIKON D5000 - jaki obiektyw szerokokątny?

[Agataaa]

Witam po raz pierwszy na Forum,

Chciałabym zapytać Was, jaki polecacie obiektyw szerokokątny do lustrzanki NIKON D5000. (niekoniecznie obiektywy Nikkor - zależy mi na obiektywie do 2 tysięcy).
Zastanawiałam się nad Samyang 10mm f/2.8, co o nim sądzicie?
Pasjonuję się fotografią podróżniczą. Obiektyw szerokokątny służyłby mi głównie do robienia zdjęć krajobrazowych/architektury.

Pozdrawiam i z góry bardzo dziękuję za pomoc,
Agataaa

[adrianek32]

a nie lepiej Sigme 10-20? poradzisz sobie z manualnym Samyangiem?

[GonzoG]

Na temat szkieł UWA do DX masz wiele wątków. Nke można do nich zajrzeć ?m

[RAF7705]

a nie lepiej Sigme 10-20? poradzisz sobie z manualnym Samyangiem?

Chyba mu krajobraz nie ucieknie :-)

[adrianek32]

Chyba mu krajobraz nie ucieknie :-)

no nie ale czasem AF sie przydaje dlatego zapytalem czy autorka ma tego swiadomosc :)

[karolt]

Pasjonuję się fotografią podróżniczą. Obiektyw szerokokątny służyłby mi głównie do robienia zdjęć krajobrazowych/architektury.
Agataaa

Nie zapominaj, że do pejzaży i architektury często właśnie długi obiektyw się przydaje. Szeroki kąt to banał.
http://www.wildencounters.net/weblog/wp-content/uploads/2012/12/21-Imperial-Shag-silhouetted-against-snow-capped-mountains-by-sea-Drygalski-Fyiord-South-Georgia-Canon-1D-MK4-Canon-70-200mm-f2.8-IS-lens-@160mm-handheld-1640th-sec-f11-ISO-200-manual-exposure.jpg

[ppablo12345]

Miałem ostatnio podobny dylemat i ostatecznie zdecydowałem się na starą wersję Sigmy 10-20 do mojego D90 i póki co sobie chwalę. Za nówkę razem z CPL wyszło mi niecałe 1900 zł.
Dostatecznie ostry od pełnej dziury no i jednak zakres bardziej użyteczny, niż samo 10 mm.
10 mm jest moim zdaniem nieco "szaloną" ogniskową i nie wszędzie się nadaje. AF i pomiar światła też na + dla Sigmy.
Natomiast jeżeli zależy Ci na świetle, zastanowiłbym się nad Tokiną 11-20 albo 11-16, chociaż obydwa przekraczają nieco Twój podany budżet.

[ck_dezerter]

Witam!
Moim zdaniem tylko Nikkor 10-24. Miałem i tego szkła do dziś żałuję po przejściu na fx. Używany kupisz w granicach 2000. Drogi, ale wart każdego grosza...
pozdrawiam!

[ToB]

Mam, używam, polecam - S 10-20/4-5,6

[traverso]

Tylko Nikon 10 - 24... drogi, ale wart swojej ceny :)

[RedGuy]

Używany Nikkor 10-24 3.5-4.5 zdecydowanie lepszy niż nówka Tokina 11-20 Pro DX 2.8?
Pytam pod kątem DX, obecnie D5100, z czasem 7100-7200, zdjęcia: krajobraz, długie czasy naświetlania, błyskawice.

[Julius]

Nikkor jest ostry, kontrastowy, świetnie pracuje pod światło i ma właściwie idealny zakres - od UWA po szeroki kąt 24mm. 10mm bardziej przydaje się w architekturze, dopiero 15-24 w krajobrazie.

Po przesiadce na FX wiem, że muszę się z nim pożegnać, ale nie potrafiłem jeszcze tego zrobić. Nadal używam go pod FX w zakresie 18-24 i nadal jako tako daje radę.

2.8 w UWA jest uźyteczne w kościołach/pomieszczeniach.

[lukatom]

Podobnie jak poprzednicy, jeśli szeroki kąt pod DX to tylko N10-24.

[jares]

Mnie całkowicie zaspokaja Sigma 10-20 4-5,6 . Za używke w idealnym stanie dałem 1100 zł .

[smigaacz]

Ja zdecydowałem się i szukam Tokiny 11-16 2,8 Ostra i dobrze zbudowana
Zerknijcie trochę postów na jej temat to może też weźmiecie ja pod uwagę.

[boeing]

a praca pod światło? ;)